STROLCH

QUOTE (zug @ Oct 24 2008, 03:38 PM) QUOTE (STROLCH @ Oct 23 2008, 10:04 PM) Чей, в смысле "производитетель" или "владелец" или "реципиент" ? Это бесспорно можно назвать знаком, фуфлоым правда А что может указывать на "фуфловость"?На какого производителя это "фуфло"? Это фуфел на нескольких производителей, этакий фьюжн

Чей, в смысле "производитетель" или "владелец" или "реципиент" ? Это бесспорно можно назвать знаком, фуфлоым правда

QUOTE (zug @ Oct 17 2008, 11:59 PM) Подделать венок на таком уровне проблематично. Я бы сказал, что на таком уровне - легко, можно и лучше сделать, оснастка обойдется около 150 тыр

Я все-таки склоняюсь к мысли, что знак - фуфло, хорошее, похожее, но "не убедительное"

Почему-то мне представляется, что это хороший фейк под "поздний" Ассманн. Может у меня приступ параноидальной фуфлофобии, но если птицу еще можно признать соответствующей, то венок и заклепки на известные мне варианты не похожи

QUOTE (марьяна @ Oct 10 2008, 11:12 PM) Прошу помочь разобратся в окрасе каски, так как толком понять не могу оригинальный ли окрас или нет. Вы готовы нести предмет на экспертизу в "третьяковку"? как картину Айвазовского? иначе почва для сомнений останется но по-другому с камуфляжами не получается (сам рисовал ) по сабжу - не нравится он мне, верх - очень антуражный, типа "окопный", побитый жизнью..... при этом очень хорошее состояние внутренней поверхности и ржавый обод подшлемника, как-то странно все это.......

Сижу и повторяю мантру: "я не буду собирать фигурки, ограничусь только юльфестовскими тарелками"

Шлем - хорош

Роман, прими поздравления, все наилучшие пожелания тебе!

имхо - нормальные

Кака

Что на кнопке пробито? можно фото?

QUOTE (winbob @ Sep 7 2008, 10:45 PM) прошу прощения ,но все же влезу. По этому,что можите сказать?Заранее спасибо. фейк

Знак вроде сам по себе нормальный, коробка от позднего прыгуна - редкость редкостная, ценник - перебор ИМХО

Ништяк в шоколоде

ИМХО - фуфел голимый

Прекрасный экземпляр

оригинальную форму можно купить во многих местах, надо смотреть конкретный образец. На ГМ тоже фуфло попадается

Сами по себе компоненты этоко коллажа - возможно в большинстве своем оригинальные. Сочетание в целом - бред (ИМХО) вещь обшита бестолковым фуфлогоном

Свершилось!

QUOTE (марьяна @ Aug 11 2008, 08:20 PM) QUOTE (STROLCH @ Aug 10 2008, 10:09 PM) QUOTE (марьяна @ Aug 8 2008, 08:34 PM) Прошу помочь с оригинальностью декалей. Вы можете запросить у Хельмута фото декалей без "заплатки"? Я бы судовольствием, но уже не успеваю. А так что либо трудно сказать? Выглядит убедительно, "скорее да, чем нет"

QUOTE (Stive @ Aug 10 2008, 10:02 PM) Кроме того, мне кажется, подложка у петлиц заменена, уж больно эти картонки станные. +1

QUOTE (марьяна @ Aug 8 2008, 08:34 PM) Прошу помочь с оригинальностью декалей. Вы можете запросить у Хельмута фото декалей без "заплатки"?

Вполне себе нормальный немецкий клеенчатый плащ, сомнений и вопросов у меня не вызывает

Похожи обе, только почему-то мне кажется, что их сшил и носил один и тот же человек