H_FSI

Номер в теме указан верно 173280

Ну и я присоединюсь к мнению коллег .

Хороший подлинный орден, второе награждение. Скорее всего выслуга 1949г.

Фотографии конечно маловаты для такого ордена. А так да действительно похож. Уже послевоенное награждение (лето 1945г.) Возможно что за Берлинскую операцию.

Точной информации нет . Но предположу что это орден боевой. Закажите адресную пробивку.

Такой почерк встречается на ОВ1 в 30""" . Орден подлинный.Редкий.

Если не прав коллеги поправьте.

Вот аверс

По моему вот данный пример почерка этого.

ща

Очень редкий почерк и прекрасное состояние ордена. Это оригинал и родной сбор.

Да

Коллеги давайте по теме. Мне мала гайка по этим фото отторжения не вызывает. Прижимную не видно но если мала норм то и пластина должна быть норм. От сюда сугубо мое мнение колодка и составляющие оригинал. Опять же таки не судите строго..... Большая гайка вопрос? Оригинал? или нет? Объясните если не трудно ? По весу не подходит по составу не подходит. А вот оригинал или нет не пойму если честно.... Плохо разбираюсь в Югославах и Монголах от слова совсем. Еще раз прошу прощения за не компетентность если что. и с уважением ко всем ответившим.

За шаг вправо или влево сразу расстрел вот за это самое. За то что скажешь что-то не в тему или не в "кассу" или сослепу сразу расстрел. Особенно по колодкам. Я понимаю вы опытнее и умнее но все-же будьте снисходительнее к более "зеленым" коллегам. Шучу конечно.... Но в каждой шутке только доля шутки. А так, с вами очень трудно и тяжело спорить .Я про коллег FonDeik71 Pensioner2010 и Passerby . Вот про каких "кршунов" я говорил. С большим УВАЖЕНИЕМ!!!!!

Медаль подлинная . Ухо родное и пром звено нравится. Предположу сбор очень похож на родной. большую гайку плохо видно. Ну а дальше сейчас на меня накинуться "коршуны" фалеристики по медалям и "растопчуть" мое скромное мнение.

3210932 - правильно ? На сотню больше получается.

Эх, фото бы покрупней.

На мой взгляд превосходный комплект.

Орден подлинный,но это не "апельсин". Вы совершенно правы. Вариант 9:05. С четко выраженными стрелками на циферблате.

А что тут выражать когда полное фуфло с ноля. Из подлинного только звезда от позднего винтового ордена.

Тогда полностью подтверждается версия Бориса.

Посмотрели.

Да.

Вот такая колодка имеет место быть на ордене. Но здесь на форуме обсуждалась двойная колодка с желтым реверсом и белым аверсом. Судя по первому вашему фото у вас именно такая (колодка из разных составляющих).

Коллеги давайте для начала разберемся прежде чем "рубить с плеча". Звезду и гайку отметаем сразу понятно что это все не отсюда. А вот штрал.... Сопоставление номеров сделал, мое мнение одна рука.У нижнего номера перемычки толстые у верхнего тонкие. На мой взгляд говорит о разных заготовках. Смущает конечно только вес. Средний вес этого диапазона 13,5г. предлагаю ТС проверить на золото