DK7

Обратите внимание, на приведенном Вами фото, на фуражке у генерала Терешкова обычная звезда, вместо генеральской кокарды, что указывает о том ,что видать Терешков произведен в генералы совсем недавно, и возможности обновить обмундирование не было.. з.ы. вот еще пример

Такие фото встречаются, уже обсуждались и пришли ко мнению, что фотографии подобного рода сделаны в ближайшем времени после производства полковника в генерал-майора. Под рукой ничего не было, и временно звезды одевались на полковничьи петлицы за место шпал. Потом же, когда позволяла обстановка, уже все делалось по уставу.

Может петлицы не перешивались, а просто добавлялась звезда на уже существующие петлицы генерал-майора? Звездочку добавили сверху, а надо было снизу. Мне кажется, что после присвоения очередного звания, петлицы не отпарывались, не перешивались, а просто добавлялась звезда, возможно креплением насквозь, через петлицу. Тогда получается, что возникла необходимость в ношении кителя, ординарец взял старый, еще с знаками различия генерал-майора, и просто по ошибки не в то место допрекрепил звезду в каждую петлицу.

Мне кажется, что просто ошибка адъютанта, получил указание добавить третью звездочку на генерал-майорскую гимнастерку (когда в таковой возникал необходимость) и ошибся с её месторасположением. Гимнатсерка одевалась не часто видать, поэтому и не сразу спохватились.

Вот еще Константин Константинович (будучи все так же командармом 16А)с правильным расположением звезд в петлицах. Китель другой. Отсутствие пуговиц на карманах, петлицы с кантом. (фото с waralbum) Я думаю что тут все банально. У командующего было несколько кителей. Один был повседневным, а один был как бы запасным. Быстрее всего, что на втором (запасном) кителе его адъютантом изначально звезды были надеты неверно, но так как китель "одевался по праздникам", на это не сразу обратили внимание. И потом, неверно расположение не сразу ведь и бросается в глаза. Вот и не замечали когда использовался второй (запасной китель). В 16А, кроме К. К. в чине генерал-лейтенанта больше никого не было, следовательно разное расположение звезд сразу в глаза и не бросалось, т.к. не было банально примера в сравнении.. И потом, из очень многих воспоминаний командиров, особенно на начальном этапе войны, встречались упоминания того, что на такие мелочи и не соответвия не обращали внимание особо, было не до этого. Точно помню, как какой то лейтенант вспоминал что кубики в петлицах химическим карандашом нарисованы у него им же были, и с такими петлицами довольно долго участвовал в боях. Так же можно воспомнить воспоминания командира как раз таки из 16А Рокоссовского, из 316 стрелковой (Панфиловской) дивизии, старшего лейтенанта Баруджана Момыш-Улы. В бою, на его глазах, убили командира взвода связи, лейтенанта. Момыш-Улы снял из своих петлиц по кубику, и прицепил их в петлицы убитого командира, "произведя" его таким образом в старшие лейтенанты. Дальше, в условиях боя, комбат, старший лейтенант Момыш-Улы, командовал своим батальном со знаками различия лейтенанта.. С учетом интенсивности боев, думается что он очень не быстро смог восстановить звание.. Это лишний раз, иллюстрирует что тогда к таким вещам относились с некоторой долей формальности. Да, адъютант, неверно по ошибке прицепил третью звезду, когда Рокоссовского произвели в генерал-лейтенанты на одном из кителей. Китель одевался не часто, и ошибка всплыла далеко не сразу.. Как так..

Cпасибо, будем гуглить французов)

По таким фото мне нравится.. Криминала не вижу

а можно пжл подробнее? В чем логика отсутствия звезд для более старшего чина? Почему тогда в РИФ на адмиральских погонах, у полного адмирала - три орла, тогда как по логике, должен быть пустой погон? Извините за дотошность, просто не совсем понятна идея. В большиснвте крупынх армий мира увеличение количества лычек, звезд говорит об увеличении звания. Как то нелогично, что генерал без звезд на погоне, старше по чину чем генеарл имеющий три звезды на погоне. Или штабс-капитан имеющий 4 звезды, младше капитана у которого вообще звезд нет, на ровно таком же погоне как у "штабса" и всех остальных штаб-офицеров.

Так и с генеральскими погонами. Генерал-майор, генерал-лейтенант - с повышением чина кол-во звезд увеличивается, и полный генерал ( генерал от рода войск) - вдруг без звезд..

Всем доброго времени суток. Очень извиняюсь, если не там разместил тему. Как то вот не придавал значения, а потом крепко задумался. Почему такое нелогичное системообразование погонов в Российской Империи. С ростом чина офицеров количество звездочек и просветов увеличивается, но у капитана и полковника звездочек вообще нет. Как то это нелогично, непривычно. К примеру - прапорщик, подпоручик, поручик, штабс-капитан - с повышением чина, растет кол-во звезд, что логично, а у капитана вдруг неожиданно - звезд уже нет - погон чистый. Ну и соответственно с подполковником и полковником, полковник с чистыми погонами? Разъясните пожалуйста, в чем логика?

С Праздником Победы. УРА

Абсолютно нормальная медаль, просто сильно забытованная Первые фото вышли очень неудачными у Вас и многих ввели в заблуждение

А что сказать? Часы для вермахта, швейцарская фирма DOXA. Стрелки и циферблат, если светомасса не менялась - будут фонить, там радий. Приятные, хорошие часики. Больше и сказать нечего.

Почему у двух монахинь клобук, а другой скуфья и нет плата? Послушница?

Точно можно сказать что это черное духовенство (монашествующее), и судя по наперсному кресту - минимум игумен, а быстрее всего что архимандрит.

еще немного

А вот человек на В. Абакумова похож, не он ли?

А мне почему то больше Меркулова напоминает.

Меня признаться смутили остатки травки в районе сапог красноармейца. Хотел спросить, а то, что отошла эмаль от канта звезды (трещина такая характерная видна на некоторых лучах), такое было на оригинальных от времени, или это говорит о том что эмаль была переложена?

Мужики, всем спасибо, от покупки таки воздержусь, сомнения в пользу сомнений. Всем спасибо!

Доброго дня Довольно противоречивая медаль. Хочу купить ибо недорого. Пока только такие фото. Подскажите по подлинности. Спасибо, всем здоровья

Ужас какой. Это просто галимый Китай. Дешевый, трехкопеечный ширпотреб, неимоверно убого качества. Никакого отношения к МЧЗ не имеют. Выкиньте их в мусорное ведро и забудьте.

А где же само фото? Не видно

Плохая

Убитый циферблат, затертый корпус, обыденный механизм. В таком состоянии - корпус по лому и плюс можно механизм продать. Как часы, это никто не купит. Разновидностей рисунков было великое множество, никакой дополнительной ценности оно не имеет