ак1945

Написано же ясно: "простой домашний кот". Для породистых котов 2 степень не подходит. Ковёр, да, ковёр можно заменить ворсистым паласом. Но это только как исключение.

Как вам сказать... Ну, во-первых, это фуфло. А во-вторых... А какая разница, что во-вторых, если уже есть совершенно очевидное во-первых? Но вы не унывайте. Этот знак вам еще пригодится, и не раз. Для этого вам понадобится кот, простой домашний кот, и ковёр, желательно персидский или хотя бы туркменский. Каждый раз, когда ваш кот будет писать на ковер, швыряйте ему в морду этот "орден"

Не подлинный

Подлинный

Незадолго до смерти украли. Здесь он севсем старенький, но еще с ней

Сначала её у ветерана украли, потому он и носил вместо нее тройку. Потом у коллекционера украли . А сейчас ее подонок-барыга с Костромы толкает втихую за полцены.

А мне ее предлагал один полоумный. Там и книжка фуфловая есть и 2 такая же, а 3 ст хорошая. Ссал мне в ухо что брал из семьи. Вурдалак, в общем

Подлинный ушатанный партизан

Интересный предмет, но не верю что он так с мондвора вышел. Медальон отвалился, кавалер снес в ремонт, "мастер" оказался с фантазией.

Я понял о чём вы, такие несоответствия встречаются даже на винтарях через одного, чего уж там говорить про подвесы. Объяснить это можно как вашей версией, так и просто такой сборкой на мондворе. Такое могло быть. Штралы штамповались в одном месте, звезды в другом, сборка происходила в третьем. Доводка была ручная, иногда лучше, иногда хуже, но такие несоответствия встречаются даже на отечках, которые заведомо не разбирались. Это человеческий фактор, а кроме того автор темы может нагреть реверсы лучиков, знак распадётся, после чего можно попробовать отцентровать эмалевую звезду относительно штрала. Возможно, что и получится.

Она плотно прилегает к штралу, разве не видно? Реверс лучей очень близок к поверхности штрала и это с учетом наличия там олова, почему вы игнорируете этот важнейший нюанс?

Это, конечно, так, однако качество изготовления довоенных орденов значительно лучше, чем выпущенных в войну.

Посмотрите на ужасную заводскую сборку подвесных Невских. Подростки на КМД собирали, трудно требовать какого то качества и соблюдения довоенных стандартов. Все эти зазоры исключительно человеческий фактор.

Уверен, что Штрал именно от этой звезды. Прилегание очень хорошее, обычно хуже даже на тех, где ремонта точно не было. Посмотрите пожалуйста, есть ли там, в щели между звездой и штралом, пылинки, ворсинки и т.д. Чем больше там микромусора, тем больше времени прошло со времени ремонта.

Встречал такой конверс: колодка оригинальная, ПЗ не размыкалось, а в центре звезды с реверса мерзким образом припаян винт на олово, естественно. На БКЗ подвесах такая хрень сплошь и рядом, на отечках изредка.

Возможно и такое: олово со штрала первоначально пытались отшкрябать чем-то остреньким, что вызвало его повреждения в том числе и в месте написания номера.

Штрал подлинный, с характерной вырубкой и обрезами. Перед спайкой возможно был погружен в кислоту для чистки, вилимо олова на нем до хрена было.

Да, уважаемый Автор, на номере были брызги олова и их убрали кислотой. Вам придется смириться с этой горькой правдой жизни. Но номер правильный, не заморачивайтесь. Да и кому и на кой чёрт его менять? Кавалер, кстати, ни о чем. Фуфлить номер, так хоть под Ворошилова) P.S. Тезклеймо на штрале, обычное явление для этого диапазона.

Ерунду не пишите пожалуйста, от какого реконверса?! Гораздо реальнее другое, пайка мондвора отвалилась и ветеран сам спаял заново. Естественно, на штрал попали брызги олова от не аккуратной пайки. Эти брызги коллекционер удалил кислотой. Поэтому штрал такой "чистенький". Кстати, раз 10 встречал заляпанные оловом номера подвесов.

Ну да, елозили, сам резчик и елозил. Смотрите фото ордена который я вам поставил выше, 7490. Обводка мондвора, так признали спецы на сушке. Нередкое явление для того времени, а если это оскорбляет глаз автора темы, то пусть купит себе КЗ каллиграфию)

По почерку на отечках вообще полная неразбериха, я думаю не менее 50 образцов почерка можно наскрябать. Иногда встречается очень корявое исполнение, возможно в 1942 году этому как то не придавали значение. Конкретно на вашем экземпляре не вижу ничего из ряда вон выходящего.

Колодка родная, эмаль видится оригинальной. Соглашусь с коллегой H_FSI, с орденом все хорошо.

Известный почерк, 50-е годы. Мондворовская зачистка старого номера, аккуратная.