Wildpig

Извиняюсь, не подумал.

Для сравнения раздоловка и выход на б/к

Если из музея в Одессе, то это не таннеровка. А на табличку забейте, на заборе тоже много чего пишут.

Не понял к чему ссылка на шашку производства "Назаров & калибр". Фуфел редкосный, все по мотивам и с оригинальными клинками имеет весьма сомнительное сходство.

Вспомнил где я видел подобную геометрию, это недошашки "Назаров & калибр"

Павел, а вас не насторожил внешний вид клинка? Я не говорю про клейма, старение и т. д., у этого клинка неправильная геометрия и на таннеровку он похож только наличием трех долов. Боевой конец и выход дол на него не правильные, соотношение дол к ширине клинка тоже не правильное. "Ласточкиного хвоста" на рукояти не было, а был пропил имитирующий щель. Так что я бы у автора сего девайса клинки не заказывал, лажа.

По шашкам М27 у меня получилось найти шашки с клеймением на ребре пяты только 1930 года выпуска. Одну выложил Эдуард, две выставлены на аукционе. Причем пята с правой стороны промаркирована только "Г" и "17-18 кр." буква "Н"-отсутствует. Это особенность для данного года? Что означает клеймо на торце пяты?

Спасибо, что откликнулись. Интересно зачем так клеймили? Что могло означать это клеймо, ведь все клейма на клинках несут определённую смысловую нагрузку, а тут вроде как продублировали то что уже есть.

Если у кого то из фрумчан есть предметы с подобным клеймением выставьте фото, плиз.

Возможно, но мне такие клинки не попадались.

Вот столкнулся с подобным на офицерской шашке обр. 1909 года (фото из сети). Как по мне, странное клеймение.

фото из сети

И на этой сабли такая же посадка "клюквы"... На этой сабле рукоять зборная солянка, вот поэтому и клюква перевернута.

Предлагаю на этом закрыть наши разногласия. Надеюсь в дальнейшем только на конструктивное общение.

Практику проходите? Конечно, только на шашечный манер. Так как деревянные ножны положены по уставу в СТРОЮ. И носилась она как обычная шашка.Игорь, вы хоть на этом ресурсе угомонитесь? Я знаю, что на деревянных ножнах подвес шашечный, о чем и написал. Что вы опять начинаете какашками кидаться?

Я думаю, что саблю м1913 в деревянных ножнах носили исключительно на шашечный манер.

Я попытаюсь сформулировать более конкретно. Есть утвержденный образец шашки офицерской обр. 1909 года с конкретным эфесом, клинком и четко определенным загибом хвостовика. Все остальные варианты с клинками от артиллериста обр. 1868 года, шашек обр. 1834 года, ККВ и шамширов мы рассматривать не будем так как это не серийное производство и там может быть все, что угодно, от «так получилось» до «а так красивее». Образец сабли пехотной утвержден не был, поэтой причине использовались всевозможные клинки сабельного типа, преимущественно немецкие. Вот под эти клинки и делались рукояти которые в следствии другого загиба хвостовика имели отличия от рукоятей шашек 1909 года. Конечно были варианты когда где то в Зайсане или Могоче местные умельцы присаживали рукоять от шашки 1909 года на клинок сабельного типа. Но это частные случаи, а рассматривать нужно хотя бы мелкосерийное производство. Эфес представленный forger имеет отличия от стандартного эфеса шашки 1909 года по форме черена и пропилам на дужке под тыльник (имеют другой угол наклона), а нижняя втулка с раструбом я думаю имела чисто декоративное назначение (визуально выравнивала линию рукояти с широким клинком). Учитывая, что черен литой, а онин или пять никто лить не будет, а для изготовления пропилов на дужке нужен кондуктор (в тисках так не получится), это уже серийное производство. Значит эти эфесы производились серийно и производились для клинков сабельного типа. Так что поддержу PavelPP в том, что эфесы такого типа можно классифицировать как сабельные. Повторюсь, что это все эфесы обр. 1908 года и различия между ними вызваны разной кривизной хвостовиков.

Я тоже так считаю

Дужка слава, а тыльник по рисунку вроде не слава. Если я не прав то поправьте меня.Вы показали другой тип Славовского эфеса. Они немного отличаются.Понятно, а можно уточнить, какой тыльник какому клейму соответствует. Потому что видел такой только с прямоугольным клеймом на дужке.Правильно, тот эфес что вы привели в пример имеет прямоугольное клеймо. А эфес что показал топикстартер имеет круглое клеймо со звездой. Такой эфес более качественно сделан, детали лучше проработаны. По этому многие считают что его выпускали до войны. А на ПМВ уже стали выпускать упрощенный эфес. Хотя я например слабо верю в это теорию.Спасибо за разъяснения.

Дужка слава, а тыльник по рисунку вроде не слава. Если я не прав то поправьте меня. Вы показали другой тип Славовского эфеса. Они немного отличаются.Понятно, а можно уточнить, какой тыльник какому клейму соответствует. Потому что видел такой только с прямоугольным клеймом на дужке.

Дужка слава, а тыльник по рисунку вроде не слава. Если я не прав то поправьте меня.

В/ч 9799 - это до 1995 года 18 ОБСКР в г. Одесса. В 1995 году 18 ОБСКР и 26 пого объединили в 26 морской пограничный отряд. До 92 года краснознаменный западный пограничный округ.

Возможно этот палаш тоже тюнинговали для знаменной группы. Морячки ведь под знаменем с палашами ходили до 2012 года точно.

Вы сами теперь как считаете с появлением доп.фотографий,палаш подделка?Считаю, что палаш оригинал, правда изрядно модернизированный.

Возвращаясь к хромированному палашу, получил фото клейм: зик 1946 год, номер 11577