Ulof
Участник форума-
Постов
39 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Весь контент Ulof
-
Здравствуйте. Фото принадлежит мне. Темляк, предполагаю, Анненский. Возможно, кто-то сумеет дентифицировать то, что на погоне?
-
Ясно! Большое спасибо!
-
Это может быть он? Теоретически, по времени? https://www.ria1914.info/index.php/Бирюков_Михаил_Николаевич_2
-
Большое спасибо за информацию. Попробую.
-
И всё же, какова будет точная атрибуция?
-
Да, Вы правы, я принял цвет ворота за мундирный. А темный для светло-синего цвет погон объяснил как раз огрехами съемки. Благодарю за помощь!
-
Подскажите, пожалуйста , их производили в прапорщики запаса инженерных войск?
-
Интересно! Большое спасибо за атрибуцию.
-
-
Подскажите, пожалуйста, артиллерия или кавалерия? И почему?
-
Здравствуйте. Фото принадлежит мне. Какого подразделения изображённый на фото? 56-й пехотный Житомирский?
-
Благодарю всех за помощь.
-
Здравствуйте. Это я погорячился, про конную.
-
-
-
-
Здравствуйте. Прошу помощи с атрибуцией и идентификацией. Фото принадлежит мне. Очень скромно предположу, что армейская конная артиллерия.
-
Наверное, воротник и обшлаги тёмно-зелёные, воротник скошен в нарушение, и я поторопился с заголовком
-
Петлицы ведь жёлтого басона, они поэтому могут быть почти неразличимы на черных воротнике и обшлагах (если они чёрные, конечно). Воротник у фейерверкера косой. С другой стороны, тесьма на погонах светлая, конечно...
-
Фейерверкер, разумеется. Как считаете, прав ли я?
-