А-Н

Коллеги, подскажите, подлинный ли знак

еще реверс

реверс

Коллеги, подскажите, подлинный ли знак

QUOTE (drill @ Sep 7 2012, 03:00 PM) Мысли вслух: как раз буквально пару недель назад обсуждали с парой старых-знакомых скорее друзей, чем просто дилеров, падение уровня приноса от населения. За последние года 2-3 года 1 комплект с Севой и ни тебе Одесс, ни тебе Белградов и тем-более партизан. И это на "Поясе партизанской Славы"! это ниочем не говорит. с рук населения все перкочевало в руки дилеров и коллекционеров. вспомните 2007-начало 2008 гг. созданы огромные заначки медалей на руках. цены росли дуром, было немало "инвесторов", которые вкладывали деньги в награды. десятками брали. а теперь им что с этим делать ? не солить же... вот и распродают.

без детального сравнений заведомо подлинной медали с предполагаемыми суперкопиями все остается на уровне эмоций. коллеги, уверенные в неподлинности этих медалей, нет ли у Вас таких исследований и сравениий картинок ? какие признаки, кроме "спинным мозгом чувствую" ? то что в одних руках много люксовых медалей, может иметь и естественное объяснение - стыбзили в военкомате неврученки. им что об этом, на всех углах кричать ? мне версия о суперкопиях кажется сомнительной. в кустарных условиях ее не создать. а если существует и доступно оборудование, способное такое легко делать, то давно бы уже те же китайцы весь мир фуфлом завалили бы и все бы об этом знали.

спасибо !

на скане реверса плохо видно, что основание у винта расширяется конусом

реверс. гайка на знаке "победовская"

Здравствуте, коллеги ! Подскажите, подлинный ли знак. Если да, то какой вариант по Айрапетяну, я не смог идентифицировать. аверс

Торговая Палата Марселя и Бреста. Эрзац-деньги типа германских нотгельдов. Вместо разменной монеты

колодка скорее всего от рукописной отваги или бз.

медаль нравится. дефект травы - скорее дефект заготовки

подлинная. выпуск 1993 г.

QUOTE (VladimirV @ Feb 5 2012, 04:33 PM) Орден хороший. Честно говоря, никогда не думал, что слово чуваки такое обидное... одно из значений слова "чувак" - кастрированный баран. почитайте в инете. в 80-е кое-где за это слово можно было неслабо огрести

у меня недавно был случай, когда на сайте страны-отправителя (Австралия) следов не было. Но серез 3 недели появилось на почте России и еще через неделю все пришло. предположительно в рождественнские праздники у буржуинов из-за обилия писем были сбои. но хочу сказать, что это единственный случай за много лет.

QUOTE (kotofei64 @ Jan 23 2012, 05:07 PM) Медаль подлинная,но как писалось ранее- непонятного происхождения. У кого такой нет? Думаю есть почти у всех. Откуда их столько? Для кого их выпустили в таком количестве? для тех, кому до сих пор не понятно происхождение, в очередной раз поясняю - монетный двор. обычная неврученка, после распада СССР их очень много осталось. и чего кому-то не нравится лак ? особенно смешно читать, что лак - признак фуфла. конечно, тупейшие фуфлоделы, сумевшие абсолютно точно повторить мондворовский штамп и ушко, специально мажут медали лаком, я так понимаю, чтобы фуфло проще было распознать.

подлинная мондворовская медаль последнего выпуска

подлинная

спасибо. а есть какая-нибудь информация по изготовлению этих пробников ? цель изготовления, период времени и т.д.

мое мнение - колодка от Отваги или БЗ

QUOTE (aleks-kon @ Nov 25 2011, 05:08 PM) Реально эта монета и больше и тяжелее. Верхний иероглиф отличиется от каталожного Этот иероглиф - цифра номинала, в данном случае 5 (юаней). Не слышал о существовании такого номинала. Думаю, очередная выдумка для туристов.

QUOTE (zenon @ Nov 22 2011, 09:31 PM) QUOTE (А-Н @ Nov 22 2011, 08:06 PM) А какой вес ордена без гайки ? Должен быть легким. У меня - 18,4 г. Очень легкая, выставьте на форум, посмотрим. в ближайшее время такой возможности нет

после новых фото ушка сомнений в подлинности нет. такое ухо кроме Московского монетного двора никто не делает. а зализанность может возникнуть, если медаль регулярно начищали чем-то вроде пасты гойя.

А какой вес ордена без гайки ? Должен быть легким. У меня - 18,4 г.