BENDER

Роман меня всегда интересовал вопрос. Часто на фото вижу, что с обратной стороны погон встречаются какие-то швы (как на Вашем фото), т.е. оборотка не из цельного куска материи. Это экономия материала или что?

QUOTE (Alex Bolotnikov @ May 20 2013, 01:49 PM) Что-то топикстартер увлекся озимыми и яровыми. А я так надеялся на продолжение сего увлекательного обсуждения А что Вы удивляетесь? Вы для ТС как оппонент, со своими псевдо знаниями, не интересны. Он вон с какими маститыми «динозаврами» от фалеристики в лице гр. Левина общается. Куда Вам и Вам подобным . P.S. Ну а если серьезно, так что по теме спора на деньги. Пари было заключено. ТС (Sotnikoff-дармоед-овен) деньги вернул или нет. Наверное не вернул и не вернет, потому что убеждения в оригинальности знака, ТС даже встречная электричка не прошибет.

QUOTE (sotnikoff @ May 13 2013, 11:15 AM) Ну я же не утверждаю ,что он на 100 % подлинный,иначе зачем бы я его выставил на обсуждение? Весенними обострениями не страдаю,юношеский максимализм давно в прошлом.Просто если это фуфло,хочу это знать точно и аргументировано. Дармоед и Левин себе на диагноз уже наговорили (написали). После возвращения с фазенды, если у этого фазендейро ума хватит - извинится перед форумчанами за свою беспробудную глупость (смотрите синонимы данного слова).

QUOTE (sotnikoff @ May 17 2013, 10:41 PM) Кстати, в ГИМе нам так и сказали - зря вы на форум такого уровня его выставили, там крове зависти и злобны ничего хорошего нет, - одни самоучки и не профессионалы сидят. Ссылку на нетленный опус ОВНА по шитой версии DKiG ТС в начале темы, с целью ознакомления, давал. Манера общения аналогичная. Не специалист в данной теме-все вы бездари-и.т.д. Даже выкладывание знака в непрофильных форумах и то совподает (Овен DKiG на форум нумезматов выкладывал ) А зачем после такого форумчанам перед этим... расшаркиваться и чегото даказывать? В баню NewОВНА

Посмотрите эту тему, по моему всё очень наглядно: http://sammler.ru/index.php?showtopic=83457&st=20

QUOTE (sotnikoff @ May 13 2013, 11:15 AM) Ну я же не утверждаю ,что он на 100 % подлинный,иначе зачем бы я его выставил на обсуждение? Весенними обострениями не страдаю,юношеский максимализм давно в прошлом.Просто если это фуфло,хочу это знать точно и аргументировано. В Вашей теме Вам дали ответ люди, которые за свои знания заслужили уважение и к мнению которых адекватные пользователи прислушиваются. Посмотрите на форуме темы по данному знаку. Найдите знак с маркировкой, тем более RZM. Нашли? Или Вы думаете что Вам попался какой-то, ранее не описаный раритет? Знак фуфло. А всякую фигню на обратке фуфлогоны ставят для большей антуражности.

QUOTE (sotnikoff @ May 12 2013, 11:29 PM) Клеймо отнюдь не редкое . Этим клеймом клеймилась вся продукция для вермахта., за исключением боеприпасов и вооружения. И фирмы производители обязаны были ставить это клеймо. Это так называемый стандарт качества. Это клеймо ставилось до сентября- октября 1944 года. Потом в связи с наступлением РККА. фирмам производителям разрешили выпускать продукцию без этого знака. А как наступление РККА повлеяло на производителей знаков для Вермахта? Руководство РККА разрешило им это делать? Топикстартеру просто необходимо прочитать эту тему, ничего не напоминает? http://sammler.ru/index.php?showtopic=124796

Посмотрите какая должна быть стилистика написания девиза и на какой стороне он выполняется: http://sammler.ru/index.php?showtopic=105081

Тема из разряда «Хотите — верьте, хотите — нет…» имеет продолжение: https://www.weitze.net.ru/detail/91/Ritterk...39__202391.html Ritterkreuz mit Eichenlaub des Eisernen Kreuz 1939 Es handelt sich bei dem Kreuz und dem Eichenlaub um eine typische Fertigung der Fa. C.E. Juncker, Berlin. Das Ritterkreuz mit geschwärztem Eisenkern und Silberzarge. Rückseitig gestempelt "800 L/12". Das Eichenlaub aus Silber fein geprägt. Rückseitig links unten gestempelt "800" Silber. Der aufgelötete Bandring in der typischen Ausführung der Fa. Juncker. Komplett mit dem getragenen Halsband. Getragenes zusammengehöriges Ensemble, in gutem unberührten Originalzustand. Ein wunderschönes Stück. Die Auszeichnung stammt aus dem Besitz von Major Alfred Druschel, Verleihung des Ritterkreuzes am 21.8.1941 als Oberleutnant nach über 200 Feindflügen und 7 Luftsiegen, Verleihung des Eichenlaubs als 118. Träger am 3.9.1942 als Hauptmann nach 6ßß Feindflügen. Major Druschel erhielt am 19.2.1943 weiterhin das Eichenlaub mit Schwertern, gefallen 1945. Wir hatten dieses Stück bereits 1996 schon einmal verkauft und freuen uns, es heute wieder anbieten zu können. € 18.500,00

QUOTE (Терехов Эдуард @ Mar 23 2013, 11:17 PM) Интересно, найдется хоть один человек кто скажет об этом господине хорошие слова? Земля пухом..... Как в народе говорят: "О покойниках, надо говорить либо хорошее, либо ничего". .......

Не думаю что у продавца с молотка – СереганСforever – который сам гарантию не дает, будет это знак оригинальным. Оригинальный знак ОЧЕНЬ редкий, цены не малой. Для информации по ценам: http://www.antikwariat.ru/auction_details....ction_id=541864

Думаю фотообои не вариант изначально. Они будут «забивать-размывать» всю композицию, не давать сосредоточится на деталях. Нужен нейтральный задний вон. Зеленое сукно, при грамотном освещении, лучше всего. По той же самой причине, не стоит «перегружать» композицию разной мелочью как на стенах, так и на полу. Только самые необходимые элементы мундиров (головные уборы, перчатки, ботинки и т.д.). Для мелочи и копанины, нужен новый стенд. ИМХО.

Во-во! Много где отметился. Об оригинальности знака неверное не уточнил только на форумах молодых мам . Да и мамы бы наверное зафуфлили.

По ходу безтолку что либо объяснять. Топикстартер отказ не принимает. Верно только его суждение. Хорошо, что мы находимся дистанционно, а то бы пошли в ход последние аргументы. Что интересно: «Тема не его», при чем на всех форумах. На этих же форумах опять таки одни «специ» зафуфлили награду, а он «не в теме» ну уверен в оригинальности и все тут. СмЭшно. Овен почитаете эту тему, никого не напоминает? А ведь тоже только «специ» и отметились: http://sammler.ru/index.php?showtopic=46111&st=0

QUOTE (Овен @ Feb 26 2013, 01:50 PM) Мне до одного места,что Вы будете делать.... Просто ,открыл тему...Хотел пообщаться с коллегами,спецами... А получилось,что приходится тратить время,на полных импотентов и дилетантов,от фалеристики,с огромной претензией ,на свою значимость ,и свой никем и ничем не подкреплённый "авторитет",в этой теме.... Овен а скакими коллегами-спецами вы хотели пообщаться? Кто эти гранды и мэтры от фалеристики? Что не заходят? А то в теме только обладатели фуфла отмечаются .

QUOTE (Овен @ Feb 26 2013, 01:16 PM) А теперь,для участников сего обсуждения,позвольте привести официальные данные(напомнить)... Овен, как хорошо что вы нас "специалистов" просветили, такая интересная и секретная информация. Где же вы ее нарыли? А то искал, найти не мог. Уж коли выложили, то где там сказано про знак на белой подложке?

QUOTE (Овен @ Feb 25 2013, 05:06 PM) Работал и работаю на форумах и достаточно успешно! Во всяком случае,более чем уверен,что мои продажи и покупки в инете ,во много раз превосходят ,по своему обороту,всех вместе взятых сплетников!!! Кто сомневается,готов примазать!И ,конкретно!На приличную сумму! Овен, а это для вас, понимаете о чем здесь говорится? Михаил Булгаков «Мастер и Маргарита» - «отрывок»: «Но вот какой вопрос меня беспокоит: ежели Бога нет, то, спрашивается, кто же управляет жизнью человеческой и всем вообще распорядком на земле? — Сам человек и управляет, — поспешил сердито ответить Бездомный на этот, признаться, не очень ясный вопрос. — Виноват, — мягко отозвался неизвестный, — для того, чтобы управлять, нужно, как-никак, иметь точный план на некоторый, хоть сколько-нибудь приличный срок. Позвольте же вас спросить, как же может управлять человек, если он не только лишен возможности составить какой-нибудь план хотя бы на смехотворно короткий срок, ну, лет, скажем, в тысячу, но не может ручаться даже за свой собственный завтрашний день? И в самом деле, — тут неизвестный повернулся к Берлиозу, — вообразите, что вы, например, начнете управлять, распоряжаться и другими и собою, вообще, так сказать, входить во вкус, и вдруг у вас... кхе... кхе... саркома легкого... — тут иностранец сладко усмехнулся, как будто мысль о саркоме легкого доставила ему удовольствие, — да, саркома, — жмурясь, как кот, повторил он звучное слово, — и вот ваше управление закончилось! Ничья судьба, кроме своей собственной, вас более не интересует. Родные вам начинают лгать, вы, чуя неладное, бросаетесь к ученым врачам, затем к шарлатанам, а бывает, и к гадалкам. Как первое и второе, так и третье — совершенно бессмысленно, вы сами понимаете. И все это кончается трагически: тот, кто еще недавно полагал, что он чем-то управляет, оказывается вдруг лежащим неподвижно в деревянном ящике, и окружающие, понимая, что толку от лежащего нет более никакого, сжигают его в печи». Если не поняли, то вот тут упрощенно, для детей (только досмотрите до конца): http://multmir.net/multfilm-1119-samyy-samyy-samyy-samyy

Balthasar как в воду глядел, началось А топикстартер привел нам неопровержимые доказательства, того что еще у трех мормонов и саентологов (таких же как и он сам) имеется эта клаССная заплатка .

Спасибо настроение срузу же улучшилось

Уважаемый Ферт, Ваши посты всегда развернутые и содержательные, потому как Вы всеобъемно разъяснить суть вопросов. Читаю с удовольствием. Но в данном случае Вы меня прям на колено положили и отшлёпали за неграмотность (безграмотность) . Обидно прям .

Что интересно, трещина на месте.

У моего товарища стоит готовый. Вещь гиганская. Теперь ломает голову, как его от пыли спрятать. Как доберусь до друга, сфоткаю и выложу.

Плохиш дело не в обсуждении предметов коллекции, а в том как это все преподнесено. Люди которые не знают человека (Дмитрия), в глаза его не видели, начинают брызгать слюной и стебаться от количества увиденного до фантазий на тему каким способо он это заполучил (пост № 5). И конечно начинают марализировать и умничать по поводу благотворительных поступков Дмитрия. Сами то конечно все свои благие поступки не афишируют Я бы понял возникновение этой темы на форуме АК, если бы Дмитрий сам создал бы там тему "Моя коллекция - смотрите и завидуйте". Стебитесь сколько угодно, но ведь небыло этого. Всю плешь проели про вермахтового паратрупера, типа что обсуждать на 7 страницах, и так все очевидно. Его у нас что признали оригиналом? Нет. То есть обсужнение должнол выглядеть так: - Оригинальность? - Фуфло - Уверен - Да - Спасибо! - Нет здесь другое. Пиар АК. Специ и колекционеры здесь у нас, у них (на голубом ) одни некомпетентные бакланы и покупашки.

Для Igor Ostapenko. Не надо передергивать и теперь переводить стрелки на какой-то вселенский заговор протич членов АК. Плохо прочитали тему. Один обиженный и забаненный на нашем формуме начал ее на вашем форуме, а вы подхватили (пост № 5). Написали наверное от большого ума и избытка чувств. Просветите пожалуйста, в чем смысл засылать казачка и поднимать эту тему? Для меня это не понятно. Может просветите?

QUOTE (Дмитрий8831 @ Feb 2 2013, 03:09 PM) мне не понятно почему мазу тянет на АК только Илюха ОСТИН а где другие персонажи. Может наиболее трезвомыслящие в этой клинике одумались, а может - ДИЗЕ МАХЕН НОЙЕ АБДРИСТУНГ.