Rivkin

numer 2

Gospoda, Sam ja kollekzioner holodnogo oruzhija, no popalis ko mne neskolko znakov... Sam ja v nih ne bum bum, proshu pomoshi...

Nuzhny bolshie i horoshie fotografii ubora, a tak vse vygladit po-gruzinski.

Pozdravlau! Iskrennee udovolstvie poluchau ot chteniya Vashih postov.

QUOTE (akela-63 @ Nov 29 2007, 03:17 AM)

QUOTE (akela-63 @ Oct 17 2007, 02:05 AM) А.Х.Нагоев Вооружение и тактика боя средневековых адыгских воинов. (Средневековая Кабарда). "... Речь идет о том, что во время крестовых походов тяжеловооруженная конница Запада, хотя и добивалась определенных успехов в борьбе с иррегулярной конницей Востока, но все же была в конечном итоге обречена на поражение из-за ее неспособности стремительно преследовать противника и добиваться над ним окончательной победы. . ..." Интересное мнение о регулярной коннице средневековой европы и нелегулярной коннице мамлюков! Очень интересное. Если бы еще человек процитировал или прочел Аялона и хотя бы один из шести мамлюкских руководств по подготовке всадников, было бы еще смешнее. А так получается что европейские рыцари, получавшие военное образование по одиночке и в силу средств крайне ограниченные по численности и по вооружению, включая защитное - это тяжелая регулярная конница, а обучавшиеся совместно в казармах мамлюки, поголовно закованные в кольчуги - сиречь легкая иррегулярная конница. P.S. Еще со времен работ Минорского вклад арабов-бедуинов в боевые части крайне под вопросом. P.P.S. А как черкесы стояли на пороге создания регулярной армии и при этом имели абсолютно иррегулярную конницу? И почему например централизованное руководство обязательно обеспечивает регулярную конницу? P.P.P.S. И наконец почему именно с тяжеловооруженной регулярной кавалерией адыгская конница не могла сражатся? Т.е. с кирасирами не могла, а гусар била в хвост и гриву? Имела особенно большой опыт противодействия уланам?

Интересный кинжал, не читая подписи - начало двадцатого века Сделан по-моему где-то западнее Владикавказа, хотя может и там, но я бы голосовал за что-либо поближе географически к черкесам. Подражание черкесскому стилю, только очень позднее и понятное дело совсем неправильное, но итнересное.

Уважаемый МастерБо, Как бы находясь на Вашей стороне, советовал бы аватар убрать. Благо оскорбляет он национальные чувства как раз таки всех людей - более больного и противоисторического бреда представить сложно. Начиная с шестиконечной звезды у хазар, и кончая изображением викинга, руса или как там называть этого многочубного культуриста на коне, а "хазарина" вроде пешим. Мелкие детали - тоже воспаленный бред. Рекомендация: памятник снести нах, а реконструктору набить морду.

Могу добавить только одно - в долах травление и довольно позднее (после 1880 года).

Спасибо огромное, поклон ! по предмету - чем больше смотрю тем больше нравится, жаль по лезвию ничего не видно.

Лучше одна фото, но в фокусе . Орнамент на лезвии похож на аккуратную западную травленку 18-го века. Орел габсбургский, если доказать что российский цена ест-нно идет вверх, но скорее всего фиг докажешь. Что за надпись ? В общем мое мнение остается тем же.

Посмотрел еще один раз. На рукоятке уж больно хорошо черкесский орнамент сделан, похоже на натуральную черкесскую правду. Устье - рука та же самая, орнамент чуть отходит от тех вещей что у меня есть, но в принципе тоже соответственно черкесский. Есть конечно всегда страх что это хорошая новая грузинская подделка, о чем я вначале подумал, но смотрю вроде ничего. Рисунок интересен на лезвии, похоже на натуральную заподноевропейщину, год хотя наверное магический, нежели реальный, хотя магия чаще идет - 1492, 1796, 1614 никогда не видел. Шашечка продается ? Если до - то в личку.

Даже не знаю. Гравировка неглубокая, даже поверхностная, орнамент на рукояти "черкесский", а на устье уже менее. Грузинская работа, насколько современна - выложите фотографии очень большого разрешения, тогда посмотрим. То же самое по лезвию - с хорошим освещением, очень большим разрешением. Я не специалист по подделкам, но пока фуфлом я бы побоялся ее называть - может действительно интересная шашка. Что за странная надпись/гравюра на лезвии ?

QUOTE (снайпер @ Jul 2 2007, 01:42 AM) Может, аудиенции удостоит! Маловато будет ! Может если сказать что вынес из горящего дома, где над ним пытались надругатся... Шашку дарственную это минимум. Простите Роман, просто шутим .

QUOTE (Роман Сливин @ Jun 30 2007, 03:50 PM) QUOTE (Rivkin @ Jun 24 2007, 11:39 PM) Очень приятно ! Я наверное из молодого поколения, вот с шашкой, пад чэрным знаменем джихада... Нет, знамени в коллекции пока нет . Извиняюсь за немного туристическую компоновку фото. Было бы желание, а знамя найдется ... Насчет чЭрного не знаю, а вот зеленое или в крайнем случае оранжевое от Хезболы надо у снайпера спросить. Не, я в основном Кавказ собираю. Интересно конечно, что Насралла мне даст за спасение знамени от чорных копаталей сионизма... Часы "время джихада" . Именной пояс шахида . Или может джамбию для иноверцов ?

Ссылка например здесь: http://www.njas.helsinki.fi/pdf-files/vol10num1/mcgregor.pdf Даже по фотографиям видно что черкесские кинжалы не пережили 1864 . Еще на Кавказе делали что-то в черкесском стиле, но уже не очень похожее на настоящих черкесов, а мухаджиры носили что попало, турецкое, дагестанское... Вот шашки мухаджиры долго еще делали, хранили, их я видел много, с достаточно хорошо сохраненным черкесским стилем...

Уважаемый Акела, Я то верю, но в Сирии работа Кушхабиева не котируется. Интересно что служба черкесов во французских войсках началась задолго до данного периода - уже при Наполеоне 3-м черкесы составляли ядро "французской" кавалерии сражавшейся в Мексике за императора Максимилиана.

Да куда нам серым и убогим... Насчет кубачинской черни да позолоты, да это имеет большое отношение к орденам Шамиля .

Слышал историю что колпак вышел из черкесской папахи, т.к. отряды самообороны заменяли черкесов-наемников ?

Шо це за пилюка ? Тавор ? Камуфляж какой-то странный - это же по-моему американский ? В общем не понимаю я ничего в современном оружии .

Мне дали по ушам из Сирии, что это не легионеры, а солданы "Великой Армии Востока". Впрочем там у них на эту тему очень не любят говорить (как-никак предатели-поработители), разговор будут всячески стараться переметнуть на 1947 год.

По-моему это копия в чем-то медяном. Насколько я понимаю, Шамиль выдавал награжденным грамоту, после чего оные в частном порядке заказывали орден, вариантов награждения орденом непосредственно из рук Шамиля - мало. Соответственно разнообразие орденов большое, но все сделаны с применением традиционных кавказских технологий - горная порошковая чернь и т.д. Являются высшей редкостью, в частных руках практически не находятся. По поводу поговорки - есть горская поговорка "кто думает о последствиях, тот и за отца не отомстит".

Очень приятно ! Я наверное из молодого поколения, вот с шашкой, пад чэрным знаменем джихада... Нет, знамени в коллекции пока нет . Извиняюсь за немного туристическую компоновку фото.

Не знаю тематики СС, но дамаск собираю: рисунок слишком крупен для дамаска, потом если это дамаск то не совсем понятно как нужно закрутить металл чтобы получить такие узоры, да еще с такими границами. По-моему это очень хорошо сделанная травленка, а рисунок соответственно наносился воском. В прочем в любом случае высокий класс.

По-моему чистая сувенирка. Максимум 70-е годы 20-го века.