vvadim

Во первых я ничего ни с чем не сравнивал. А во вторых например корректно ли сравнивать количество "ремешков" просуществоваших буквально несколько недель, с количеством "ремешков" того же состава, просуществовщих не одно десятилетие?

Мне бы хотелось услышать от вас следующее: Я kubatkin (или как вас там) являясь экспертом по униформе милиции, утверждаю, что в 1941 году существовало специальное звание "кандитат на звание милиции" и что петлицы без знаков различия обозначали таковое. О чем свидетельствует приведенная мною фотография Начальник Макеевского ГО РКМ НКВД Сталинской области Анатолий Петрович Царьгородцев (справа) с подчиненным. 24 декабря 1941г. Совершенно верно. И рекомендую обратить внимание на пункты 10 и 11.

В нормативных документах известных мне, ничего не сказанно про экспериментальную носку. Отпуск производить в зависимости от наличия материальных ресурсов. Но если вы читали подлинник приказа МВД СССР № 0553, то бляха обр. 1947 года тоже для экспериментальной носки только города Москвы?

Да как я могу что либо считать, когда у меня какие то жалкие крохи. В тех крохах подписанных Сталиным в 1939 году, лично я не нашел никаких упоминаний о кандитатах на звание милиции. В положении о прохождении службы начсоставом РКМ в редакции 1939 года, мне тоже ничего не попалось. Но вы уверено пишите даже про 1943 год. Наверняка у вас есть куча документов. Поделитесь пожалуйста хоть маленькой частью.

Восхищен ваши знаниями. Поделитесь пожалуйста подробностями. Потому, что те крохи информации которыми я располагаю, не позволяют мне прийти к такому заключению.

Да, они мелькают на Параде Победы 24 июня 1945 года. Но серийно ли они выпускались? И еcть на данные бляхи милиции НПА? Они мелькают не только на параде Победы. Вот например кадр из фильма 1947 года и вставочка из НПА 1944 года. Сильно озадачен вопросам: "Но серийно ли они выпускались?". Или каждый милиционер сам себе выпиливал что ли?

Бляха обр. 1944 года.

На главном параде страны обходились 7 палашами. В других горнизонах 3 - 5.

Палаш, как церемониальное оружие полагался военнослужащим ВМФ выполнявшим эти самые церемониальные обязанности, вне зависимости от звания или должности.

Это эти палаши. А почему должны быть адмиралы?

По всем источникам в 1935 году палашей не делали. Всего было сделанно 100 штук в 1936 году. Кроме ЗИК 1936 палаши с другим годом не известны. Образец № 1 с клинком Золенген и Двуглавым орлом на крестовине вернули в АртУправление и передали в Артиллерийский музей. Где он сейчас и хранится. Правда Кулинский в своей книге пишет, что палаш поступил в музей от частного лица.

Окунцов в своей книге пишет, что в 1935 году был заказ на 600 морских палашей и в 1936 году еще на 1000 по образцу №1 (больших). В то же время Приемно-сдаточная ведомость № 1 ОСВО АУ РККА на стрелковое оружие и боеприпасы к нему говорит следующее: [..] «По образцу, данному АУ со стороны УМС, была изготовлена опытная серия палашей в количестве 600 шт. В 1937 г. палаши не изготовлялись.» [...] С другой стороны Научно-технический журнал артиллерийского управления РККА /по 5 отделу АК АУ/ № 0181 по вопросу утверждения чертежей опытной серии на палаш от 7/9 июля 1938 г. утверждает несколько иное: «Согласно договора № 13 от 1/II-35 г. по образцу, представленному УМС РККА, Златоустовский завод-комбинат им.Ленина должен был изготовить партию палашей в количестве 50 шт., однако указанный договор не был выполнен и в 1936 году был дан другой заказ. По договору от 20/II-1936 г. за № 1-135 завод-комбинат разработал чертежи и ТУ и изготовил 100 штук палашей. В 1937 году палаши не изготовлялись, и производство их не было предусмотрено планом. [...] 1. Утвердить чертежи на палаш, как чертежи опытной серии, с внесением в них изменений и дополнений согласно приложения за № 1. 2. Утвердить технические условия на изготовление и прием палашей, как технические условия опытной серии с внесением в них изменений согласно приложения за № 1, присвоив им № 0469. 3. Изделию /палашу/ присвоить индекс 56-Х-742. 4. Образец палаша, по которому изготовлена партия палашей, хранить на заводе, чертежи и ТУ разослать согласно карточке адресов.» Больше к палашу 56-Х-742 завод не возвращался. Если принять во внимание, что генеральских кортиков всего было изготовленно 1040 штук и их доступность на сегодняшний день, то цифра 600 палашей вызывает большие сомнения.

Вот они — покрышки лежат, — показал Аристарх в коридор. Но их нету! Их нигде нету, их не сделали на заводе. Их не су-ще-ствует. А они — лежат, пять штук, друг на друге. Это и называется: экономический феномен. Попробуй… без специальной подготовки, без головы!.. Попробуй это сделать.

заместителю НКБ СССР тов. Фрезерову (14 августа 1941 г.) «По договоренности с заместителем начальника АУ ВМФ изготовление морских кортиков и курсантских палашей во 2-м полугодии 1941 года снимается. За счет освободившихся мощностей прошу дать указание директору завода № 259 об изготовлении <...>»

Моссово конечно нет.

«За две декады декабря месяца заводом изготовлено, и принято шашек обр. 1927 года без гнезда для штыка – 400 шт. Таким образом, остаток на заводе на 20 декабря 2860 шашек. 22 декабря на ЦВБ № 36 будет отгружено Ш-27 2000 штук. Шашки для офицеров КА завод в декабре месяце не сдает, но детали изготовляет. Причина: как Вам известно, плана из 4 ГУ НКБ на декабрь месяц по офицерским шашкам завод не имеет. Сейчас заводом получен план по офицерским шашкам на 1 квартал 1946 года. С получением последнего завод прекратил сдачу деталей по офицерским шашкам /изготовляемых в декабре/, чтобы обеспечить данным заделом выполнение плана в январе месяце 1946 года<...>»

Этих шашек не только нет в отчете 1945 года. Их даже не заказывали в 1945 году. ГОКО № 7333 от 18 января 1945 г. О плане производства и поставок НКО и НКВМФ артиллерийского, минометного и стрелкового вооружения и военных приборов на I квартал 1945 г. Завод № 391 НКБ Кавалерийские шашки обр. 1927 г. без гнезд для штыка: январь – 8000, февраль – 8000, март – 8000, I квартал – 24000 (в том числе генеральских по 50 штук в месяц); армейские ножи обр. 1941 г.: январь – 10000, февраль – 10000, март – 10000, I квартал – 30000 ГОКО № 8108 от 13 апреля 1945 г. О плане производства и поставок НКО и НКВМФ артиллерийского, минометного и стрелкового вооружения и военных приборов на II квартал 1945 г. Завод № 391 НКБ Кавалерийские шашки обр. 1927 г. без гнезд для штыка: апрель – 8000, май – 8000, июнь – 8000, II квартал – 24000 (в том числе генеральских по 50 штук в месяц); армейские ножи обр. 1941 г.: апрель – 10000, май – 10000, июнь – 10000, II квартал – 30000 ГОКО № 8651 от 17 мая 1945 г. О плане производства и поставки артиллерийского, минометного, стрелкового вооружения и военных приборов НКО СССР в июне–июле 1945 г. Завод № 391 НКБ Ранее утвержденный план на июль 1945 г.: кавалерийские шашки – 8000; армейские ножи – 35000. Сокращенный план на июнь 1945 г.: кавалерийские шашки – 2000; армейские ножи – 10000. Сокращенный план на июль 1945 г.: кавалерийские шашки – 2000; армейские ножи – 0. ГОКО № 9167 от 21 июня 1945 г. О плане производства и поставок НКО и НКВМФ артиллерийского, минометного и стрелкового вооружения, военных приборов, патронов и боевых установок на август и сентябрь 1945 г. Завод № 391 НКБ Кавалерийские шашки: июль – 2000, август – 2000, сентябрь – 2000, III квартал – 6000 ГОКО № 9938 от 30 августа 1945 г. О плане производства и поставок НКО и НКВМФ артиллерийского, минометного и стрелкового вооружения, военных приборов, патронов и боевых установок на сентябрь и IV квартал 1945 г. Завод № 391 НКБ Кавалерийские шашки: сентябрь – 1000, октябрь – 1000, ноябрь – 1000, IV квартал – 3000

Сам себе отвечу))))Все ,увидел буквенный штамп арт.приемщика,43-44 год,да,согласен. «Годовой отчет по основной деятельности завода-комбината № 259 им. Ленина за 1943 год» Шашка обр. 1927 г. с гнездом - 32068 Армейский нож обр. 1941 г. - 388885 Генеральская шашка - 19 Военно-морской кортик - 14 «Отчетный доклад о работе завода № 391 по основной деятельности завода № 391 за 1944 год» Шашка обр. 1927 г. - 74900 Армейский нож обр. 1941 г. - 186800 Генеральская шашка - 313 Военно-морской кортик - 3751

Атташе в Берлине одет повседневную форму для строя со снаряжением и оружием. Члены советской военной делегации в Латвии одеты в повседневную форму вне строя без снаряжения. То же самое Васильев в парадной форме для строя со снаряжением и оружием и Суслопаров в парадной форме вне строя.

В 1940 после появления парадной формы, стали носить ее.

Парадной формы до 1940 года не было (кроме казачих частей). В летнюю повседневную форму одежды входят: фуражка с цветным околышем и кантами (в ВВС — пилотка), гимнастерка и брюки летние с цветными кантами, сапоги хромовые или ботинки с крагами, снаряжение облегченного типа и шинель двубортная с открытыми лацканами. Вне строя и служебных нарядов разрешается носить френч с облегченным снаряжением или без снаряжения и брюки на выпуск с ботинками.

Тутушкин никак не мог быть в форме генерала НКВД, поскольку служил в НКО и носил форму установленную для генералов Красной Армии. И вообще все они, кроме Абакумова, носили армейскую форму.

Даже если погоны и обшлага мундира не видны, то помимо горизонтального расположения наград, хорошо видно разницу в шитье на воротнике. На армейском генеральском шитье полоска вдоль края воротника представляет собой два проложенных рядом канта шириной 0.25 см, вышитых золоченой канителью в разные стороны. Стебель лавровой ветви вышит золоченой канителью шириной 0.25 см. В то время как на генеральском мундире войск НКВД, полоска вышита граненой канителью в один ряд и стебель тоже.