Чуткой

QUOTE (Chik @ Dec 21 2007, 08:00 PM) Но мне кажется, что у ангела в обоих руках мечи В левой руке - ножны. Это хорошо видно на некоторых иконах.

QUOTE (MasterBo @ Nov 10 2007, 12:35 PM) подарите коробку какому-нибудь старенькому часовщику и не мучайтесь. А почему обязательно старенькому и обязательно часовщику? Можно, например, мне подарить...

Ничего нереального в этой истории не вижу. Знаю эти места, бывал там (по Печенской дороге). Автор топика неправильно только сказал, что был "в лесу". Не в лесу конечно, а в тундре (или лесотундре). Озера с очень чистой прозрачной водой, и никакого ила там нет. Военного железа всякого много. Кстати, особенность тундры - что там упало 60 лет назад, так и лежит на поверхности, ничего откапывать не надо, если только не засыпанные окопы. Сам видел поля усеянные касками...

А как по Вашему, сколько может стоить коробка из-под обуви полная нерабочих советских часов?

Скорее всего под окладом имеется надпись.

Так как насчет стоимости? Больше 40$ не давать? Будут ли другие мнения?

С тех пор, как я начал читать Саммлер, вопрос "А не фуфло ли это?" у меня стал возникать даже при виде октябрятской звездочки. Если сомнений в подлинности нет, то главный вопрос - ПРИМЕРНАЯ СТОИМОСТЬ?

QUOTE (Андрей Пустоваров @ Oct 28 2007, 01:35 PM) хорошая эмаль. Посредник продавца-коллекционера вскользь обмолвился, что продавец долго подбирал эмаль по цвету для реставрации какого-то дефекта. Но даже под лупой не видно следов реставрации эмали. Поэтому напрашивается вывод, что эмаль была заменена полностью. Или посредник путает и продавец ему рассказывал про реставрацию другого ордена. Думаю, что все-таки какой-то реставрации орден подвергался. На третьем снимке на медальоне виден отпечаток пальца - вероятно он покрывался лаком. К тому же боковые стороны лучей очень тщательно отполированы.

Доков нет, происхождение туманно. Еще один снимок.

Реверс

Предлагают вот такой орден. Гложат сомнения, вид уж больно идеальный. Есть подозрение, что полностью заменена эмаль. Мнения специалистов - подлинность, цена, время вручения?

Но ведь статья 22 из Уголовного Кодекса РСФСР 1935 года никуда не делась: «22. Не могут быть приговорены к расстрелу лица, не достигшие восемнадцатилетнего возраста в момент совершения преступления, и женщины, находящиеся в состоянии беременности» Или у Вас другие сведения?

QUOTE (crown @ Aug 27 2007, 01:42 PM)В той же статье "Огонька" о начале репрессий в 1937 году - Сталин лично откорректировал расстрельный возраст, снизив его с 17 до 15 лет... Текст на фотографии: 4. Всех оставшихся после осуждения детей-сирот до 15 летнего возраста взять на государственное обеспечение , что же касается детей старше 15-летнего возраста, о них решать вопрос индивидуально. 5. Предложить Наркомвнуделу разместить детей в существующей сети детских домов и закрытых интернатах Наркомпросов республик. Я не вижу, где тут предлагается расстреливать детей.

QUOTE (Alex @ Aug 16 2007, 08:02 PM) Может быть... Ну, если не при Ельцине, то при Путине. Временной отрезок изготовления медали 1991-2007 г.г. Можно, конечно, еще предположить, что она была изготовлена в 1918 году основываясь на следующих заключениях: 1. 10 октября 1918 года был издан "Декрет о введении новой орфографии" 2. В том же 1918 году (даты не знаю) Царское Село было переименовано в Детское Село. Но все-таки я думаю, что это современная работа, а бронза состарена искусственно.

Орфография современная. Знаменская церковь возвращена РПЦ в 1991 году.

Псалом 67: "Да воскреснет Бог, и расточатся врази Его, и да бежат от лица Его ненавидящие Его!..."

Вторая половина 19 века. Такие образки с характерными ушками были очень распространены. Этот экземпляр мне нравится хорошей сохранностью и наличием разноцветной эмали.

QUOTE (Гена-М @ Aug 14 2007, 08:43 PM) Первые фантазийные "изделия" на эту тему появились еще в СССР в конце 70-х начале 80-х годов. А вот в 90-х годах их (многие по незнанию) принимали за подлинные. И естественно начали подделывать. Понятно, подделка подделки. Но вот еще один момент. Почему-то надписи на аверсе и реверсе латунной медали выполнены в разном стиле, и, что самое главное, на аверсе "неделимая" через "ять", а на обратной стороне "отдельный" через "е". У меня возникает какая-то бредовая версия, что штамп аверса старый, а реверса - новодел.

Очень редкий сюжет. Представляет собой как бы иллюстрацию к тропарю "Единородный Сын слово Божие" на литургию Иоанна Златоуста. Аналогичная икона описана здесь http://arw.asu.ru/museum/icons/item.ru.shtml?iditm=499 Письмо мне очень нравится. Очень осторожно могу отнести ее все-таки к району Устюг - Сольвычегодск, вероятно 17-18 век. Возможно даже строгановского письма. Почему-то ни один лик не сохранился. Если исключить возможность кощунства, то вероятно у иконы был оклад оставлявший открытыми только лики.

Смущает существование двух разных штампов для одной фантазийной медали.

Но штампы у медалей разные. Почему бы верхней и не быть настоящей?

Очень непрофессиональная подделка. Ну ладно, не многие знают, что "отдельный" пишется через ять. Но в слове "корпус" написать ять вместо твердого знака!

QUOTE (VVL @ Aug 12 2007, 01:56 AM) Ну и оборотная сторона, совершенно не читаемая: А мне видится "Отдельный [...]ый корпус". Хотя и не уверен.

Подбор изображаемых святых мог быть обусловлен и другими соображениями. Если заказчику требовалась помощь святых в определенных видах деятельности и для решения определенных проблем, то обращалось внимание не на имена святых, а на их специализацию. При этом: Архангел Михаил - покровитель воинов; Иоанн Предтеча - покровитель пчеловодства (ему же молились при головных болях); Мученице Дарье и Параскеве Пятнице молились при семейном неблагополучии (кроме того Параскева Пятница - покровительница торговли); Мученица Анастасия - узоразрешительница. Не знаю какая (и есть ли) узкая специализация у святителя Петра. Версия тоже имеет право на существование. А может имеет место и смешение этих двух версий, т.е. если заказчика звали Петр и был он военным или пчеловодом.