СержантЪ

Какая-то история есть у предмета? Почему Вы считаете, что сбор родной? Если это действительно так, тогда это новый вклад в копилку наших знаний, как говорит один из форумчан. На всякий случай перефразирую: ИМХО в родном сборе. Я стараюсь не придавать большого значения историям, сопровождающим предметы. Ветераны, а тем более их наследники, могут всего не помнить, не знать или откровенно лепить горбатого. Поэтому только факты: Кортик попал ко мне из собрания одного нашего достаточно серьёзного коллекционера, почившего в бозе. В его коллекции он пребывал довольно долгое время. Я его разбирал и собирал - все детали встают на свои места как влитые. Нет люфта, соблюдается продольная симметрия элементов рукояти, соблюдается одинаковая тональность позолоты всех деталей, лезвие заходит в ножны как родное, да и состояние предмета исключает потребность в прошлом заменять детали. Не вижу причин подозревать нехорошее, но всегда готов выслушать инные мнения. Понимаете, Роман, на сегодняшний день представляется следующее: в 1950 году была изменена технология золочения латунных частей кортика, об этом пишет Окунцов и это документально зафиксировано, после 1950 года чернёные кортики резко пропадают, следовательно, Ваши ножны не могут быть от клинка с клеймом ЗиК 1954. Либо в данных рассуждениях логическая связь между чернением и технологией золочения является ложной, т.е. мы упираемся опять в отсутствие объективных данных из архивной документации. Но тогда почему кортики с чернением исчезли после 1950? И почему в период 1941-56 г.г. их единицы известны на сегодняшний день? Ну, может, и не единицы, но на порядок меньше, чем в 1947-49 г.г.? Я не против Вашего кортика, предмет замечательный, просто я пытаюсь встроить его существование в систему представлений, существующую на данный момент, и не очень получается, причём и Ваша, и моя аргументация является весьма умозрительной. Я думаю, что за неимением документов по этой теме можно только выдвигать версии, более или менее правдоподобные. Мне видится следующее: связи между чернением и технологией золочения не было. Просто в какой-то период было принято решение делать чернение на кортиках некой группы, причём немалой - скажем офицеров в звании хххх и выше. На эти годы приходится пик находок. Потом начали экономить время производства и сократили к-во тех кому положен корт с чернением, потом начали выдавать в исключительных случаях и наконец перестали вовсе. Опять же, это только версия нуждающаяся в подтверждении или опровержении.

Какая-то история есть у предмета? Почему Вы считаете, что сбор родной? Если это действительно так, тогда это новый вклад в копилку наших знаний, как говорит один из форумчан. На всякий случай перефразирую: ИМХО в родном сборе. Я стараюсь не придавать большого значения историям, сопровождающим предметы. Ветераны, а тем более их наследники, могут всего не помнить, не знать или откровенно лепить горбатого. Поэтому только факты: Кортик попал ко мне из собрания одного нашего достаточно серьёзного коллекционера, почившего в бозе. В его коллекции он пребывал довольно долгое время. Я его разбирал и собирал - все детали встают на свои места как влитые. Нет люфта, соблюдается продольная симметрия элементов рукояти, соблюдается одинаковая тональность позолоты всех деталей, лезвие заходит в ножны как родное, да и состояние предмета исключает потребность в прошлом заменять детали. Не вижу причин подозревать нехорошее, но всегда готов выслушать инные мнения.

Пожалуйста

Чернёный моряк 1954 г. в родном сборе, на всех деталях ромбы.

Спасибо

Подскажите, что значит буква "К" на гарде ножа ДЛВ? (фото из сети)

Спасибо

Коллеги, подскажите, кнопка фиксатора на варианте с чёрной рукоятью должна быть по феншую с какой то определённой стороны или корт вставлялся в ножны "от балды"?

Да, это тот же кортик. Друзья, подскажите, существует ли в мире практика написания названия корабля на холодном оружии? Дело в том, что как раз в этот период (1999—2008) в состав ВМС Грузии входил ракетный катер "Тбилиси" (бывший украинский "Конотоп", бывший российский "Р-15"). Возможна ли тут какая-то связь? Мог ли это быть "корабельный" кортик, а не личный?

Еще один в базу 1995 B 290

В сети нашёл вот такую фотку. Плохо видно, но вроде это он.

Добрый вечер друзья! Хотелось бы продолжить тему по грузинскому кортику. Вот, снял как мог, не обессудьте, в паре с украинским для сравнения. Общая длина (грузинского) 35.8 см, длина лезвия (от "острия" гарды) 24 см, ширина у рикассо 18 мм, толщина 4 мм, лезвие ромбического сечения, без долов. Не заточен. Был бы рад выслушать ваши мнения.

Поздравляю!

QUOTE (wiski @ Aug 14 2011, 02:32 PM) QUOTE (WANDERER @ Aug 14 2011, 01:30 PM) а когда он умывается, это ему не мешает? Этот не умывается

Парашюты рванули и приняли вес, И земля всколыхнулась едва. А внизу дивизии "Эдельвейс" И "Мертвая голова". Автоматы выли, как суки в мороз, Пистолеты били в упор. И мертвое солнце на стропах берез Мешало вести разговор. И сказал господь:"Эй вы, ключари, Откройте ворота в сад. Даю приказ - от зари до зари В рай пропускать десант". Сказал господь: "Вон Гошка летит, Балагур он и атаман. Череп пробит, парашют пробит, В крови его автомат. Он грешниц любил, а они его. Грешником был он сам, Но где святого найти одного, Чтобы пошел в десант. Отдай, Георгий, знамя свое, Серебрянные стремена. Пока этот парень держит копье, В мире стоит тишина". С праздником, ребята!

http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewI...=STRK:MESELX:IT

Пральна. Только здесь она намотана на посох Асклепия.

Медфак БГУ

А что тебе не нравится? Знак явно медицинский, только не армейский. Как вот только языческий символ сюда просочился? И куда только наши досы смотрят...

QUOTE (Ieronim @ Jul 19 2011, 07:40 PM) Нет! Америка нам не пример! Пральна! Пиво без водки - деньги на ветер.

Сперва теория: калория - это единица количества работы и энергии, равная количеству тепла, необходимого для нагревания 1 грамма воды на 1 градус. Теперь пивная диета: берём 2 литра пива. Охлаждаем до 10-12 °С. Пьём. Организм, нагревая поглощённую жидкость до 36.6 °С теряет калории.

Ромка, держись!

Поздравляю!