юрий киселев

Используйте. Покрытия нет.

Да,железо. Скорродированное. Истории как таковой нет. Брал у коллекционера-дилера,который в торговле фуфлом никогда замечен не был.

К сожалению,я не специалист по макро-съемке. Все остальное как в Вашем первом посте из книги А. Рудиченко. Только номера нет.

Может,принесет пользу в данной теме. В моей коллекции более 10 лет. Лично у меня сомнений в подлинности не вызывает.

Ув. Доктор! Не подскажите где Вы взяли фото знака №818? Дело в том,что он уже 10 лет в моей коллекции...

Ставлю перевод знакомого серба с сохранением орфографии. Pervie tri slova imena-tone,stefi,majda,pretposlednee slovo umensitelnoe ot imeni Tone-Tonchek. Kazetsia yazik slovensky (slovenia),poslednee slovo-smotreli.

Реверс

Размер 50х50мм. (без ушка). Похоже на серебро

QUOTE (Монархист @ Jan 10 2013, 06:44 PM)QUOTE (Александр Рудиченко @ Jan 10 2013, 02:18 PM) QUOTE (balthasar @ Jan 9 2013, 06:59 PM)Константин Николаев считает б.ч. наград Булак-Булаховича в отечественных коллекциях фуфловыми. К.Николаев очень серьезно исследовал награды Булак-Балаховича. И, если он считает большинство этих наград фальшивыми, то я ему верю. QUOTE (Монархист @ Jan 10 2013, 11:32 AM)В 80-х гг. из семьи чекиста мне достался подобный крест с мечами.Позже он ушёл в Москву.Что это было, накладка на звезду? Кресты с мечами известны и как отдельные знаки, и как накладки. Вы предмет держали в руках, только Вы и можете сказать, что это было. В то время мне показалось, что это знак. Но до сих пор в обсуждениях крестов Б-Б-ча я таких не видел. В моей коллекции есть знак с мечами. Знак крупный,по-видимому,шейный. В ближайшее время сфоткаю и выставлю на обсуждение.

QUOTE (pushkin. @ Feb 24 2012, 08:18 PM) QUOTE (Иваныч @ Feb 24 2012, 10:15 AM) Идут годы. Всё меняется вокург нас, только не меняется Леонидович: "Кручу верчу-всех на.бать хочу." Что в 2009 , что в 2012 году одни и те же дешёвые приёмы, но народ по прежнему ведётся на них и денежки идут к этому аферисту. полагаю вас сильно леонидович задел, что вы все успакоиться не можите... Вы бы ник свой поменяли... Или чуть-чуть с орфографией задружились бы на худой конец.

QUOTE (Александр Колобаев @ Nov 20 2009, 07:48 AM) в тему Уважаемые форумчане! Может,кто поделится информацией в чём разница данного знака и знака,где вместо букв РК находится чёрная стрелка на 23 часа. Заранее спасибо за участие!

Сигада (Стада) Тимофей 4 Вост. Сибирский полк,арт. бригада,4 батарея,бомбардир. За мужество и храбрость,оказанные им разновременно в боях против японцев при обороне крепости Порт-Артур в 1904г.

QUOTE (Georgii @ Jul 2 2011, 03:50 PM) Почему нет? Вот список к этому фото. Георгий,спасибо за заметку! Но согласитесь:"Выносят из вагона и ставят на лафет" не совсем то,что мы видим на фото. Уверен,что сопровождать в последний путь Врангеля посчитали своим долгом почти все его соратники,поэтому ротация сопровождавших,на мой взгляд,была неизбежна. К тому же,слишком последний снимок похож на Лукомского,о котором в заметке никаких упоминаний...

Дуплий Григорий 11 Вост. Сибирский полк,младший унтер-офицер. Раненый,оставался в строю,подавая пример другим нижним чинам. Кстати,ему ещё одна четвёрка выдана №170605. Какой из них выдан ошибочно,не уточняется.

QUOTE (А.В.В. @ Jun 25 2011, 02:33 PM) QUOTE (юрий киселев @ Jun 25 2011, 01:58 PM) На последнем,возможно,Лукомский. Спасибо.3-й очень знаком...но никак не могу определить... Скорей всего,это Марушевский. Кстати,его фамилия первой на оборотке написана. Его фотка времён ПМВ http://www.belrussia.ru/page-id-1401.html

На последнем,возможно,Лукомский.

QUOTE (AlexЯикъ @ Jun 17 2011, 08:36 PM) Подскажите пожалуйста,правильная у меня инфа ЗОВО 3-степ №2397. Уральский казак Соболев.Если правильная,за какую баталию? 3 степ. за Русско-японскую началась с ЗОВО №4501. Ваш крест выдан немного раньше. Самый близкий номер в моей коллекции 2196 выдан за штурм Пекина 1 августа 1900г.

QUOTE (Александр Рудиченко @ May 28 2011, 04:44 PM) QUOTE (Иваныч @ May 27 2011, 11:34 PM)Медаль я купил на аукционе МИМа №60. В каталоге есть прекрасное изображение. К сожалению, не у всех есть этот аукционник. Если не сложно, поставьте, пожалуйста фотографии Вашей медали (или я постараюсь достать каталог аукциона, отсканирую его и поставлю. Правда качество пострадает, но за неимением гербовой...) И еще просьба, сообщите, пожалуйста, размеры медали и опишите ее гурт: качество обработки и наличие (или отсутствие) французских клейм. Жаль только,что у МИМа изображения не увеличиваются... http://www.numismat.ru/au.shtml?au=60&per=...C&num=10&page=2

QUOTE (Иваныч @ May 26 2011, 09:52 PM) Божешь ты мой ! Как летит время, пять лет прошло с открытия темы. Иных уж нет, а те далече .... Информация в теме по принципу: с мира по нитке- голому рубашка. Сейчас несколько по иному смотрю на информацию, на которую ссылался в первых топиках... Очень высока цена сознательно или несознательно запущенной неверной информации .... 1.На моей медали (Ковалевская) нет никаких клейм на гурте и переходном кольце. 2. Смею утверждать, что медаль изготовлена штампом. Саша,возможно и штамп. Только поле медали (при увеличении) всё рыхлое и зернистое. Если бы такое поле оказалось,к примеру,на любом ЗОВО или ГК,его безапеляционно отнесли бы к литью со всеми вытекающими...

Похожа на литьё. Фотки сделал,но т.к. не владею фотошопом,переслал их более продвинутому участнику форума. Скоро он их выставит на всеобщее обозрение. Р.S. Обратите внимание на ленту!!!

У моей медали диаметр 30мм.,толщина 3мм. Клейм на гурте нет.

ЗОВО 152169 Кузьмин Фома-34 Вост.-Сиб. стрелковый полк,4 рота,стрелок. За личные подвиги,мужество и храбрость,оказанные им разновременно в боях прпотив японцев.

QUOTE (Gayer @ Jan 20 2011, 08:15 PM)QUOTE (юрий киселев @ Jan 20 2011, 05:31 PM) Даже если теоретически предположить его подлинность,то его состояние следует отнести к предметам,у которых грань определения оригинальности уже стёрта. Вот это да!! Чем дальше, тем интересней! Юрий, изыщите возможность показать крест специалистам, чья репутация вне сомнений. Может, какая-то "грань оригинальности" всё же не стерлась? Назовите таковых! Я с большой радостью готов показать крест специалистам,которых Вы назовёте. При их инициативе,разумеется...

Поверьте,я не стремлюсь собирать только штемпельные образцы предметов фалеристики. Думаю,что многие продавцы смогут это подтвердить. Данный ЗОВО продолжаю относить к литьевой копии. Даже,если теоретически предположить его подлинность,то его состояние следует отнести к предметам,у которых грань определения оригинальности уже стёрта. Все вопросы касаемо возврата мы с продавцом почти решили. Просьба в дальнейшем высказывать конструктивное мнение относительно оригинальности;конфликта продавец-покупатель не существует. Р.S. Уважаемый AGN! Полагаю,что после визуального осмотра,Ваша точка зрения изменится. Что Вам искренне рад предложить,благо живём в одном городе! С уважением ко всем участникам обсуждения!

Вечером сфоткаю и выставлю то,что Вы просите