visantiec Опубликовано 3 ноября, 2011 Поделиться Опубликовано 3 ноября, 2011 QUOTE (Jus @ Nov 4 2011, 12:50 AM) Насчет знака отличия ордена Св. Анны О чем и речь, Юра, прости, забыл поздороваться, разумеется, добрый вечер! Плюс, у него на груди первым идет явно не ЗО ордена Св.Анны, а полноценный орден Св.Анны, правда, почему-то без колодки (не прописали? или был такой вариант?) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Монархист Опубликовано 3 ноября, 2011 Поделиться Опубликовано 3 ноября, 2011 QUOTE (Jus @ Nov 4 2011, 12:51 AM) QUOTE (Монархист @ Nov 4 2011, 12:29 AM) Согласно моим источникам, бронзовая медаль предназначалась для награждения дворянства и купечества. Разрешено носить эту медаль и старейшим женщинам дворянского рода. что из этого противоречит портрету? Это не старейшая женщина. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Монархист Опубликовано 3 ноября, 2011 Поделиться Опубликовано 3 ноября, 2011 QUOTE (Jus @ Nov 4 2011, 12:50 AM) QUOTE (visantiec @ Nov 3 2011, 07:22 PM) QUOTE (Jus @ Nov 3 2011, 06:39 PM) старший в своем дворянском роде... Юра, пояснишь? Все остальное понятно, а вот с этим как-то знаний мне не хватает... Кирилл, выше Александр Николаевич уже уточнил Насчет знака отличия ордена Св. Анны - в те годы оный давался за 20 лет службы в нижних чинах (это ж сколько должно быть офицеру на портрете лет, если у него еще и пряжка за 15 лет в офицерских чинах есть - 18+20+15=53...), а при производстве в офицеры при получении ордена Св. Анны любой степени знак отличия не носился. Вас удивляет 53-летний офицер? " Имеющий знак отличия ордена Св.Анны, пожалованный за отличие, носит таковой знак и по производству в офицеры, не снимая онаго и в случае награждения впоследствии орденом Св.Анны четвертой или высших степеней." Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AGn Опубликовано 3 ноября, 2011 Поделиться Опубликовано 3 ноября, 2011 QUOTE (Монархист @ Nov 4 2011, 01:18 AM) QUOTE (Jus @ Nov 4 2011, 12:51 AM) QUOTE (Монархист @ Nov 4 2011, 12:29 AM) Согласно моим источникам, бронзовая медаль предназначалась для награждения дворянства и купечества. Разрешено носить эту медаль и старейшим женщинам дворянского рода. что из этого противоречит портрету? Это не старейшая женщина. Может остановитесь... чего спорить-то по-пусту... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Jus Опубликовано 3 ноября, 2011 Поделиться Опубликовано 3 ноября, 2011 QUOTE (Монархист @ Nov 4 2011, 01:18 AM) QUOTE (Jus @ Nov 4 2011, 12:51 AM) QUOTE (Монархист @ Nov 4 2011, 12:29 AM) Согласно моим источникам, бронзовая медаль предназначалась для награждения дворянства и купечества. Разрешено носить эту медаль и старейшим женщинам дворянского рода. что из этого противоречит портрету? Это не старейшая женщина. это старейший в своем роде дворянин Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Jus Опубликовано 3 ноября, 2011 Поделиться Опубликовано 3 ноября, 2011 QUOTE (Монархист @ Nov 4 2011, 01:30 AM) QUOTE (Jus @ Nov 4 2011, 12:50 AM) QUOTE (visantiec @ Nov 3 2011, 07:22 PM) QUOTE (Jus @ Nov 3 2011, 06:39 PM) старший в своем дворянском роде... Юра, пояснишь? Все остальное понятно, а вот с этим как-то знаний мне не хватает... Кирилл, выше Александр Николаевич уже уточнил Насчет знака отличия ордена Св. Анны - в те годы оный давался за 20 лет службы в нижних чинах (это ж сколько должно быть офицеру на портрете лет, если у него еще и пряжка за 15 лет в офицерских чинах есть - 18+20+15=53...), а при производстве в офицеры при получении ордена Св. Анны любой степени знак отличия не носился. Вас удивляет 53-летний офицер? " Имеющий знак отличия ордена Св.Анны, пожалованный за отличие, носит таковой знак и по производству в офицеры, не снимая онаго и в случае награждения впоследствии орденом Св.Анны четвертой или высших степеней." на портрете офицер никак на 50-летнего не тянет... Вами приведен отрывок из положения 1864 года, который в 1830-е еще не действовал. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AGn Опубликовано 3 ноября, 2011 Поделиться Опубликовано 3 ноября, 2011 Да, у монархиста просто каша в голове... все перепутал... Кстати, вот как раскрыли старый портрет, и под Генералом - обнаружился полковник... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
visantiec Опубликовано 3 ноября, 2011 Поделиться Опубликовано 3 ноября, 2011 QUOTE (AGn @ Nov 4 2011, 01:48 AM) Кстати, вот как раскрыли старый портрет, и под Генералом - обнаружился полковник... Мне кажется или у полковничьих эполет прибор серебряный? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AGn Опубликовано 3 ноября, 2011 Поделиться Опубликовано 3 ноября, 2011 серебряный... вот его же портрет, но попозже... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Jus Опубликовано 4 ноября, 2011 Поделиться Опубликовано 4 ноября, 2011 Закревский... http://sammler.ru/index.php?showtopic=94047 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AGn Опубликовано 4 ноября, 2011 Поделиться Опубликовано 4 ноября, 2011 Он самый... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Jus Опубликовано 4 ноября, 2011 Поделиться Опубликовано 4 ноября, 2011 (изменено) Александр Николаевич, а про историю "двойного" портрета Закревского поподробней поведаете? Или может где почитать можно? Изменено 4 ноября, 2011 пользователем Jus Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AGn Опубликовано 4 ноября, 2011 Поделиться Опубликовано 4 ноября, 2011 QUOTE (Jus @ Nov 4 2011, 11:33 PM) Александр Николаевич, а про историю "двойного" портрета Закревского поподробней поведаете? Или может где почитать можно? Да, с этим портретом интересная история... Вот таким он ко мне попал, записанный и залитый черным лаком: Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AGn Опубликовано 4 ноября, 2011 Поделиться Опубликовано 4 ноября, 2011 Отдал его на реставрацию, (а затем на атрибуцию к В.Петрову), тогда еще в ГТГ, там его отмыли, сняли немного "кузбасслака" и... появились аксельбанты: Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AGn Опубликовано 4 ноября, 2011 Поделиться Опубликовано 4 ноября, 2011 Встал вопрос - раскрывать дальше или нет? Я решил убрать все поздние "наслоения" и восстановить первоначальный вид - вот что теперь имею - все "богатые ордена" ушли, и осталась первоначальная картина: Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AGn Опубликовано 4 ноября, 2011 Поделиться Опубликовано 4 ноября, 2011 После ряда исследователей, искусствоведы предположили, что это портрет молодого Закревского, работы Н/Х, с чем я и согласился... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Jus Опубликовано 5 ноября, 2011 Поделиться Опубликовано 5 ноября, 2011 Спасибо, Александр Николаевич! Отписал в ЛС... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AGn Опубликовано 5 ноября, 2011 Поделиться Опубликовано 5 ноября, 2011 QUOTE (Jus @ Nov 5 2011, 08:35 PM) Спасибо, Александр Николаевич! Отписал в ЛС... Спасибо Юрий! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти