Два Нарвика Юнкера

[balthasar]

Прошу посмотреть на предмет подлинности. Оба из цинка. Прижимные пластины тоже. Незначительный изгиб вдоль вертикальной оси. Усы крестообразные. Если надо - сделаю доп. сканы.

 

№1. Вес 35.3 г.

[balthasar]

№1 - обратка.

В живую ткань более зелёная. Сканер почему-то даёт коричневый оттенок.

[balthasar]

№2. Вес 33.3 г.

[balthasar]

№2 - обратка.

[Stive]

А с усами там что, интересно увидеть. И свастику бы покрупнее увидеть

[O.S.V.]

Оригинальные щиты. Оба - Юнкер.

[Pitomnik]

Безвопросные.

[balthasar]

QUOTE (Stive @ Jan 12 2012, 04:07 PM)

А с усами там что, интересно увидеть. И свастику бы покрупнее увидеть

Свастика №1.

[balthasar]

QUOTE (Stive @ Jan 12 2012, 04:07 PM)

А с усами там что, интересно увидеть. И свастику бы покрупнее увидеть

Свастика №2.

[tiff]

Оба хорошие

[balthasar]

QUOTE (Stive @ Jan 12 2012, 04:07 PM)

А с усами там что, интересно увидеть. И свастику бы покрупнее увидеть

Могу показать только два уса (на 9 и 12 часов) у первого щита. Остальные - недоступны из-за клея.

[Железный]

QUOTE (balthasar @ Jan 12 2012, 01:58 PM)

№1 - обратка. В живую ткань более зелёная. Сканер почему-то даёт коричневый оттенок.

На мой взгляд - оба щита оригинальны.

И именно эта метаморфоза подложки - еще один из доводов к оригинальности.

http://sammler.ru/index.php?showtopic=52481

[Stive]

Спасибо за фото.

По первому щиту вопросов нет, а по второму как бы тоже, но непонятны некоторые нюансы.

Что это за непонятные "ворсинки" на щите, и пятнышки сбоку похожи на медный цвет либо стальную ржавчину.

[balthasar]

Ворсинки можно удалить зубной щёткой. Вот, убрал с буквы R, а на пауке оставил. Не знаю, что это. То ли со стороны попали, то ли это так покрытие разлагается.

По поводу красноватых пятнышек слева. Это не ржавчина, т.к. щит немагнитный. Это какая-то грязь попала в те места, где на цинке лопнул пузырёк серебрения.

[Железный]

По-моему это ворс от тряпки налип.

[balthasar]

QUOTE (Железный @ Jan 13 2012, 12:49 AM)

По-моему это ворс от тряпки налип.

Не похоже. Вот сравни структуру ткани и "ворсинок" на пауке. Больше похоже на какие-то иголочки. Прям металлический иней, не знаю, бывает ли такой. Эти иголочки очень хорошо держаться на металле, удаляются только жёсткой щёткой с усилием или иголкой.

[balthasar]

QUOTE (Железный @ Jan 12 2012, 11:51 PM)

QUOTE (balthasar @ Jan 12 2012, 01:58 PM) №1 - обратка. В живую ткань более зелёная. Сканер почему-то даёт коричневый оттенок. На мой взгляд - оба щита оригинальны. И именно эта метаморфоза подложки - еще один из доводов к оригинальности. http://sammler.ru/index.php?showtopic=52481 Вот такой цвет в живую, как на этом фото со вспышкой. (Щит №2).

[Железный]

QUOTE (balthasar @ Jan 13 2012, 12:03 AM)

QUOTE (Железный @ Jan 13 2012, 12:49 AM) По-моему это ворс от тряпки налип. Не похоже. Вот сравни структуру ткани и "ворсинок" на пауке. Больше похоже на какие-то иголочки. Прям металлический иней, не знаю, бывает ли такой. Эти иголочки очень хорошо держаться на металле, удаляются только жёсткой щёткой с усилием или иголкой. Не могу припомнить такие "иголки". Но щит мне видится вполне нормальным.

[Stive]

QUOTE (balthasar @ Jan 12 2012, 11:03 PM)

QUOTE (Железный @ Jan 13 2012, 12:49 AM) По-моему это ворс от тряпки налип. Не похоже. Вот сравни структуру ткани и "ворсинок" на пауке. Больше похоже на какие-то иголочки. Прям металлический иней, не знаю, бывает ли такой. Эти иголочки очень хорошо держаться на металле, удаляются только жёсткой щёткой с усилием или иголкой. Главное что "иголки" удаляются, мало ли что за 70 лет налипло)). Не дефект штампа, это основное. И с пятнышками понятно, больше вопросов нет.

[zug]

Оба классика.

[balthasar]

Спасибо всем за обсуждение!