Клейма правильные?

[клиент71]

Здравствуйте? Подскажите по клеймам.

Изменено 1 февраля, 2012 пользователем клиент71

[клиент71]

Ещё.

[a_suvorov]

покажите весь предмет

[клиент71]

Меня интересуют только клейма.

[AGn]

QUOTE (клиент71 @ Feb 2 2012, 01:11 AM)

Меня интересуют только клейма.

Без фото предмета ответа не дождетесь...

[клиент71]

Это оклад от иконы.

Как я понимаю, на именниках такое возможно - это разрушение пуансона.

Вопрос по 84-ке?

Изменено 2 февраля, 2012 пользователем клиент71

[AGn]

По фото фуфло.

[клиент71]

Ещё подобные клейма с другого предмета.

[клиент71]

Так не лучше?

[клиент71]

Лучше не получается.

[AGn]

QUOTE (клиент71 @ Feb 5 2012, 05:47 PM)

Ещё подобные клейма с другого предмета.

Это нормальное, и два последних на новых фото тоже выглядят вроде нормально...

На последнем просто видимо был двойной удар.

[Михаил Беленький]

Вам же сказали: "Покажите весь предмет!"

Тема какая-то малоинформативная.

[a_suvorov]

по клеймам вам уже все ответили, остался вопрос показа самого предмета

[nobody]

Клиент не показывает предмет сознательно ...

Игнорировать бы таких "клиентов" беспредметных следовало.

[osamnen]

QUOTE (nobody @ Feb 5 2012, 09:29 PM)

Клиент не показывает предмет сознательно ...

Может как в старом анекдоте?

В ожидании гостей Рабинович предупреждает жену: - Праздничный сервиз можешь поставить на стол, а серебряные ложечки не подавай. - Яша, неужели ты думаешь, что гости могут их украсть? - Нет, Сара, я таки думаю, что их могут узнать.

[AGn]

Ввести что ли ПРАВИЛО - не обсуждать и не атрибутировать клейма без показа самого премета целиком?

[nobody]

QUOTE (AGn @ Feb 6 2012, 10:23 AM)

Ввести что ли ПРАВИЛО - не обсуждать и не атрибутировать клейма без показа самого премета целиком?

Очень правильно, Александр Николаевич ...

[AGn]

Быть по сему...