Подленный ли это георгиевский крест 4 ст? №96128

[www.43]

QUOTE (майкл @ Feb 25 2012, 11:25 PM)

Логично применить то оборудование и оснастку, которые в данный момент и используют.

Логично, но в случае изготовления дубликатов в основном цеху на мондворе.

Однако факты свидетельствуют об обратном. Вот ещё один крест - дубликат из сети. На нем литера "4" закрытая, т. е. старого образца, как и литеры "2", на приведенных ранее 2-х крестах.

[www.43]

QUOTE (AGn @ Feb 25 2012, 10:31 PM)

Почему не использовать готовые старые безномерные заготовки?

Вопрос: где взять старые безномерные заготовки?

Если это выбраковка не прошедшая ОТК, то по определению она должна идти в ПЕРЕПЛАВКУ. Тем более, повторюсь, кресты изготовлялись из драгметаллов.

Конечно в России солдаты и матросы, будучи "под шафе" теряли кресты, а порой и попросту пропивали. Но трудно предположить, что кто-то, весьма дальновидный, распорядился "оставлять бракованные заготовки крестов для возможного использования их при изготовлении дубликатов".

 

[www.43]

Ещё один дубликат из сети. Выдача 1910г. На сей раз 4-ка открытая, соответствующая периоду. Однако штемпель тот же, что и для дубликата 177325 - те же трещины и выплески.

Очередное доказательство тому, что пуансоны на дубликатах - "сборная солянка", используемые штампы - старые.

[stanislav12]

Всем большое сппасибо

Закройте тему

[www.43]

QUOTE (stanislav12 @ Feb 27 2012, 09:28 PM)

сппасибо Закройте тему

Прошу простить великодушно, ежели утомил кого-либо

 

Возможно не совсем в тему, но в качестве ЭПИЛОГа

 

ПРОШЛО ПОЛВЕКА. Продукция мондвора вкорне изменилась. На смену Георгиевскому кресту пришел солдатский орден Славы.

 

И снова ДУБЛИКАТ. И снова по традиции "атипичные" пуансоны