Кортики СССР!

[thebig]

А я вот еще подумал, чем не фото для этой темы?

[ОпО]

Скиньте Ваше мыло мне в Л.С.сообщу кучу замечаний(шутка), но недостатки налицо!!!

С уважением

[thebig]

Не страшно, про недостатки можно прямо тут, в теме.

[ОпО]

Перечислите по годам, слева направо, корты в первом ящике.

С уважением

Изменено 6 ноября, 2012 пользователем ОпО

[thebig]

QUOTE (ОпО @ Nov 6 2012, 07:51 PM)

Перечислите по годам, слева направо, корты в первом ящике. С уважением

ВВС, ЗиК, 1949

ВВС, ЗиК, 1951

общевойсковой, ЗиК, 1956

ВМФ, ЗиК, 1952

ВМФ, ИМЗ, 1945

[ОпО]

ВВС, ЗиК-1951 подвес - не правильный... Изменено 8 ноября, 2012 пользователем ОпО

[thebig]

Почему это он неправильный?

[ОпО]

QUOTE (thebig @ Nov 8 2012, 04:00 PM)

Почему это он неправильный?

Не шили в 1951 году лётчикам из материи-кожа им полагалась по аттестату.

[thebig]

QUOTE (ОпО @ Nov 9 2012, 01:54 PM)

QUOTE (thebig @ Nov 8 2012, 04:00 PM) Почему это он неправильный? Не шили в 1951 году лётчикам из материи-кожа им полагалась по аттестату. Это совершенно не говорит о неправильности подвеса, а также о его несоответствии кортику. Кортик выпуска 1951 года, а полушелковый подвес введен в 1952 году. Так что, все замечательно стыкуется. Вас же не смущают почему-то "злые" львы на ИМЗ 1945. Почему? Только потому, что "злые" львы модели 1945 года и ИМЗ 1945 года? Но, если следовать Вашей логике, то надо было бы на ИМЗ непременно повесить "добрых" львов? Хотя, что мы, собственно, выясняем? Не проще ли Вам показать свою коллекцию, с "правильными" подвесами? Ну, чтоб уже стало окончательно понятно, как это выглядит, когда "все, как надо"?

[ОпО]

Вот и я думаю, какой подвес правильно вешать на летуна 1949г.

Репарацию или?

[Юрась.]

Предлагают общевойсковой кортик, но вот клинок 90-х годов. Такое могло быть?

Изменено 3 февраля, 2013 пользователем Юрась.

[thebig]

Я слышал теорию о том, что выпуск, якобы, продолжался на Булате до 90-х годов. Для парадов.

Но я в это не верю, потому что уж очень отличаются внешне приборы ножен этого общевойсковика от серийных моряков, выпускавшихся Булатом.

Кстати, мне еще ни разу не доводилось видеть кортик, выданный для парада, который бы происходил из, так сказать, "проверенного источника". А увидеть было бы интересно.Я думаю, что показанный Вами кортик просто сборный. Всё, вышесказанное, только моё мнение.

[Юрась.]

QUOTE (thebig @ Feb 4 2013, 02:10 PM)

Я слышал теорию о том, что выпуск, якобы, продолжался на Булате до 90-х годов. Для парадов. Но я в это не верю, потому что уж очень отличаются внешне приборы ножен этого общевойсковика от серийных моряков, выпускавшихся Булатом. Кстати, мне еще ни разу не доводилось видеть кортик, выданный для парада, который бы происходил из, так сказать, "проверенного источника". А увидеть было бы интересно.Я думаю, что показанный Вами кортик просто сборный. Всё, вышесказанное, только моё мнение.

Спасибо. Когда продавцу высказывают такую же точку зрения которую озвучили Вы он начинает сильно нервничать и ругаться матом. Поэтому я интуитивно согласен с Вами о том, что этот кортик имеет все развед признаки сборного. Кстати, я служу в Беларуси. На складах 361-ой Базы охраны и обслуживания несколько лет назад лично видел те кортики которые когда то выдавали офицерам для парадов в Минске! Их было порядка 250 шт. Все ЗИК 55-57 годов выпуска! Сейчас ими НГШ награждает офицеров как ценным подарком. Не знаю уж как и где, а на бывших складах КБВО никакого общевойскового "Булата" нет и в помине! Это я видел лично и за слова отвечаю!

[Юрась.]

QUOTE (thebig @ Feb 4 2013, 02:10 PM)

... мне еще ни разу не доводилось видеть кортик, выданный для парада, который бы происходил из, так сказать, "проверенного источника". А увидеть было бы интересно.

Залез в отцовский семейный архив. Нашёл фотографию датированную 7 ноября 1977 годом. Подписана - управление такое-то, фамилии офицеров на снимке, г. Минск. Октябрьская площадь. Вот, по всему видно прохождение окончено, а кортиков то и нет...

[thebig]

Ваша информация о кортиках 55-57 годов на складах укрепляет меня в моем неверии в общевойсковики производства Булата.

 

Что касается фото из Минска, то я думаю, что кортики, если выдавались, то только для парадов московского ранга. Это только мое предположение.

[Юрась.]

QUOTE (thebig @ Feb 5 2013, 01:55 AM)

Ваша информация о кортиках 55-57 годов на складах укрепляет меня в моем неверии в общевойсковики производства Булата. Что касается фото из Минска, то я думаю, что кортики, если выдавались, то только для парадов московского ранга. Это только мое предположение.

Вот именно!!!! На том основании, что если кортики выдавали только для прохождения торжественным маршем по Красной площади следует и выстроить догадку о том, что смысла поддержания планового производства общевойскового "булата" не было в принципе! И моё фото для поддержки этой версии.

Изменено 5 февраля, 2013 пользователем Юрась.

[Юрась.]

QUOTE (wadimych @ May 15 2007, 03:32 PM)

С какой стороны их полагалось носить? и каким образом? поверх /под основным ремнем? Под кителем?

Нашел в семейном архиве. Вторая половина 50-х. Второй справа (который отдалённо смахивает на Путина) будущий командующий РТВ генерал-лейтенант Береговоой Михаил Тимофеевич.

Изменено 6 февраля, 2013 пользователем Юрась.

[bez]

QUOTE (thebig @ Feb 5 2013, 01:55 AM)

Ваша информация о кортиках 55-57 годов на складах укрепляет меня в моем неверии в общевойсковики производства Булата. Что касается фото из Минска, то я думаю, что кортики, если выдавались, то только для парадов московского ранга. Это только мое предположение.

У меня работал человек, отставник, который после службы преподавал на военной кафедре одного из институтов. Так вот Он утверждал, что им на парад, именно выдавали кортики, а потом забирали. Причём ему попался ещё и с пластмассовой красной вставкой в звезде на навершии. Человек, кстати, был вообще не в теме. Но когда ему были показаны разные советские кортики, он сразу «опознал» общевойсковик. А мы, чай не в столицах живём.

Изменено 6 февраля, 2013 пользователем bez

[Юрась.]

Подскажите друзья, что по этому котику может быть не так? Не сборный ли?

[Юрась.]

...и другая сторона.

[thebig]

Из того, что я вижу, все нормально. Недостает фляста. Стакан с гербом стоит задом наперед. Я бы еще на герб посмотрел. Изменено 6 февраля, 2013 пользователем thebig

[Юрась.]

QUOTE (thebig @ Feb 7 2013, 02:13 AM)

Из того, что я вижу, все нормально. Недостает фляста. Стакан с гербом стоит задом наперед. Я бы еще на герб посмотрел.

Спасибо. Ну в целом для пополнения коллекции пригоден такой экземпляр??? Не будут с меня ржать? И говорить за спиной "без лоха - жизнь плоха. А то развелось жулья шагу не ступить!

Изменено 6 февраля, 2013 пользователем Юрась.

[thebig]

А чего, как Вы говорите, "с Вас ржать"? Позолоченный моряк от ЗиК, по моему мнению, хорошее пополнение для коллекции. Фляст только надо поставить.

[Юрась.]

QUOTE (thebig @ Feb 7 2013, 11:08 AM)

А чего, как Вы говорите, "с Вас ржать"? Позолоченный моряк от ЗиК, по моему мнению, хорошее пополнение для коллекции. Фляст только надо поставить.

Ок. Спасибо. Раз так, то как говорят "будем брать". Прошу прощения с возрастом пришла какая то мнительность. Да и как я понимаю страничка эта создана в том числе и для того, что бы заручиться мнением экспертов. Я тут не давно... Но сайт реально оч. хороший, люди грамотные и вежливые...

[msi]

Здравствуйте! Вот такой "Моряк" без клейма и номера и герб странный...

Изменено 21 мая, 2013 пользователем msi

[msi]

и фото прикрепляються по одному...

[msi]

...

[msi]

только на хвостовике какие то мне непонятные насечки....

[msi]

...

[msi]

...

[msi]

...

[crown]

QUOTE (Marian Krukov @ Mar 27 2006, 10:12 PM)

Вот сегодня прикупил, хвастаюсь!! Моряк со старым подвесом!!