Жетон

[strateg]

Добрый день Всем подскажите пожалуйста по подлинности данного жетона, а то меня что то смущают следы литья по всему предмету. или мне это кажется.

С ув.

[strateg]

[strateg]

[strateg]

[strateg]

[strateg]

[nobody]

Совсем не нравится ...

[ded]

QUOTE (strateg @ Mar 12 2012, 10:29 AM)

Добрый день Всем подскажите пожалуйста по подлинности данного жетона, а то меня что то смущают следы литья по всему предмету. или мне это кажется. С ув.

зазеркалил контрштамп на реверсе,

сделал его прозрачным,

наложил на аверс.

 

совпадение до миллиметра.

никаких смещений.

возможно ли такое при литье?

[Владимир30]

QUOTE (ded @ Mar 12 2012, 02:27 PM)

QUOTE (strateg @ Mar 12 2012, 10:29 AM) Добрый день Всем подскажите пожалуйста по подлинности данного жетона, а то меня что то смущают следы литья по всему предмету. или мне это кажется. С ув. зазеркалил контрштамп на реверсе, сделал его прозрачным, наложил на аверс.   совпадение до миллиметра. никаких смещений. возможно ли такое при литье? Вы же видите, что это не штамп, а литье. Особенно наглядно это видно на реверсе букв. Оно, видимо, качественное, вот и совпадает у Вас аверс с реверсом при наложении Я так понимаю - вопрос в том изготавливались ли литьем эти жетоны или бились штампом?

Изменено 12 марта, 2012 пользователем Владимир30

[strateg]

Уважаемые господа какие еще будут мнения.

С ув.

[Vasiliy G.]

Поле жетона имеет признаки литья.

Реверс букв однозначно указывает на литье.

Должен быть штамп.

Мое мнение - не то.

[ded]

QUOTE (Владимир30 @ Mar 12 2012, 05:09 PM)

Вы же видите, что это не штамп, а литье. Особенно наглядно это видно на реверсе букв. Оно, видимо, качественное, вот и совпадает у Вас аверс с реверсом при наложении Я так понимаю - вопрос в том изготавливались ли литьем эти жетоны или бились штампом?

увы, не вижу.

но причин сомневаться в ваших выводах у меня тоже нет.

литье, так литье.