Пехотный Шурм,полуконтра.

[zug]

Господа,что скажите.

 

[zug]

[zug]

[zug]

[zug]

[zug]

[Михаил]

т.н. "Н" правда мне такая фурнитура не встречалась, но мне знак нравится

[zug]

QUOTE (Михаил @ Apr 11 2012, 07:03 PM)

мне такая фурнитура не встречалась

Да да.

[zug]

Уж очень напоминает.

http://sammler.ru/index.php?showtopic=107752

[zug]

Господа,моё мнение таково,что это Штагмаер.

[zug]

[zug]

[zug]

[zug]

[zug]

Миш,как думаешь?

Посмотри ещё на места стыка жёлудя и листа.

[Аркадек]

QUOTE (zug @ Apr 11 2012, 10:06 PM)

Господа,моё мнение таково,что это Штагмаер.

Да, да...Примерно так и есть

 

Вот его "конрик"

[zug]

Аркадий,ракурсы есть?

[Аркадек]

Павел, увы это всё, что есть под рукой.

[Аркадек]

Очень бы хотелось взлянуть на крупно на эту часть. Там вроде "глаз" просмаривается?

[zug]

QUOTE (Аркадек @ Apr 12 2012, 12:34 AM)

Павел, увы это всё, что есть под рукой.

Эххх,жаль,крюк бы увидеть.

[zug]

QUOTE (Аркадек @ Apr 12 2012, 12:49 AM)

Очень бы хотелось взлянуть на крупно на эту часть. Там вроде "глаз" просмаривается?

Да,вроде есть.

[Аркадек]

QUOTE (zug @ Apr 12 2012, 01:15 AM)

QUOTE (Аркадек @ Apr 12 2012, 12:49 AM) Очень бы хотелось взлянуть на крупно на эту часть. Там вроде "глаз" просмаривается? Да,вроде есть. А не должен быть...

[zug]

Я основной упор делал именно на фурнитуру Именно по этому не так давно создал тему в разделе ОШ по ней.Этот крендель деловитый,тот кто её лепит эту фурнитуру достаточно ленив,по крайней мере пока.Выдающийся шарнир и изгиб крюков пол дела.Шпилька в шарнире редко обрабатывается и имеет ровные края,как правило с обеих сторон просто срезы бокорезные и частенько не по размеру.Игла имеет слишком острый конус и опять таки опорный конец срезан.

 

Тело знака ,а точнее его структура,плохо передаётся через фото это диктуется качеством изделия в этом плане они отработали не плохо.

[инге]

QUOTE (Аркадек @ Apr 12 2012, 01:26 AM)

QUOTE (zug @ Apr 12 2012, 01:15 AM) QUOTE (Аркадек @ Apr 12 2012, 12:49 AM) Очень бы хотелось взлянуть на крупно на эту часть. Там вроде "глаз" просмаривается? Да,вроде есть. А не должен быть... глаза с реверса нет( не просматривается)

[Ферт]

Глядя на два последних фото, невольно задаёшься вопросом: а был ли там честный аккурат-

ный пропИл фрезой ? ( Или тоже схалтурили, как с фурнитурой ?)

Крюк, кстати, просто - образцово неправильный. Хорошо заметно, что сначала припаяли УЖЕ

согнутый "вопросик" к площадке, а затем в таком виде - к знаку. Такие "гвОздики" всегда

сперва припаивали ( или заштамповывали), потом фигурно загибали.

[zug]

QUOTE (инге @ Apr 12 2012, 09:40 AM)

QUOTE (Аркадек @ Apr 12 2012, 01:26 AM) QUOTE (zug @ Apr 12 2012, 01:15 AM) QUOTE (Аркадек @ Apr 12 2012, 12:49 AM) Очень бы хотелось взлянуть на крупно на эту часть. Там вроде "глаз" просмаривается? Да,вроде есть. А не должен быть... глаза с реверса нет( не просматривается) Пожалуйста,ставьте фото непосредственно на форуме.Правила есть правила.

[инге]

Можно конкретно сказать копия или нет ...??

[zug]

Я считаю,что да.

[Ферт]

Копия от лиходея Штагмайера.

P.S. В оригинале такой вариант не довелось изучить, но коллега подсказал

что у этого производителя пропИл (прорезь между свастикой и винтовкой) делался не фрезой, а высечкой - т.е. штампом. Оказывается, здесь Штаги не схалтурил - изобразил как надо ...

[Аркадек]

QUOTE (инге @ Apr 13 2012, 09:59 AM)

Можно конкретно сказать копия или нет ...??

Сказать конкретно, можно только подержав знак в руках. Высказать свое мнение-это другое дело.

 

Давайте пару картиночек посмотрим, так..для общего развития....

 

Первая от него ..самого...и даже с почти правильной фурнитурой:

[Аркадек]

Вторая, беспорный оригинал.

 

 

На кого Ваш больше похож ?

[Михаил]

Павел, ну теперь после того как ты показал фурнитуру, сомнений нет, фуфел.