Орден Боевого Красного Знамени РСФСР... номер 46

[KseOn]

Помогите определить подленность ордена

[KseOn]

обратная сторона...

Изменено 6 апреля, 2006 пользователем KseOn

[KseOn]

...

[Миша]

По-моему это эталон для книг по фалеристике.

А гайки не покажете?

Изменено 6 апреля, 2006 пользователем Миша

[Константин]

Просто глаз радуется!!!!!

[Роман Сливин]

Вот не понимаю я в них ничего, а посмотреть приятно.

[ВИКТОР 7]

 

...Красная эмаль на флаге и на ленте, по моему восстановлена.

И похоже - это холодная эмаль.

[Константин]

Виктор, не факт!!!!!

[ВИКТОР 7]

...Константин, конечно не факт, но проверить следует, уж очень похожа на восстановленную. А эпоксидная смола с красителем, отлично светится в ультрафиолете. Или более варварским способом, попробовать поцарапать иголкой. Хозяин сам решит, а проверить не сложно. Изменено 6 апреля, 2006 пользователем ВИКТОР 7

[ВИКТОР 7]

QUOTE (Константин @ Apr 7 2006, 01:32 AM)

Виктор, не факт!!!!!

 

 

...Не факт, что холодная или востановленная?

[Константин]

И то и другое.

[legin]

проверить эмаль легко.

Ну красавец!Свеже....из музея?

[KseOn]

Да нет просто недавно родственники нашли у себя... ( а какая примерно стоимость такого экземпляра?)

[ВАЛЕРИЙ]

Он не имеет цены!!!

[Миша]

О какой перекладке эмали вы говорите? Орден не поношен! Родная позолота осталась даже на выступающих частях рельефа! Кому взбредет в голову перекладывать на нем эмаль???

 

[avg]

Удивляет (настораживает) тот факт, что в списке награжденных БКЗ РФ2 такого номера нет. Там 45, а затем 47.

http://www.rkka.ru/handbook/personal/okz.htm

[Константин]

Смотрите внимательней!!!!

 

№ 46 Калмыков Михаил Васильевич Командир 89-й сбр 30-й сд №47 приказ №227 от 2.08.1921

 

 

[avg]

В списке так:

 

порядковый номер ФИО Номер знака

44 Харитонов 44

45 Блюхер 45

46 КАлмыков 47

47 Гордон 48,

 

а знака 46 все-таки не вижу..

[Константин]

Посмотрел, полностью согласен, что № 46 нет. Но ведь и список на полный - не тянет и очень много вот с такими номерами ? !!!! А знак - очень приятный и РАРИТЕТНЫЙ!!!!!!

 

Так что данный факт не удивлять, ни тем более настораживать не может!!!

[Alex]

QUOTE (KseOn @ Apr 7 2006, 07:42 PM)

... недавно родственники нашли у себя...

И почему мои родственники такие знаки не находят?

[ВИКТОР 7]

QUOTE (Миша @ Apr 7 2006, 08:19 PM)

О какой перекладке эмали вы говорите? Орден не поношен! Родная позолота осталась даже на выступающих частях рельефа! Кому взбредет в голову перекладывать на нем эмаль???

 

...Не о перекладке, а об восстановлении , на месте утраченной. Всю эмаль перекладывать нет смысла, а местами доложили " холодную " эмаль, всесто утраченной родной. Может обман зрения, хозяину видней. А вообще орден красавец.

[Gari]

У меня вопрос по поводу блеска в нарезке номера.

Сам номер нарезан профессионально и фирменным почерком это явно видно по скану... Но в самих линиях реза цифры 46, виден явный свежий серебрянный блеск. Сам реверс покрыт патиной, а места резки нет. Патина-по природе своего происхождения не может ложиться так неравномерно. Как такое может быть? Я ни в коем случае не намекаю на не подлинность ордена!

[AlexF]

А почему бы и не намекнуть? Я вот намекну, что у подлинных (вкл. пустышки) расстояние между первыми 2-мя буквами (Р и С) всегда заметно больше чем между всеми остальными... И двойка тут как-то ну уж очень коряво в щитке помещена, под самым потолком, даже вроде касается... Правда, всё это может быть результат как плохих картинок, так и ремонтов эмали.