viza68 Опубликовано 22 апреля, 2012 Поделиться Опубликовано 22 апреля, 2012 Коллеги, подскажите пожалуйста, есть несколько вопросов. Известно что он служил в танкововом полку танковой дивизии, в должности oberschirmeister - старшина технической службы. Какую форму он носил, танкистов или общевойсковую. По записям в верпасе имеет много записей по специальностям, интересно было бы узнать точно какие и мог ли он носить какие либо нашивки классых специалистов на своей форме? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Роман Сливин Опубликовано 22 апреля, 2012 Поделиться Опубликовано 22 апреля, 2012 QUOTE (viza68 @ Apr 22 2012, 09:00 AM) Коллеги, подскажите пожалуйста, есть несколько вопросов. Известно что он служил в танкововом полку танковой дивизии, в должности oberschirmeister - старшина технической службы. Какую форму он носил, танкистов или общевойсковую. По записям в верпасе имеет много записей по специальностям, интересно было бы узнать точно какие и мог ли он носить какие либо нашивки классых специалистов на своей форме? Он был старшим специалистом по конской упряжи. Форму танкистов он естественно не носил. Носил знак специалиста на рукаве - круглая нашивка с готической S и обшитая по окружности металлизированной выпушкой. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
viza68 Опубликовано 22 апреля, 2012 Автор Поделиться Опубликовано 22 апреля, 2012 Мне надо было сразу поставить остальные записи, может есть ещё какая-то надежда? А я думал он служил в ремонтном взводе танкового батальона. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
viza68 Опубликовано 22 апреля, 2012 Автор Поделиться Опубликовано 22 апреля, 2012 Странно, начинал боевым танкистом, а закончил специалистом по конской упряжи? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Роман Сливин Опубликовано 22 апреля, 2012 Поделиться Опубликовано 22 апреля, 2012 QUOTE (viza68 @ Apr 22 2012, 09:48 AM) Мне надо было сразу поставить остальные записи, может есть ещё какая-то надежда? А я думал он служил в ремонтном взводе танкового батальона. Нет никаких надежд, даже для ремонтного взвода. Не положено им. Если только для дембельского фото. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
viza68 Опубликовано 22 апреля, 2012 Автор Поделиться Опубликовано 22 апреля, 2012 Роман, спасибо! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
viza68 Опубликовано 22 апреля, 2012 Автор Поделиться Опубликовано 22 апреля, 2012 Что-то я совсем запутался. Полазил по интернету и вот что получается. Нашёл несколько определений этого звания. По моему два последних больше подходит для танковой части. Oberschirrmeister (Оберширмайстер) - обер-вахмистр, старший седельный мастер oberschirrmeister - старшина технической службы Oberschirrmeister - старший техник по имуществу. Последняя запись в верпасе думаю если переложить на должности в Советской армии так зампотех роты, должность прапорщика. Конечно может я и ошибаюсь, но как то не очень вяжется танковая часть и специалист по конской упряжи. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
viza68 Опубликовано 22 апреля, 2012 Автор Поделиться Опубликовано 22 апреля, 2012 Вот ещё нашел. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
viza68 Опубликовано 22 апреля, 2012 Автор Поделиться Опубликовано 22 апреля, 2012 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
viza68 Опубликовано 22 апреля, 2012 Автор Поделиться Опубликовано 22 апреля, 2012 Я так понял нашивка эта? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
viza68 Опубликовано 22 апреля, 2012 Автор Поделиться Опубликовано 22 апреля, 2012 Так что всё таки это за должность, и какую он носил форму? У кого какие мысли по этому поводу. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Роман Сливин Опубликовано 22 апреля, 2012 Поделиться Опубликовано 22 апреля, 2012 Мне трудно соревноваться с интернетом. Schirrmeister - это шорник, т.е. мастер по изготовлению накладок на глаза лошади. В широком смысле этого слова - мастер конной упряжи. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Роман Сливин Опубликовано 22 апреля, 2012 Поделиться Опубликовано 22 апреля, 2012 QUOTE (viza68 @ Apr 22 2012, 12:26 PM) Последняя запись в верпасе думаю если переложить на должности в Советской армии так зампотех роты, должность прапорщика. Конечно может я и ошибаюсь, но как то не очень вяжется танковая часть и специалист по конской упряжи. Не надо сравнивать с СА. Это тупик. Почему мастер конной упряжи и танковые части не вяжутся? Лошадок было в любой дивизии в достатке. Седельный мастер - sattlermeister, но они были полкового уровня, с соответствующей нашивкой. Специалисты технических служб танковых частей, носили совсем другие нарукавные нашивки с шестеренками. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ketzer Опубликовано 22 апреля, 2012 Поделиться Опубликовано 22 апреля, 2012 QUOTE (Роман Сливин @ Apr 22 2012, 02:28 PM) Schirrmeister - это шорник, т.е. мастер по изготовлению накладок на глаза лошади. В широком смысле этого слова - мастер конной упряжи. Роман, я думаю наименование нашивки введенной в Рейхсвере, в период ВМВ утратило свой буквальный смысл. Считаю, что это все же унтерофицер службы технического обеспечения. Нашивки с розовыми шестеренками полагались мастерам, техникам/механикам. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
viza68 Опубликовано 22 апреля, 2012 Автор Поделиться Опубликовано 22 апреля, 2012 Ну так скажем уже что-то прояснилось. Осталось понять какую форму он носил, танкистов или общевойсковую. Может есть фотографии? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Роман Сливин Опубликовано 22 апреля, 2012 Поделиться Опубликовано 22 апреля, 2012 QUOTE (Ketzer @ Apr 22 2012, 05:45 PM) QUOTE (Роман Сливин @ Apr 22 2012, 02:28 PM) Schirrmeister - это шорник, т.е. мастер по изготовлению накладок на глаза лошади. В широком смысле этого слова - мастер конной упряжи. Роман, я думаю наименование нашивки введенной в Рейхсвере, в период ВМВ утратило свой буквальный смысл. Считаю, что это все же унтерофицер службы технического обеспечения. Нашивки с розовыми шестеренками полагались мастерам, техникам/механикам. Не согласен. Как оно могло утратить смысл, если конский состав Вермахта во время ВМВ не уменьшался а увеличивался пропорционально утрате автотранспорта. Значит мастер по подковке лошадок смысл свой не утратил, а шорник утратил? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Роман Сливин Опубликовано 22 апреля, 2012 Поделиться Опубликовано 22 апреля, 2012 QUOTE (viza68 @ Apr 22 2012, 11:25 PM) Ну так скажем уже что-то прояснилось. Осталось понять какую форму он носил, танкистов или общевойсковую. Может есть фотографии? А что именно прояснилось если не секрет? Черная униформа была положена только экипажам танков. Хоть это распоряжение и нарушали, в нашем случае это будет теорией. Факт - ему черная униформа была не положена. Теория - он мог её сшить за свой счет и носить в увольнении, отпуске и т.д. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ketzer Опубликовано 22 апреля, 2012 Поделиться Опубликовано 22 апреля, 2012 QUOTE (Роман Сливин @ Apr 23 2012, 01:08 AM) QUOTE (Ketzer @ Apr 22 2012, 05:45 PM) QUOTE (Роман Сливин @ Apr 22 2012, 02:28 PM) Schirrmeister - это шорник, т.е. мастер по изготовлению накладок на глаза лошади. В широком смысле этого слова - мастер конной упряжи. Роман, я думаю наименование нашивки введенной в Рейхсвере, в период ВМВ утратило свой буквальный смысл. Считаю, что это все же унтерофицер службы технического обеспечения. Нашивки с розовыми шестеренками полагались мастерам, техникам/механикам. Не согласен. Как оно могло утратить смысл, если конский состав Вермахта во время ВМВ не уменьшался а увеличивался пропорционально утрате автотранспорта. Значит мастер по подковке лошадок смысл свой не утратил, а шорник утратил? Я имею в виду утрату "буквального" смысла. Сфера ответственности специалиста не ограничивалась гужевым транспортом. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Роман Сливин Опубликовано 22 апреля, 2012 Поделиться Опубликовано 22 апреля, 2012 QUOTE (Ketzer @ Apr 23 2012, 12:47 AM) QUOTE (Роман Сливин @ Apr 23 2012, 01:08 AM) QUOTE (Ketzer @ Apr 22 2012, 05:45 PM) QUOTE (Роман Сливин @ Apr 22 2012, 02:28 PM) Schirrmeister - это шорник, т.е. мастер по изготовлению накладок на глаза лошади. В широком смысле этого слова - мастер конной упряжи. Роман, я думаю наименование нашивки введенной в Рейхсвере, в период ВМВ утратило свой буквальный смысл. Считаю, что это все же унтерофицер службы технического обеспечения. Нашивки с розовыми шестеренками полагались мастерам, техникам/механикам. Не согласен. Как оно могло утратить смысл, если конский состав Вермахта во время ВМВ не уменьшался а увеличивался пропорционально утрате автотранспорта. Значит мастер по подковке лошадок смысл свой не утратил, а шорник утратил? Я имею в виду утрату "буквального" смысла. Сфера ответственности специалиста не ограничивалась гужевым транспортом. Может быть, но это теория. А так с 1.6.1943 г., для другого транспорта существовали нашивки с шестеренками. А так специалист с широкими полномочиями, типа зампотех. Скорее относился к службе снабжения и если носил то нашивку цалмейстера, которая как известно носилась не только кассирами. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
viza68 Опубликовано 23 апреля, 2012 Автор Поделиться Опубликовано 23 апреля, 2012 Да Бог с ним, лошади так лошади. Все спасибо! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Stive Опубликовано 23 апреля, 2012 Поделиться Опубликовано 23 апреля, 2012 QUOTE (Роман Сливин @ Apr 23 2012, 12:10 AM) QUOTE (viza68 @ Apr 22 2012, 11:25 PM) Ну так скажем уже что-то прояснилось. Осталось понять какую форму он носил, танкистов или общевойсковую. Может есть фотографии? А что именно прояснилось если не секрет? Черная униформа была положена только экипажам танков. Хоть это распоряжение и нарушали, в нашем случае это будет теорией. Факт - ему черная униформа была не положена. Теория - он мог её сшить за свой счет и носить в увольнении, отпуске и т.д. Немного дополню Романа. Пару месяцев назад читал мемуары ганса-танкиста. Служил он подменным водителем танка (на случай если выбывал водитель в экипаже) Несколько раз участвовал в танковых боях, в остальное время водил в дивизии различные грузовики. Он пишет, что черной танковой формы у него небыло вообще. И несколько фото есть в книге он так же в обычной форме. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
viza68 Опубликовано 24 апреля, 2012 Автор Поделиться Опубликовано 24 апреля, 2012 QUOTE (Роман Сливин @ Apr 23 2012, 12:10 AM) А что именно прояснилось если не секрет? Что-то тема заглохла. Ну по форме решили. Сейчас про лошадок. Роман, все танковые дивизии, даже по штатам 1939 года, были моторизованы, в том числе и тыловые части и подразделения, не говоря уже о строевых частях. Если бы разговор шёл о пехотной дивизии, я бы полностью согласился, а тут как я уже сказал выше - как то не очень вяжется танковая часть и специалист по конской упряжи. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
viza68 Опубликовано 24 апреля, 2012 Автор Поделиться Опубликовано 24 апреля, 2012 В предпоследней записи у Верпасе записано что он служил в Versorgungs Kompanie - Рота снабжения 1 батальона. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
viza68 Опубликовано 24 апреля, 2012 Автор Поделиться Опубликовано 24 апреля, 2012 По штатам танковой дивизии образца 1944 года в ней числилось 5 автомобилей и всё, лошадей там не было. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Роман Сливин Опубликовано 24 апреля, 2012 Поделиться Опубликовано 24 апреля, 2012 QUOTE (viza68 @ Apr 24 2012, 07:28 PM) По штатам танковой дивизии образца 1944 года в ней числилось 5 автомобилей и всё, лошадей там не было. Лошади были в любой дивизии. Но если хочется верить в обратное, то мне собственно все равно. _________________________ Замечательный верпас танкиста, который носил танковую униформу и служил зампотех роты. А знак шорника надо искать обязательно на черном фоне. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Роман Сливин Опубликовано 24 апреля, 2012 Поделиться Опубликовано 24 апреля, 2012 QUOTE (viza68 @ Apr 24 2012, 07:26 PM) В предпоследней записи у Верпасе записано что он служил в Versorgungs Kompanie - Рота снабжения 1 батальона. Снабженцы обязательно ездили на королевских тиграх, в крайнем случае на пантерах. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
viza68 Опубликовано 24 апреля, 2012 Автор Поделиться Опубликовано 24 апреля, 2012 QUOTE (Роман Сливин @ Apr 23 2012, 12:08 AM) Не согласен. Как оно могло утратить смысл, если конский состав Вермахта во время ВМВ не уменьшался а увеличивался пропорционально утрате автотранспорта. Это высказывание скорее касается пехотных дивизий, а не танковых. В танковых дивизиях пошли другим путём, сокращение единиц техники по штату. Как видишь по штату танковой дивизии 1945 года в танковом полку первый батальон на на танках, второй уже панцергренадерский. И в роте снабжения уже числилось 3 автомобиля. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
viza68 Опубликовано 24 апреля, 2012 Автор Поделиться Опубликовано 24 апреля, 2012 QUOTE (Роман Сливин @ Apr 24 2012, 07:36 PM) Замечательный верпас танкиста, который носил танковую униформу. Да фотография в форме танкиста сделана когда он был в учебке в 1935 году. На ней ещё нет орла. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Роман Сливин Опубликовано 24 апреля, 2012 Поделиться Опубликовано 24 апреля, 2012 QUOTE (viza68 @ Apr 24 2012, 07:43 PM) QUOTE (Роман Сливин @ Apr 24 2012, 07:36 PM) Замечательный верпас танкиста, который носил танковую униформу. Да фотография в форме танкиста сделана когда он был в учебке в 1935 году. На ней ещё нет орла. Орла ввели на черные куртки 11.11.1935 г., не вижу что на погонах. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
viza68 Опубликовано 24 апреля, 2012 Автор Поделиться Опубликовано 24 апреля, 2012 Да я как-то не утверждаю что он должен носить именно форму танкиста. Вот у Добри фотку взял. 699 сапёрный мостостроительный батальон. В худшем случае он мог выглядеть вот так. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Роман Сливин Опубликовано 24 апреля, 2012 Поделиться Опубликовано 24 апреля, 2012 QUOTE (viza68 @ Apr 24 2012, 07:39 PM) QUOTE (Роман Сливин @ Apr 23 2012, 12:08 AM) Не согласен. Как оно могло утратить смысл, если конский состав Вермахта во время ВМВ не уменьшался а увеличивался пропорционально утрате автотранспорта. Это высказывание скорее касается пехотных дивизий, а не танковых. В танковых дивизиях пошли другим путём, сокращение единиц техники по штату. Как видишь по штату танковой дивизии 1945 года в танковом полку первый батальон на на танках, второй уже панцергренадерский. И в роте снабжения уже числилось 3 автомобиля. Не было никакого своего пути. Путь был один - замена автомобилей лошадками. Или мы сейчас серьезно начнем обсуждать как рота снабжения на трех автомобилях снабжала танковую дивизию? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Роман Сливин Опубликовано 24 апреля, 2012 Поделиться Опубликовано 24 апреля, 2012 QUOTE (viza68 @ Apr 24 2012, 07:50 PM) Да я как-то не утверждаю что он должен носить именно форму танкиста. Вот у Добри фотку взял. 699 сапёрный мостостроительный батальон. В худшем случае он мог выглядеть вот так. Это его лучший случай, а никак не худший. К моменту когда сделали снимок, не у всех танковых экипажей была черная форма, а такая шинель старого образца могла сохранится у бережливого ветерана. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти