Погоны восточников

[Дмитрий8831]

QUOTE (baset @ Jan 8 2013, 10:07 PM)

QUOTE (Дмитрий8831 @ Jan 8 2013, 09:59 PM) QUOTE (baset @ Jan 8 2013, 09:41 PM) QUOTE (Роман Сливин @ Jan 8 2013, 09:16 PM) QUOTE (balthasar @ Jan 8 2013, 08:36 PM) QUOTE (Дмитрий8831 @ Jan 7 2013, 11:28 PM) QUOTE (balthasar @ Jan 7 2013, 11:06 PM) QUOTE (Дмитрий8831 @ Jan 7 2013, 11:01 PM) QUOTE (balthasar @ Jan 7 2013, 10:54 PM) Забыли о печатных нашивках OST. В них, надеюсь, никто не сомневается? И фото предостаточно. ОСТ имеет какое нибудь отношение к вооруженым силам или вспомогательным силам.? Косвенное имеет. Только при чём тут это? Мой пост относился вот к этому утверждению: QUOTE НЕ БЫЛО ВО ВСЕМ РЕЙХЕ ПЕЧАТНЫХ ЭЛЕМЕНТОВ УНИФОРМЫ ЗА ИСКЛЮЧЕНИЕМ НАРУКАВНЫХ ПОВЯЗОК. Так у ОСТ униформы не было так что все коректно. Рабочая была.   Могу привести ещё пример "печатного элемента униформы". Это не очень серьезный пример. Продаются в количестве, а на фото встречаются редко. не контраргумент... Офицер с адьютанским аксельбантом,мог носить печатный щиток? Вот эти фото и стали руководством при производстве этих щитков. "Офицер с адьютанским аксельбантом,мог носить печатный щиток? " Выходит мог. Против документального фото не попрешь.     "Вот эти фото и стали руководством при производстве этих щитков." Не аргумент, флуд... Вам виднее.

[baset]

QUOTE (Дмитрий8831 @ Jan 8 2013, 10:19 PM)

QUOTE (baset @ Jan 8 2013, 10:07 PM) QUOTE (Дмитрий8831 @ Jan 8 2013, 09:59 PM) QUOTE (baset @ Jan 8 2013, 09:41 PM) QUOTE (Роман Сливин @ Jan 8 2013, 09:16 PM) QUOTE (balthasar @ Jan 8 2013, 08:36 PM) QUOTE (Дмитрий8831 @ Jan 7 2013, 11:28 PM) QUOTE (balthasar @ Jan 7 2013, 11:06 PM) QUOTE (Дмитрий8831 @ Jan 7 2013, 11:01 PM) QUOTE (balthasar @ Jan 7 2013, 10:54 PM) Забыли о печатных нашивках OST. В них, надеюсь, никто не сомневается? И фото предостаточно. ОСТ имеет какое нибудь отношение к вооруженым силам или вспомогательным силам.? Косвенное имеет. Только при чём тут это? Мой пост относился вот к этому утверждению: QUOTE НЕ БЫЛО ВО ВСЕМ РЕЙХЕ ПЕЧАТНЫХ ЭЛЕМЕНТОВ УНИФОРМЫ ЗА ИСКЛЮЧЕНИЕМ НАРУКАВНЫХ ПОВЯЗОК. Так у ОСТ униформы не было так что все коректно. Рабочая была.   Могу привести ещё пример "печатного элемента униформы". Это не очень серьезный пример. Продаются в количестве, а на фото встречаются редко. не контраргумент... Офицер с адьютанским аксельбантом,мог носить печатный щиток? Вот эти фото и стали руководством при производстве этих щитков. "Офицер с адьютанским аксельбантом,мог носить печатный щиток? " Выходит мог. Против документального фото не попрешь.     "Вот эти фото и стали руководством при производстве этих щитков." Не аргумент, флуд... Вам виднее. Дмитрий, ну не серьезны подобные аргументы в обсуждении, согласитесь? Я вам 2 фото и нашивку в аргумент, Вы мне в контраргумент бла-бла-бла... Покажите нашивку как на фото в другом варианте, кроме печатного, тогда дискуссия примет правильное русло.....

[Дмитрий8831]

Так я такой нашивкой и не интересовался. Дайте немного времени думаю найду.

А пока вот оптом по 10баксов отдают.

[Дмитрий8831]

!, ,,,,,

[Дмитрий8831]

!,,,,,

[Дмитрий8831]

!,,,,,,,

[Дмитрий8831]

Все не буду вы ставлять. Но есть все ..

[baset]

QUOTE (Дмитрий8831 @ Jan 8 2013, 11:01 PM)

Так я такой нашифкой и не интересовался. Дайте ремного времени думаю найду. А пока вот оптом по 10баксов отдают.

При чем тут цена и фуфельные нашивки что вы показываете? Это банальный уход от обсуждаемого....

Речь шла о ношении печатной продукции, а не о ее сегодняшней рыночной цене.

1.Считаю что доказал применение в Восточных формированиях печатной продукции. И не услышал весомых опровержений, кроме флуда.

 

2. Считаю что в Вермахте также существовали вариации в технологии изготовления БеВо продукции, как и у продукции восточников, привел пример, в ответ очередной уход в рыночную цену.

Если Вы считаете показанные мной кокарды фуфлом, аргументируйте по каким критериям фуфло? Пока не приведете весомый опровергающий аргумент, считаю второй пункт также доказанным....

 

С уважением.

[Дмитрий8831]

У татар печатный щит это первый вариант? А затем пошли шитые? Если так то почему у других легионеров наоборот?

[Дмитрий8831]

Здесь все видят апликацию? Нет обьема на вышевке?

[Дмитрий8831]

QUOTE (baset @ Jan 8 2013, 11:24 PM)

QUOTE (Дмитрий8831 @ Jan 8 2013, 11:01 PM) Так я такой нашифкой и не интересовался. Дайте ремного времени думаю найду. А пока вот оптом по 10баксов отдают. При чем тут цена и фуфельные нашивки что вы показываете? Это банальный уход от обсуждаемого.... Речь шла о ношении печатной продукции, а не о ее сегодняшней рыночной цене. 1.Считаю что доказал применение в Восточных формированиях печатной продукции. И не услышал весомых опровержений, кроме флуда.   2. Считаю что в Вермахте также существовали вариации в технологии изготовления БеВо продукции, как и у продукции восточников, привел пример, в ответ очередной уход в рыночную цену. Если Вы считаете показанные мной кокарды фуфлом, аргументируйте по каким критериям фуфло? Пока не приведете весомый опровергающий аргумент, считаю второй пункт также доказанным....   С уважением. Ну для начала надо научиться отличать Бе Во от других способов . Распушенные нити изнанки не главный критерий этого метода .

[baset]

QUOTE (Дмитрий8831 @ Jan 9 2013, 12:07 AM)

QUOTE (baset @ Jan 8 2013, 11:24 PM) QUOTE (Дмитрий8831 @ Jan 8 2013, 11:01 PM) Так я такой нашифкой и не интересовался. Дайте ремного времени думаю найду. А пока вот оптом по 10баксов отдают. При чем тут цена и фуфельные нашивки что вы показываете? Это банальный уход от обсуждаемого.... Речь шла о ношении печатной продукции, а не о ее сегодняшней рыночной цене. 1.Считаю что доказал применение в Восточных формированиях печатной продукции. И не услышал весомых опровержений, кроме флуда.   2. Считаю что в Вермахте также существовали вариации в технологии изготовления БеВо продукции, как и у продукции восточников, привел пример, в ответ очередной уход в рыночную цену. Если Вы считаете показанные мной кокарды фуфлом, аргументируйте по каким критериям фуфло? Пока не приведете весомый опровергающий аргумент, считаю второй пункт также доказанным....   С уважением. Ну для начала надо научиться отличать Бе Во от других способов . Распушенные нити изнанки не главный критерий этого метода . Обе мой показанные кокарды изготовлены по так называемой технологии БеВо.

Изменено 8 января, 2013 пользователем baset

[Дмитрий8831]

Давайте по кокардам откроем как нибудь отдельную тему. И там выясним все аспекты производства. На два других вопроса ответ будет?

[Роман Сливин]

QUOTE (balthasar @ Jan 8 2013, 09:23 PM)

QUOTE (Роман Сливин @ Jan 8 2013, 09:16 PM) QUOTE (balthasar @ Jan 8 2013, 08:36 PM) QUOTE (Дмитрий8831 @ Jan 7 2013, 11:28 PM) QUOTE (balthasar @ Jan 7 2013, 11:06 PM) QUOTE (Дмитрий8831 @ Jan 7 2013, 11:01 PM) QUOTE (balthasar @ Jan 7 2013, 10:54 PM) Забыли о печатных нашивках OST. В них, надеюсь, никто не сомневается? И фото предостаточно. ОСТ имеет какое нибудь отношение к вооруженым силам или вспомогательным силам.? Косвенное имеет. Только при чём тут это? Мой пост относился вот к этому утверждению: QUOTE НЕ БЫЛО ВО ВСЕМ РЕЙХЕ ПЕЧАТНЫХ ЭЛЕМЕНТОВ УНИФОРМЫ ЗА ИСКЛЮЧЕНИЕМ НАРУКАВНЫХ ПОВЯЗОК. Так у ОСТ униформы не было так что все коректно. Рабочая была.   Могу привести ещё пример "печатного элемента униформы". Это не очень серьезный пример. Продаются в количестве, а на фото встречаются редко. Тем не менее на фото встречаются, т.е. печатные были! На счёт продаются в количестве - не согласен. BeVo щитки добровольцев чаще встречаются. Да ну! Их не разрезанными листами всех званий продают. Вот с вышитыми сильная проблема.

[Роман Сливин]

QUOTE (baset @ Jan 8 2013, 09:39 PM)

QUOTE (Роман Сливин @ Jan 8 2013, 09:14 PM) QUOTE (baset @ Jan 8 2013, 09:12 PM) QUOTE (Роман Сливин @ Jan 8 2013, 09:07 PM) QUOTE (baset @ Jan 8 2013, 09:04 PM) еще пример ношения печатной продукции ношения восточниками печатной продукции, думаю контраргументы тут будут неуместны.... А тут есть аргументы? По каким признакам мы видим что это печатная продукция? А по каким Вы видите обратное? И существовали ли такие нашивки в тканном виде, если да, то покажите... Я ничего не вижу. Белые пятна. Роман, не юлите, изображение на щитах обеих фото более более мене просматриваемо ... Любезный, вы за словами следите. Юлить меня не обучали. Говорю как есть.

[Роман Сливин]

QUOTE (Дмитрий8831 @ Jan 8 2013, 11:40 PM)

Здесь все видят апликацию? Нет обьема на вышевке?

Щиток явно тканый.

Фон щитка отличается от серых петлиц и нагрудного орла.

Показанный выше печатный образец не соответствует тому что на фото.

[baset]

QUOTE (Роман Сливин @ Jan 9 2013, 12:32 AM)

QUOTE (Дмитрий8831 @ Jan 8 2013, 11:40 PM) Здесь все видят апликацию? Нет обьема на вышевке? Щиток явно тканый. Фон щитка отличается от серых петлиц и нагрудного орла. Показанный выше печатный образец не соответствует тому что на фото. По каким критериям определили? Сравните фон на двух предыдущих фото. В чем отличия?

[Дмитрий8831]

Вы это серьезно не заметили?

[Дмитрий8831]

Щиток тканный. И кроме момента который я показал еще минимум 3-4 отличия.

[Роман Сливин]

QUOTE (baset @ Jan 9 2013, 12:42 AM)

QUOTE (Роман Сливин @ Jan 9 2013, 12:32 AM) QUOTE (Дмитрий8831 @ Jan 8 2013, 11:40 PM) Здесь все видят апликацию? Нет обьема на вышевке? Щиток явно тканый. Фон щитка отличается от серых петлиц и нагрудного орла. Показанный выше печатный образец не соответствует тому что на фото. По каким критериям определили? Сравните фон на двух предыдущих фото. В чем отличия? Только слепой их не увидит. А первый раз щиток такого вида появился у Шлихта, и он пишет что это печатный щиток. Mittelblau. Соглашаться с ним или нет - мое право. Вот только фуфлогоны изготовившие щиток показанный в теме, не удосужились скопировать точно изображение, а то что материала похожего не нашли - так лохи и так схавают.

[baset]

QUOTE (Роман Сливин @ Jan 9 2013, 12:53 AM)

QUOTE (baset @ Jan 9 2013, 12:42 AM) QUOTE (Роман Сливин @ Jan 9 2013, 12:32 AM) QUOTE (Дмитрий8831 @ Jan 8 2013, 11:40 PM) Здесь все видят апликацию? Нет обьема на вышевке? Щиток явно тканый. Фон щитка отличается от серых петлиц и нагрудного орла. Показанный выше печатный образец не соответствует тому что на фото. По каким критериям определили? Сравните фон на двух предыдущих фото. В чем отличия? Только слепой их не увидит. А первый раз щиток такого вида появился у Шлихта, и он пишет что это печатный щиток. Mittelblau. Соглашаться с ним или нет - мое право. Вот только фуфлогоны изготовившие щиток показанный в теме, не удосужились скопировать точно изображение, а то что материала похожего не нашли - так лохи и так схавают. Трудно доказывать оригинальность печатной продукции, да и смысла не вижу в этом. Речь то не в этом конкретно щите(щиты кстати отличаются на двух документальных фото мной показанных) Я пожалуй останусь одного мнения со Шлихтом. Дальнейшее участие в обсуждении печатной продукции, для себя считаю закрытым, т.к. для себя выводы сделаны, другие пусть выводы делают себе сами..... Не видел, чтобы фуфлогоны торговали обсуждаемым щитами....

[Роман Сливин]

QUOTE (baset @ Jan 9 2013, 01:17 AM)

QUOTE (Роман Сливин @ Jan 9 2013, 12:53 AM) QUOTE (baset @ Jan 9 2013, 12:42 AM) QUOTE (Роман Сливин @ Jan 9 2013, 12:32 AM) QUOTE (Дмитрий8831 @ Jan 8 2013, 11:40 PM) Здесь все видят апликацию? Нет обьема на вышевке? Щиток явно тканый. Фон щитка отличается от серых петлиц и нагрудного орла. Показанный выше печатный образец не соответствует тому что на фото. По каким критериям определили? Сравните фон на двух предыдущих фото. В чем отличия? Только слепой их не увидит. А первый раз щиток такого вида появился у Шлихта, и он пишет что это печатный щиток. Mittelblau. Соглашаться с ним или нет - мое право. Вот только фуфлогоны изготовившие щиток показанный в теме, не удосужились скопировать точно изображение, а то что материала похожего не нашли - так лохи и так схавают. Трудно доказывать оригинальность печатной продукции, да и смысла не вижу в этом. Речь то не в этом конкретно щите(щиты кстати отличаются на двух документальных фото мной показанных) Я пожалуй останусь одного мнения со Шлихтом. Дальнейшее участие в обсуждении печатной продукции, для себя считаю закрытым, т.к. для себя выводы сделаны, другие пусть выводы делают себе сами..... Не видел, чтобы фуфлогоны торговали обсуждаемым щитами.... Это разумеется сплошь доводы ЗА ))))))))))))))))))))))

[Дмитрий8831]

QUOTE (baset @ Jan 9 2013, 01:17 AM)

QUOTE (Роман Сливин @ Jan 9 2013, 12:53 AM) QUOTE (baset @ Jan 9 2013, 12:42 AM) QUOTE (Роман Сливин @ Jan 9 2013, 12:32 AM) QUOTE (Дмитрий8831 @ Jan 8 2013, 11:40 PM) Здесь все видят апликацию? Нет обьема на вышевке? Щиток явно тканый. Фон щитка отличается от серых петлиц и нагрудного орла. Показанный выше печатный образец не соответствует тому что на фото. По каким критериям определили? Сравните фон на двух предыдущих фото. В чем отличия? Только слепой их не увидит. А первый раз щиток такого вида появился у Шлихта, и он пишет что это печатный щиток. Mittelblau. Соглашаться с ним или нет - мое право. Вот только фуфлогоны изготовившие щиток показанный в теме, не удосужились скопировать точно изображение, а то что материала похожего не нашли - так лохи и так схавают. Трудно доказывать оригинальность печатной продукции, да и смысла не вижу в этом. Речь то не в этом конкретно щите(щиты кстати отличаются на двух документальных фото мной показанных) Я пожалуй останусь одного мнения со Шлихтом. Дальнейшее участие в обсуждении печатной продукции, для себя считаю закрытым, т.к. для себя выводы сделаны, другие пусть выводы делают себе сами..... Не видел, чтобы фуфлогоны торговали обсуждаемым щитами.... Вы серьзно утверждаете что таких печатных щитов в продаже нет? Вам сколько штук нужно? Вы же сами просили для продолжения дискусии показать другой тип щита ,Вам его показали. Ну и,,,,,,,,,,,

[baset]

QUOTE (Роман Сливин @ Jan 9 2013, 01:19 AM)

QUOTE (baset @ Jan 9 2013, 01:17 AM) QUOTE (Роман Сливин @ Jan 9 2013, 12:53 AM) QUOTE (baset @ Jan 9 2013, 12:42 AM) QUOTE (Роман Сливин @ Jan 9 2013, 12:32 AM) QUOTE (Дмитрий8831 @ Jan 8 2013, 11:40 PM) Здесь все видят апликацию? Нет обьема на вышевке? Щиток явно тканый. Фон щитка отличается от серых петлиц и нагрудного орла. Показанный выше печатный образец не соответствует тому что на фото. По каким критериям определили? Сравните фон на двух предыдущих фото. В чем отличия? Только слепой их не увидит. А первый раз щиток такого вида появился у Шлихта, и он пишет что это печатный щиток. Mittelblau. Соглашаться с ним или нет - мое право. Вот только фуфлогоны изготовившие щиток показанный в теме, не удосужились скопировать точно изображение, а то что материала похожего не нашли - так лохи и так схавают. Трудно доказывать оригинальность печатной продукции, да и смысла не вижу в этом. Речь то не в этом конкретно щите(щиты кстати отличаются на двух документальных фото мной показанных) Я пожалуй останусь одного мнения со Шлихтом. Дальнейшее участие в обсуждении печатной продукции, для себя считаю закрытым, т.к. для себя выводы сделаны, другие пусть выводы делают себе сами..... Не видел, чтобы фуфлогоны торговали обсуждаемым щитами.... Это разумеется сплошь доводы ЗА )))))))))))))))))))))) Это не доводы, это выводы!...

[baset]

QUOTE (Дмитрий8831 @ Jan 9 2013, 01:22 AM)

QUOTE (baset @ Jan 9 2013, 01:17 AM) QUOTE (Роман Сливин @ Jan 9 2013, 12:53 AM) QUOTE (baset @ Jan 9 2013, 12:42 AM) QUOTE (Роман Сливин @ Jan 9 2013, 12:32 AM) QUOTE (Дмитрий8831 @ Jan 8 2013, 11:40 PM) Здесь все видят апликацию? Нет обьема на вышевке? Щиток явно тканый. Фон щитка отличается от серых петлиц и нагрудного орла. Показанный выше печатный образец не соответствует тому что на фото. По каким критериям определили? Сравните фон на двух предыдущих фото. В чем отличия? Только слепой их не увидит. А первый раз щиток такого вида появился у Шлихта, и он пишет что это печатный щиток. Mittelblau. Соглашаться с ним или нет - мое право. Вот только фуфлогоны изготовившие щиток показанный в теме, не удосужились скопировать точно изображение, а то что материала похожего не нашли - так лохи и так схавают. Трудно доказывать оригинальность печатной продукции, да и смысла не вижу в этом. Речь то не в этом конкретно щите(щиты кстати отличаются на двух документальных фото мной показанных) Я пожалуй останусь одного мнения со Шлихтом. Дальнейшее участие в обсуждении печатной продукции, для себя считаю закрытым, т.к. для себя выводы сделаны, другие пусть выводы делают себе сами..... Не видел, чтобы фуфлогоны торговали обсуждаемым щитами.... Вы серьзно утверждаете что таких печатных щитов в продаже нет? Вам сколько штук нужно? Вы же сами просили для продолжения дискусии показать другой тип щита ,Вам его показали. Ну и,,,,,,,,,,, Где показали? Вы не задумывались почему он изготовлен всего в двух цветах, не для простоты ли массового штампования?

Изменено 8 января, 2013 пользователем baset

[baset]

QUOTE (Дмитрий8831 @ Jan 9 2013, 01:22 AM)

QUOTE (baset @ Jan 9 2013, 01:17 AM) QUOTE (Роман Сливин @ Jan 9 2013, 12:53 AM) QUOTE (baset @ Jan 9 2013, 12:42 AM) QUOTE (Роман Сливин @ Jan 9 2013, 12:32 AM) QUOTE (Дмитрий8831 @ Jan 8 2013, 11:40 PM) Здесь все видят апликацию? Нет обьема на вышевке? Щиток явно тканый. Фон щитка отличается от серых петлиц и нагрудного орла. Показанный выше печатный образец не соответствует тому что на фото. По каким критериям определили? Сравните фон на двух предыдущих фото. В чем отличия? Только слепой их не увидит. А первый раз щиток такого вида появился у Шлихта, и он пишет что это печатный щиток. Mittelblau. Соглашаться с ним или нет - мое право. Вот только фуфлогоны изготовившие щиток показанный в теме, не удосужились скопировать точно изображение, а то что материала похожего не нашли - так лохи и так схавают. Трудно доказывать оригинальность печатной продукции, да и смысла не вижу в этом. Речь то не в этом конкретно щите(щиты кстати отличаются на двух документальных фото мной показанных) Я пожалуй останусь одного мнения со Шлихтом. Дальнейшее участие в обсуждении печатной продукции, для себя считаю закрытым, т.к. для себя выводы сделаны, другие пусть выводы делают себе сами..... Не видел, чтобы фуфлогоны торговали обсуждаемым щитами.... Вы серьзно утверждаете что таких печатных щитов в продаже нет? Вам сколько штук нужно? Вы же сами просили для продолжения дискусии показать другой тип щита ,Вам его показали. Ну и,,,,,,,,,,, много не нужно, но один куплю за 10 баксов....

[Роман Сливин]

QUOTE (baset @ Jan 9 2013, 01:22 AM)

QUOTE (Роман Сливин @ Jan 9 2013, 01:19 AM) QUOTE (baset @ Jan 9 2013, 01:17 AM) QUOTE (Роман Сливин @ Jan 9 2013, 12:53 AM) QUOTE (baset @ Jan 9 2013, 12:42 AM) QUOTE (Роман Сливин @ Jan 9 2013, 12:32 AM) QUOTE (Дмитрий8831 @ Jan 8 2013, 11:40 PM) Здесь все видят апликацию? Нет обьема на вышевке? Щиток явно тканый. Фон щитка отличается от серых петлиц и нагрудного орла. Показанный выше печатный образец не соответствует тому что на фото. По каким критериям определили? Сравните фон на двух предыдущих фото. В чем отличия? Только слепой их не увидит. А первый раз щиток такого вида появился у Шлихта, и он пишет что это печатный щиток. Mittelblau. Соглашаться с ним или нет - мое право. Вот только фуфлогоны изготовившие щиток показанный в теме, не удосужились скопировать точно изображение, а то что материала похожего не нашли - так лохи и так схавают. Трудно доказывать оригинальность печатной продукции, да и смысла не вижу в этом. Речь то не в этом конкретно щите(щиты кстати отличаются на двух документальных фото мной показанных) Я пожалуй останусь одного мнения со Шлихтом. Дальнейшее участие в обсуждении печатной продукции, для себя считаю закрытым, т.к. для себя выводы сделаны, другие пусть выводы делают себе сами..... Не видел, чтобы фуфлогоны торговали обсуждаемым щитами.... Это разумеется сплошь доводы ЗА )))))))))))))))))))))) Это не доводы, это выводы!... Они подлинные - потому что я их купил. Вот таков смысл таких выводов.

[cwikom]

QUOTE (Роман Сливин @ Jan 8 2013, 09:17 PM)

QUOTE (Дмитрий8831 @ Jan 8 2013, 09:13 PM) QUOTE (Роман Сливин @ Jan 8 2013, 08:56 PM) QUOTE (Дмитрий8831 @ Jan 8 2013, 01:26 AM) Погон у него егерьский., петлица кавалериста ,орел офицерский ручной вышивки. Петлица связь. Не похожа на лимон. Не сумлевайся. Впрочем какая разница, погон и петлица не имеют отношение к фото. Подобраны по цвету на фото. Никто ничего не подбирал! А человек, чья фото и петлицы - умер в 1991 году. А я уже сомневаюсь что поделился с ......... !

[Дмитрий8831]

QUOTE (baset @ Jan 9 2013, 01:23 AM)

QUOTE (Дмитрий8831 @ Jan 9 2013, 01:22 AM) QUOTE (baset @ Jan 9 2013, 01:17 AM) QUOTE (Роман Сливин @ Jan 9 2013, 12:53 AM) QUOTE (baset @ Jan 9 2013, 12:42 AM) QUOTE (Роман Сливин @ Jan 9 2013, 12:32 AM) QUOTE (Дмитрий8831 @ Jan 8 2013, 11:40 PM) Здесь все видят апликацию? Нет обьема на вышевке? Щиток явно тканый. Фон щитка отличается от серых петлиц и нагрудного орла. Показанный выше печатный образец не соответствует тому что на фото. По каким критериям определили? Сравните фон на двух предыдущих фото. В чем отличия? Только слепой их не увидит. А первый раз щиток такого вида появился у Шлихта, и он пишет что это печатный щиток. Mittelblau. Соглашаться с ним или нет - мое право. Вот только фуфлогоны изготовившие щиток показанный в теме, не удосужились скопировать точно изображение, а то что материала похожего не нашли - так лохи и так схавают. Трудно доказывать оригинальность печатной продукции, да и смысла не вижу в этом. Речь то не в этом конкретно щите(щиты кстати отличаются на двух документальных фото мной показанных) Я пожалуй останусь одного мнения со Шлихтом. Дальнейшее участие в обсуждении печатной продукции, для себя считаю закрытым, т.к. для себя выводы сделаны, другие пусть выводы делают себе сами..... Не видел, чтобы фуфлогоны торговали обсуждаемым щитами.... Вы серьзно утверждаете что таких печатных щитов в продаже нет? Вам сколько штук нужно? Вы же сами просили для продолжения дискусии показать другой тип щита ,Вам его показали. Ну и,,,,,,,,,,, Где показали? Вы не задумывались почему он изготовлен всего в двух цветах, не для простоты ли массового штампования? Почему они начали с того типа которым как Вы же и утверждаете другие подразделения закончили. То есть печатными. По поводу массовости татар очень много было? А офицер порученец с печатным щитком порадовал. Шитый он у него.

[cwikom]

QUOTE (Роман Сливин @ Jan 9 2013, 01:29 AM)

QUOTE (baset @ Jan 9 2013, 01:22 AM) QUOTE (Роман Сливин @ Jan 9 2013, 01:19 AM) QUOTE (baset @ Jan 9 2013, 01:17 AM) QUOTE (Роман Сливин @ Jan 9 2013, 12:53 AM) QUOTE (baset @ Jan 9 2013, 12:42 AM) QUOTE (Роман Сливин @ Jan 9 2013, 12:32 AM) QUOTE (Дмитрий8831 @ Jan 8 2013, 11:40 PM) Здесь все видят апликацию? Нет обьема на вышевке? Щиток явно тканый. Фон щитка отличается от серых петлиц и нагрудного орла. Показанный выше печатный образец не соответствует тому что на фото. По каким критериям определили? Сравните фон на двух предыдущих фото. В чем отличия? Только слепой их не увидит. А первый раз щиток такого вида появился у Шлихта, и он пишет что это печатный щиток. Mittelblau. Соглашаться с ним или нет - мое право. Вот только фуфлогоны изготовившие щиток показанный в теме, не удосужились скопировать точно изображение, а то что материала похожего не нашли - так лохи и так схавают. Трудно доказывать оригинальность печатной продукции, да и смысла не вижу в этом. Речь то не в этом конкретно щите(щиты кстати отличаются на двух документальных фото мной показанных) Я пожалуй останусь одного мнения со Шлихтом. Дальнейшее участие в обсуждении печатной продукции, для себя считаю закрытым, т.к. для себя выводы сделаны, другие пусть выводы делают себе сами..... Не видел, чтобы фуфлогоны торговали обсуждаемым щитами.... Это разумеется сплошь доводы ЗА )))))))))))))))))))))) Это не доводы, это выводы!... Они подлинные - потому что я их купил. Вот таков смысл таких выводов. Думаю, если ты купил - ФУФЛО!

[Роман Сливин]

QUOTE (cwikom @ Jan 9 2013, 01:30 AM)

QUOTE (Роман Сливин @ Jan 8 2013, 09:17 PM) QUOTE (Дмитрий8831 @ Jan 8 2013, 09:13 PM) QUOTE (Роман Сливин @ Jan 8 2013, 08:56 PM) QUOTE (Дмитрий8831 @ Jan 8 2013, 01:26 AM) Погон у него егерьский., петлица кавалериста ,орел офицерский ручной вышивки. Петлица связь. Не похожа на лимон. Не сумлевайся. Впрочем какая разница, погон и петлица не имеют отношение к фото. Подобраны по цвету на фото. Никто ничего не подбирал! А человек, чья фото и петлицы - умер в 1991 году. А я уже сомневаюсь что поделился с ......... ! Данная комбинация невозможна в немецкой армии.

[Роман Сливин]

QUOTE (cwikom @ Jan 9 2013, 01:34 AM)

QUOTE (Роман Сливин @ Jan 9 2013, 01:29 AM) QUOTE (baset @ Jan 9 2013, 01:22 AM) QUOTE (Роман Сливин @ Jan 9 2013, 01:19 AM) QUOTE (baset @ Jan 9 2013, 01:17 AM) QUOTE (Роман Сливин @ Jan 9 2013, 12:53 AM) QUOTE (baset @ Jan 9 2013, 12:42 AM) QUOTE (Роман Сливин @ Jan 9 2013, 12:32 AM) QUOTE (Дмитрий8831 @ Jan 8 2013, 11:40 PM) Здесь все видят апликацию? Нет обьема на вышевке? Щиток явно тканый. Фон щитка отличается от серых петлиц и нагрудного орла. Показанный выше печатный образец не соответствует тому что на фото. По каким критериям определили? Сравните фон на двух предыдущих фото. В чем отличия? Только слепой их не увидит. А первый раз щиток такого вида появился у Шлихта, и он пишет что это печатный щиток. Mittelblau. Соглашаться с ним или нет - мое право. Вот только фуфлогоны изготовившие щиток показанный в теме, не удосужились скопировать точно изображение, а то что материала похожего не нашли - так лохи и так схавают. Трудно доказывать оригинальность печатной продукции, да и смысла не вижу в этом. Речь то не в этом конкретно щите(щиты кстати отличаются на двух документальных фото мной показанных) Я пожалуй останусь одного мнения со Шлихтом. Дальнейшее участие в обсуждении печатной продукции, для себя считаю закрытым, т.к. для себя выводы сделаны, другие пусть выводы делают себе сами..... Не видел, чтобы фуфлогоны торговали обсуждаемым щитами.... Это разумеется сплошь доводы ЗА )))))))))))))))))))))) Это не доводы, это выводы!... Они подлинные - потому что я их купил. Вот таков смысл таких выводов. Думаю, если ты купил - ФУФЛО! Мы пили на брудершафт?