Какой-то отличник [Знак члена профсоюза]

[Михаил Беленький]

Коллеги, подскажите, что за знак?

Спасибо!

[akela-63]

Отличник производства.

http://www.faleristu.ru/shop/znaki_i_zhetony/mongoliya/

 

[Михаил Беленький]

Спасибо!

[Олег Колесников]

ҮЭ - үйлдвэрчний эвлэл - профессиональный союз.

Здесь нет слова "отличник".

[teoretik]

Расшифровка аббревиатуры:

"...МҮЭ - Монголын Үйлдвэрчний Эвлэл - монгольские профсоюзы.

Более полная аббревиатура: МҮЭХ - Монголын үйлдвэрчний эвлэлүүдийн холбоо - Федерация монгольских профсоюзов.

Иногда на значках встречается две буквы: "ҮЭ"...."

 

взял отсюда:

http://forum.faleristika.info/viewtopic.php?f=27&t=93243

[Олег Колесников]

Правильно. А я беру расшифровки, в частности, из монгольско-русского словаря.

В нем и отсутствующие на значке слова "отличник" и "производство" есть.

[teoretik]

Так что получается? Значок члена профсоюза с номером членского билета?

[Скаут]

А не есть ли это аналог нашему наградному номерному знаку "За активную работу в профсоюзах"?

[Олег Колесников]

QUOTE (teoretik @ Aug 27 2012, 09:10 PM)

Так что получается? Значок члена профсоюза с номером членского билета?

Что за значок - не знаю. Но аббревиатура означает то, что я написал, а слов "отличник" и производство" на нем нет; полагаю, что все это видят. Может он и выдавался "отличникам производства", но на нем это не написано.

[teoretik]

Вот здесь, среди множества монгольских профсоюзных значков, есть и искомый знак. Трактуется, как членский профсоюзный (?):

 

http://gmic.co.uk/index.php/topic/10229-so...es/page__st__20

[Скаут]

Профсоюз - синоним слова "многочлен". А судя по номеру (пятиразрядный), здесь какая-то "масонская ложа" получается!

[teoretik]

QUOTE (Скаут @ Aug 28 2012, 09:30 PM)

Профсоюз - синоним слова "многочлен". А судя по номеру (пятиразрядный), здесь какая-то "масонская ложа" получается!

А что, для двухмиллионной Монголии (тех социалистических лет) несколько десятков тысяч членов профсоюза - разве мало? Или много?

[Скаут]

Действительно, нужно подумать, могла ли быть занята в не охваченном профсоюзном движении секторе экономики лишь 1/20 часть населения страны.

В СССР, если помните, было иначе. Можно ли было представить себе работника - НЕ ЧЛЕНА профсоюза???

 

Кстати, если бы это был действительно ЧЛЕНСКИЙ знак, то были бы в Сети примеры с нумерацией в ПЯТОМ разряде.

А так - меньше 1 тысячи членов - что это за ПРОФСОЮЗ даже для ДВУХМИЛЛИОННОЙ страны?

Изменено 29 августа, 2012 пользователем Скаут

[teoretik]

QUOTE (Скаут @ Aug 29 2012, 09:26 PM)

...меньше 1 тысячи членов - что это за ПРОФСОЮЗ даже для ДВУХМИЛЛИОННОЙ страны?

"Профсоюзы МНР организационно оформились и объединились на 1-м съезде профсоюзов в 1927. Численность свыше 210 тыс. членов (1972)".

Большая Советская Энциклопедия.

По состоянию на 1972 год (если верить БСЭ), каждый седьмой житель страны - член профсоюза!

[Скаут]

Вот то-то и оно!

Ваша знциклопедичность знаний, уважаемый Теоретик, еще раз подтверждает мое предположение о НАГРАДНОМ, а не ЧЛЕНСКОМ характере данного знака!

[teoretik]

Я и не спорю. Но пятизначность номера предполагает максимальное количество награждённых от 10000 до 99999. То есть диапазон (грубо) от каждого двадцатого до каждого второго (!) члена профсоюза. Согласитесь, это уже тогда не награда.

Вот картинка из Сети. №17599. Несложный приблизительный подсчет показывает, что минимум на 12 членов профсоюза - одна такая награда (если это награда). Это минимум! Но я не думаю, что это максимальный выданный номер. Ну, или, значит, награда такая...

[Михаил Беленький]

QUOTE (teoretik @ Aug 30 2012, 10:10 PM)

... я не думаю, что это максимальный выданный номер.

А минимальный какой?

[teoretik]

Ещё один любопытный значок. 40 лет ... чему? Награде профсоюзов или всё же самим профсоюзам?

(по всё той же ссылке):

http://gmic.co.uk/index.php/topic/10229-so...t-labor-badges/

[teoretik]

QUOTE (Михаил Беленький @ Aug 30 2012, 11:21 PM)

QUOTE (teoretik @ Aug 30 2012, 10:10 PM) ... я не думаю, что это максимальный выданный номер. А минимальный какой? Полагаю, что №00001! Меньше просто не может быть.

[teoretik]

Покопался в старых вырезках из журнала "Филателия СССР". Вот что нашел:

[Михаил Беленький]

QUOTE (teoretik @ Aug 30 2012, 10:24 PM)

QUOTE (Михаил Беленький @ Aug 30 2012, 11:21 PM) QUOTE (teoretik @ Aug 30 2012, 10:10 PM) ... я не думаю, что это максимальный выданный номер. А минимальный какой? Полагаю, что №00001! Меньше просто не может быть. Я имел ввиду минимальноизвестный коллеционерам номер.

[teoretik]

QUOTE (teoretik @ Aug 30 2012, 11:10 PM)

№17599... Но я не думаю, что это максимальный выданный номер.

...