Гимназер?

[Авдеев Владимир]

Смущает обшлаг. Хотя по цвету формы, вроде гимназист-старшеклассник.

[Авдеев Владимир]

оборот согласно правилам.

[Parovoz]

Смущает не только обшлаг, но и длина куртки, и светлые (серо-синие??) шаровары.

[Николай Молитовский]

В 1865 году,гимназисты,уже имели ФО..?

[Авдеев Владимир]

QUOTE (октябренок @ Oct 23 2012, 04:19 PM)

В 1865 году,гимназисты,уже имели ФО..?

Приветствую Николай. Думаю, как минимум с 1834 года.

[Николай Молитовский]

Пуговки гладкие?

[Авдеев Владимир]

Да и других насколько знаю, не было.

[Николай Молитовский]

А Губернские?

[Авдеев Владимир]

http://rudocs.exdat.com/docs/index-12433.html?page=2#572494 Почитай, очень интересно.

[Сергей Попов]

Владимир, а нельзя ли, действительно, пуговицы увидеть поближе?

Есть одна мысль...

[Авдеев Владимир]

Вот так, пойдет?

[Сергей Попов]

Спасибо. Надеялся увидеть пуговицы с пеликаном, ну да ладно...))

Короче, я думаю, это воспитанник Спб. коммерческого училища (Мариинского ведомства) в классной форме.

Правда, классная форма для этого училища впервые упоминается только в 1900 году: "Куртка черного сукна, однобортная, со стоячим, того же сукна, разрезным воротником, без петлиц и плечевых знаков. Пуговицы накладного серебра с штампованным изображением пеликана: девять по борту и по две на каждом обшлаге рукавов. Воротник и обшлага обшиты кантом бирюзового цвета. Брюки серо-синего сукна".

Однако такая форма наверняка существовала и ранее - не было такой практики, чтобы ученики на все занятия ходили в парадных мундирах. Что касается пуговиц, то до 1900 они неоднократно упоминаются как просто оловянные.

Изменено 6 ноября, 2012 пользователем Сергей Попов

[Авдеев Владимир]

Огромное спасибо, Сергей.