Georgij 69 Опубликовано 11 декабря, 2012 Поделиться Опубликовано 11 декабря, 2012 Уважаемые Форумчане! Что можно прочитать по этой фотографии? Заранее благодарен. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Georgij 69 Опубликовано 11 декабря, 2012 Автор Поделиться Опубликовано 11 декабря, 2012 Ещё... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Parovoz Опубликовано 13 декабря, 2012 Поделиться Опубликовано 13 декабря, 2012 Драгун в мундире обр. 1897 г. и, вероятно, в старой (до 1897) фуражке, ибо вообще-то цветной должна бы быть тулья, а не околыш. Интересно, кто у драгун вооружался шашками и револьверами? Револьвер, кстати, еще Смита-Вессона, судя по кобуре. Что-то не разберу номер на погоне. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
term100 Опубликовано 13 декабря, 2012 Поделиться Опубликовано 13 декабря, 2012 А не 16 -й ли Глуховский Драгунский полк ,на погоне явно ,что то похожее на -16- ,да и место съемки Остроленки ,полк там и стоял.... на начало 20 века. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Georgij 69 Опубликовано 13 декабря, 2012 Автор Поделиться Опубликовано 13 декабря, 2012 QUOTE (term100 @ Dec 13 2012, 01:45 PM) А не 16 -й ли Глуховский Драгунский полк ,на погоне явно ,что то похожее на -16- ,да и место съемки Остроленки ,полк там и стоял.... на начало 20 века. На погонах 16 Спасибо за исчерпывающую информацию. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Окский Опубликовано 14 декабря, 2012 Поделиться Опубликовано 14 декабря, 2012 QUOTE (Parovoz @ Dec 13 2012, 01:34 PM) судя по кобуре Мог взять На прокат Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Parovoz Опубликовано 14 декабря, 2012 Поделиться Опубликовано 14 декабря, 2012 QUOTE (Окский @ Dec 14 2012, 07:44 PM) QUOTE (Parovoz @ Dec 13 2012, 01:34 PM) судя по кобуре Мог взять На прокат Кстати, и варворка на револьверном шнуре унтер-офицерская. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Окский Опубликовано 14 декабря, 2012 Поделиться Опубликовано 14 декабря, 2012 Вот похожий Снимок http://www.ebay.com/itm/1910s-Brave-CAVALR...=item5883bfff5a Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Jus Опубликовано 15 декабря, 2012 Поделиться Опубликовано 15 декабря, 2012 шашка без гнезд, значит револьвер штатный... надо искать кому в полку такое полагалось... конно-пулеметных команд тогда еще не было вроде... а нестроевым что полагалось?... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
А.В.В. Опубликовано 16 декабря, 2012 Поделиться Опубликовано 16 декабря, 2012 (изменено) QUOTE (Jus @ Dec 15 2012, 07:32 PM) шашка без гнезд, значит револьвер штатный... надо искать кому в полку такое полагалось... конно-пулеметных команд тогда еще не было вроде... а нестроевым что полагалось?... Чтобы не быть голословным: .."Ещё до Японской войны в кавалерийских полках были сформированы небольшие пулемётные команды (25 драгун и 32 коня),вооружённые ружьями-пулемётами Мадсена (обойма 25 патронов). В 1912 году эта команда была расформирована и сформирована дивизионная конно-пулемётная команда,вооружённая 8-ю пулемётами Максима (лента 250 патронов). Формировалась команда из людей трёх регулярных полков дивизии и должна была состоять при гусарском полку..." ("Сумские Гусары.1651-1951".Буэнос-Айрес,1954 г.,стр.119). Что считать "ещё до Японской войны" - скорее всего - начало 1900-х,нежели конец 1890-х...Ну а как были вооружены пулемётчики - надо смотреть приказы. Изменено 16 декабря, 2012 пользователем А.В.В. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти