Перейти к содержанию

Знак "Почётному железнодорожнику" № 7249


Рекомендуемые сообщения

QUOTE (logistic @ Jan 23 2013, 11:12 PM)
№ 4533. До №№ 45хх были "малыши" (ИМХО)

ИМХО конечно хорошо...

Хорошо в том смысле что человеку эта тема интересна и он ею интересуется и имеет своё мнение ......

Я тоже так думал, пока умные люди не подсказали про первую партию.

Кстати для них было открытие что существовала 2-я партия с №7***

А потом на просторах инета нашёл это:

post-314-1359043973_thumb.jpg

Изменено пользователем ульянов
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

QUOTE (ульянов @ Jan 24 2013, 08:12 PM)
QUOTE (logistic @ Jan 23 2013, 11:12 PM)
№ 4533. До №№ 45хх были "малыши" (ИМХО)

ИМХО конечно хорошо...

Хорошо в том смысле что человеку эта тема интересна и он ею интересуется и имеет своё мнение ......

Я тоже так думал, пока умные люди не подсказали про первую партию.

Кстати для них было открытие что существовала 2-я партия с №7***

А потом на просторах инета нашёл это:

Но это же совсем другой штамп! Он не совпадает ни с партией №№ 45хх, ни с №№ 7ххх. Скорее ближе к №№ 7ххх, если бы не семафор и шрифт гравировки номера... Ну семафор могли и фрезернуть, а шрифт номера?..

Может быть, более поздняя перевыдача в замен утраченного "малыша"?

С уважением,

Изменено пользователем logistic
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

QUOTE (logistic @ Jan 24 2013, 10:31 PM)
QUOTE (ульянов @ Jan 24 2013, 08:12 PM)
QUOTE (logistic @ Jan 23 2013, 11:12 PM)
№ 4533. До №№ 45хх были "малыши" (ИМХО)

ИМХО конечно хорошо...

Хорошо в том смысле что человеку эта тема интересна и он ею интересуется и имеет своё мнение ......

Я тоже так думал, пока умные люди не подсказали про первую партию.

Кстати для них было открытие что существовала 2-я партия с №7***

А потом на просторах инета нашёл это:

Но это же совсем другой штамп! Он не совпадает ни с партией №№ 45хх, ни с №№ 7ххх. Скорее ближе к №№ 7ххх, если бы не семафор и шрифт гравировки номера... Ну семафор могли и фрезернуть, а шрифт номера?..

Может быть, более поздняя перевыдача в замен утраченного "малыша"?

С уважением,

Какой такой ДРУГОЙ штамп????

Опишите отличия штампа с №4*** и с №7***....

 

Моё ИМХО :

 

Штамп один в один со 2 партией МТХ. что с аверса , что с реверса.

 

Кол -во эмали в семафоре завист от глубины дырок под эмаль или от кол- ва порошка положенного в дырки ..., Это ИНДИВИДУАЛЬНО у каждого знака и не является отличительной особенность партии.....

 

Номер на знака вырезан подчерком которых наносили номера на "малыши":

post-314-1359089385_thumb.jpg

Изменено пользователем ульянов
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

QUOTE (ульянов @ Jan 25 2013, 08:49 AM)
QUOTE (logistic @ Jan 24 2013, 10:31 PM)
QUOTE (ульянов @ Jan 24 2013, 08:12 PM)
QUOTE (logistic @ Jan 23 2013, 11:12 PM)
№ 4533. До №№ 45хх были "малыши" (ИМХО)

ИМХО конечно хорошо...

Хорошо в том смысле что человеку эта тема интересна и он ею интересуется и имеет своё мнение ......

Я тоже так думал, пока умные люди не подсказали про первую партию.

Кстати для них было открытие что существовала 2-я партия с №7***

А потом на просторах инета нашёл это:

Но это же совсем другой штамп! Он не совпадает ни с партией №№ 45хх, ни с №№ 7ххх. Скорее ближе к №№ 7ххх, если бы не семафор и шрифт гравировки номера... Ну семафор могли и фрезернуть, а шрифт номера?..

Может быть, более поздняя перевыдача в замен утраченного "малыша"?

С уважением,

Какой такой ДРУГОЙ штамп????

Опишите отличия штампа с №4*** и с №7***....

 

Моё ИМХО :

 

Штамп один в один со 2 партией МТХ. что с аверса , что с реверса.

 

Кол -во эмали в семафоре завист от глубины дырок под эмаль или от кол- ва порошка положенного в дырки ..., Это ИНДИВИДУАЛЬНО у каждого знака и не является отличительной особенность партии.....

 

Номер на знака вырезан подчерком которых наносили номера на "малыши":

Так я Вам и пишу: что штамп № 4474 ближе к штампу № 7004. Отличие только в семафоре и способе гравировки номера.

А штамп № 4533, то же МТХ, но абсолютно другой. Или Вы не видите различий?

Тогда как объяснить, что на МТХ отштамповали примерно 50 штук больших знаков с №№ 44хх, затем с № 45хх перешли на другой штамп (что, поизносился, что-ли?), сделали ок. 500 штук и передали заказ на ШМЗ НКПС?

А потом, через 2000 (ДВЕ ТЫСЯЧИ) опять отыскали старый штамп МТХ и им же отштамповали 500 штук с №№ 7001 - 7500. Как такое могло случиться?

С уважением,

post-314-1359105915_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да нет такого понятия в фалеристике... БЛИЖЕ к, ДАЛЬШЕ от....

 

Есть Знаки выпущенные на МТХ и другие....(пока)

 

с АВЕРСА между собой в двух партиях на 4*** и на 7*** в серии МТХ разницы нет.

 

Разница есть в нанесении номера(подчерк) между двумя партиями на 4*** и 7***

 

Разница есть по гайке и фурнитуре ( серебро -бронза) итд. между двумя партиями на 4*** и на7***

 

Разница есть по реверсу вро второй партии на 7***

Изменено пользователем ульянов
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И разница реверса во торой партии между № 7004 и всеми остальными на 7***

 

нет "БРОВКИ" над пробой....

post-314-1359135171_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

К какому типу отнести знаки между 1и 2 партией МТХ, я не знаю .

 

Но по дизайну аверса они ближе к знакам ШМЗ НКПС.

 

Почему вы решили что знак с №4533 произведён на МТХ а не на ШМЗ НКПС,

у вас есть доказательства этого факта?

Изменено пользователем ульянов
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 11 месяцев спустя...

Приветствую. Вот еще экземпляр ВКХ диапазона 7***. Попался мне буквально вчера. Любопытно, что овальное клеймо ВКХ на реверсе отсутствует. "Подразновидность"?

 

Аверс...

post-314-1389697821_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Коллега Logistic меня поправил:

 

"Овальное клеймо - это клеймо с пробой. А квадратное маленькое клеймо - это как раз и есть клеймо ВКХ.

Отсутствие пробника - это не разновидность, а косяк ответственного работника мастерской."

 

Прошу прощения.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...