WSW Опубликовано 7 января, 2013 Поделиться Опубликовано 7 января, 2013 Коллеги подскажите, почему нет клейма пробирера? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
WSW Опубликовано 7 января, 2013 Автор Поделиться Опубликовано 7 января, 2013 Клеймо Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Bekas M Опубликовано 7 января, 2013 Поделиться Опубликовано 7 января, 2013 Это фальшивые клейма. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
osamnen Опубликовано 7 января, 2013 Поделиться Опубликовано 7 января, 2013 Прямо хоть караул кричи, куда ни сунься кругом фуфло, а китайцы сейчас клейма лучше делают, это не иначе как ближний восток. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
brunn Опубликовано 8 января, 2013 Поделиться Опубликовано 8 января, 2013 Неправильно Ося! Эти делают в Киеве, сам видел. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AGn Опубликовано 8 января, 2013 Поделиться Опубликовано 8 января, 2013 QUOTE (WSW @ Jan 8 2013, 01:09 AM) Коллеги подскажите, почему нет клейма пробирера? Абсолютно некорректный вопрос, так как в данном случае клеймения двойником, "клейма пробирера" не ставится. Но по-любому сами клейма конечно жуткие... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Bekas M Опубликовано 8 января, 2013 Поделиться Опубликовано 8 января, 2013 (изменено) Александр Николаевич! Подскажите, пожалуйста, по показанному Вами клейму в предыдущем посте. Двойник на фото - это то клеймо 1897-1898, о которых писал В.Скурлов??? "Возникает вопрос, какие же клейма действовали в период с 1 июля 1896 года по 1 января 1899 года, то есть два с половиной года. Во всяком случае, только не клейма с инициалами начальников пробирных учреждений. Именно такие пробирные клейма-двойники с гербом Санкт-Петербурга и пробой "56" (золота) мы видим на императорских пасхальных яйцах 1897-1898 годов" Спасибо. С уважением. Изменено 8 января, 2013 пользователем Bekas M Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
WSW Опубликовано 8 января, 2013 Автор Поделиться Опубликовано 8 января, 2013 Коллеги, спасибо огромное за обсуждение! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AGn Опубликовано 8 января, 2013 Поделиться Опубликовано 8 января, 2013 QUOTE (Bekas M @ Jan 8 2013, 12:42 PM) ...двойник на фото - это то клеймо 1897-1898, о которых писал В.Скурлов??? "Возникает вопрос, какие же клейма действовали в период с 1 июля 1896 года по 1 января 1899 года, то есть два с половиной года. Во всяком случае, только не клейма с инициалами начальников пробирных учреждений. ... Да, это обычные двойники, которые сменили клейма с головкой влево: Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AGn Опубликовано 8 января, 2013 Поделиться Опубликовано 8 января, 2013 Эти и подобные двойники использовались до 1899 года, на протяжение многих лет: Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Bekas M Опубликовано 8 января, 2013 Поделиться Опубликовано 8 января, 2013 Александр Николаевич, спасибо! Небольшое уточнение. Если я правильно понял, отличие тех, которые использовались в течение 2 лет от тех, которыми пользовались начиная с 80-х годов 19 века, в более округлой форме и наличии засечек? Следует ли считать указанные в каталоге Постниковой-Лосевой клейма за номерами 14 и 15 еще одной неточностью? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AGn Опубликовано 8 января, 2013 Поделиться Опубликовано 8 января, 2013 Разновидностей много, не хочется повторяться, об этих двойниках была целая тема. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Bekas M Опубликовано 8 января, 2013 Поделиться Опубликовано 8 января, 2013 Александр Николаевич, не хочу быть назойливым, но не могли бы Вы дать ссылку? Пытался найти поиском, конкретно по двойникам тему не нашел... Буду очень признателен. Спасибо. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Etranger Опубликовано 4 февраля, 2013 Поделиться Опубликовано 4 февраля, 2013 Не взирая на "жуткие" клейма, предмет продан за $ 4750, плюс молоток. Однако Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
brunn Опубликовано 5 февраля, 2013 Поделиться Опубликовано 5 февраля, 2013 Etranger, ничуть не удивляет! И не такие фуфляки продавались! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
osamnen Опубликовано 6 февраля, 2013 Поделиться Опубликовано 6 февраля, 2013 QUOTE (brunn @ Feb 5 2013, 11:29 AM) Etranger, ничуть не удивляет! И не такие фуфляки продавались! Действительно, что верно, то правильно Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти