Белый крест C.S.I.R.

[andrei1774]

Хочу взять такой крест в коллекцию , в дополнение к знаку Fronte Russo. Подскажите хороший или нет, а то я слышал, что их после войну выпускали тоже.

Заранее спасибо.

[andrei1774]

rev

[andrei1774]

more

[andrei1774]

maker

[andrei1774]

maker1

[straniero]

фуфел однозначно  

[Chik]

QUOTE (straniero @ Feb 11 2013, 11:09 PM)

фуфел однозначно

Скажите пожалуйста, а на чем основана такая уверенность в "фуфловости"? Может быть это послевоенный новодел для ветеранов? Когда Вы говорите о "фуфлофости", то хочется получить документальные подтверждения Вашего заключения. Если это Ваше заключение по субъективной оценке, то так и напишите: "...я не в теме, но мне КАЖЕТСЯ, что предмет не оригинальный".

Если у Вас есть более веские аргументы, то милости просим...

Просто мне КАЖЕТСЯ, что в последнее время стали уж очень легкомысленно относиться к своим КАТЕГОРИЧЕСКИМ заключениям.

И сразу скажу, что предмет продажи не мой и касательства к нему я не имею.

[Ферт]

Сильно мешает отражённый свет, но по-моему нормальный. Сам крест д.б. из цинково-алюми-

ниевого сплава, на нём (особенно в углублениях букв) - должны присутствовать остатки брон-

зовой краски.

Вот, для общего развития и можно посравнивать:

(внизу страницы переводчик)

http://www.mymilitaria.it/liste_04/3_croce_csir.htm

http://www.mymilitaria.it/liste_04/croce_ghiaccio_zama.htm

нажимать "vedi oggetto" http://www.mymilitaria.it/list_it_it_40-45_mdgl.htm

[Uncle Vasja]

Насчёт креста врать не буду, но лента очевидно новая + нетипичная для итальянцев заколка франко-бельгийского образца.

[straniero]

Скажите пожалуйста, а на чем основана такая уверенность в "фуфловости"? Может быть это послевоенный новодел для ветеранов? Когда Вы говорите о "фуфлофости", то хочется получить документальные подтверждения Вашего заключения. Если это Ваше заключение по субъективной оценке, то так и напишите: "...я не в теме, но мне КАЖЕТСЯ, что предмет не оригинальный".

Если у Вас есть более веские аргументы, то милости просим... smile.gif

Просто мне КАЖЕТСЯ, что в последнее время стали уж очень легкомысленно относиться к своим КАТЕГОРИЧЕСКИМ заключениям.

И сразу скажу, что предмет продажи не мой и касательства к нему я не имею Увы как раз не кажется возможно это и послевоенный новодел но скорей всего что нет.Не буду расписывать детально каждый штрих потому что и лента и метал и краска ничто не соответствует военному выпуску. Для этого достаточно простого сравнения фото. В руках держал не менее десятка включая офицерские так как проживаю в Италии.Скажу Вам что я тоже лицо не заинтересованное просто моете считать это мое лично субъективное мнение С уважением.

[Ферт]

QUOTE (straniero @ Feb 18 2013, 03:06 AM)

Не буду расписывать детально каждый штрих потому что и лента и метал и краска ничто не соответствует военному выпуску. Для этого достаточно простого сравнения фото. В руках держал не менее десятка включая офицерские так как проживаю в Италии.Скажу Вам что я тоже лицо не заинтересованное просто можете считать это мое лично субъективное мнение С уважением.

По сложившейся традиции - тоже заявляю: к показанному кресту не имею комерческого отно-

шения.

Сделайте одолжение: каждый штрих описывать не надо, выделите только парочку основных

(про ленту, заколку - не интересно). Я тоже в руках держал, разобраться будет интересно и

полезно. Если у Вас нет своих поучительных фотографий, давайте воспользуемся такими.

[Ферт]

Очевидно реверс у креста ув.ТС - сильно чищенный, наверное был в сохране подстать вот

этому примеру.

P.S. Офицерские кресты - те, что из серебра? Что Вы имели в виду?

[Uncle Vasja]

QUOTE (straniero @ Feb 18 2013, 03:06 AM)

Скажите пожалуйста, а на чем основана такая уверенность в "фуфловости"? Может быть это послевоенный новодел для ветеранов? Когда Вы говорите о "фуфлофости", то хочется получить документальные подтверждения Вашего заключения. Если это Ваше заключение по субъективной оценке, то так и напишите: "...я не в теме, но мне КАЖЕТСЯ, что предмет не оригинальный". Если у Вас есть более веские аргументы, то милости просим... smile.gif Просто мне КАЖЕТСЯ, что в последнее время стали уж очень легкомысленно относиться к своим КАТЕГОРИЧЕСКИМ заключениям. И сразу скажу, что предмет продажи не мой и касательства к нему я не имею Увы как раз не кажется возможно это и послевоенный новодел но скорей всего что нет.Не буду расписывать детально каждый штрих потому что и лента и метал и краска ничто не соответствует военному выпуску. Для этого достаточно простого сравнения фото. В руках держал не менее десятка включая офицерские так как проживаю в Италии.Скажу Вам что я тоже лицо не заинтересованное просто моете считать это мое лично субъективное мнение С уважением.

Ув. коллега, как Вы может быть замечали, на русскоязычных сайтах, как правило, не принято подробно распространяться о доказательствах фуфульности того или иного предмета. Речь не об этом кресте, а вообще. Ув. специалисты ограничиваются ёмкими, но крайне лапидарными репликами типа: "Фуфло голимое", "Туфта" , "Зачем спрашиваете, когда и так всё видно". Некоторые, кому не лень, могут обвести в фотошопе проблемные места на предмете обсуждения и подписать: "Обратите внимание на эти точечки/наплывы/наросты/бугорки etc.

Такие неаргументированные ответы делаются, что называется, на автомате по причине нежелания раскрывать все профессиональные секреты и плодить фуфлогонов, которые не перестают бороться за качество производимой ими продукции. Правда, это в первую очередь касается обсуждения редких вещей по империи, советам или рейху.

 

P.S. Никого, упаси Бог, персонально задеть не хотел, так мысли вслух.

[straniero]

Uncle Vasja подпишусь под каждым словом. P.S.Офицерские да имел ввиду серебряные.

[straniero]

ну и пару фото

[straniero]

...