Немножко о тиражах

[Loz]

Вот небольшая табличка из архивного дела.

______1.htm

[Loz]

Ещё табличка.

______2.htm

[AGn]

Евгений!!!

 

Как всегда - информация супер!

 

Вот только несколько вопросов, если позволите:

 

- первый - по темно-бронзовой медали "В память открытия памятника на Шипке" - (Для Особенной Канцелярии по Кредитной Части) - нет ли изображения, порядка награждения, даты учереждения и т.п.?

 

- второй - почему не указан тираж медали Госчекана "В память 100-летия Министерства иностранных дел 1802-1902"

[Loz]

И ещё одна.

А с этой медалью пока не разбирался.

______3.htm

[AGn]

А по второй?

[Loz]

Тираж 200 штук. Это уже из дела об этой медали. Ну, что медальер Васютинский наверное всем известно.

[AGn]

А почему в вашу (я понимаю Мондворовскую) таблицу она не попала?

 

И может быть глупый, но ВОПРОС - точно ли она чеканилась на СПб Мондворе???

[Loz]

QUOTE (AGn @ May 24 2006, 08:23 PM)

А почему в вашу (я понимаю Мондворовскую) таблицу она не попала? И может быть глупый, но ВОПРОС - точно ли она чеканилась на СПб Мондворе???

В таблицу может быть не попала потому, что это разовый небольшой заказ министерства. Надо проверить по счетам, но до выписок за эти годы я пока не дошёл.

Вопрос не глупый. В имеющихся в деле документах прямого ответа нет, хотя по смыслу выходит так, могу вывесить эти два документа, хотя по-моему интересного в них нет.

[AGn]

Убедительная просьба все же вывесить.

[Loz]

Пожалуйста.

_______.doc

[AGn]

 

Тем, кому попадалась эта редчайшая медаль, наверняка обратили внимание на ее нетипичный, для наших медалей внешний вид. Она - МАТИРОВАННАЯ, то есть при большом увеличении - видна мехобработка поверхности. Это выдает ее нетипичное происхождение.

 

В этом документе именно и говорится - 200 юбилейных серебряных медалей – матовыми, слегка зачерненными (французским манером)

 

И тогда еще вопрос - а как насчет медали за бой Варяга и Корейца????

 

Она вообще-то тоже изготовлена не как обычные медали?

[Loz]

QUOTE (AGn @ May 24 2006, 09:06 PM)

И тогда еще вопрос - а как насчет медали за бой Варяга и Корейца???? Она вообще-то тоже изготовлена не как обычные медали?

Да, Лаврентий Павлович отдыхает! Дай в форум пару документов - вытрясут всё остальное.

Если серьёзно, то у меня довольно толстая папка документов по этой медали, ещё не переведённых в электронную форму. Среди них и документы по чеканке. Если так уж интересно, постараюсь вытащить, отсканировать и выставить.

[Иваныч]

Евгений, огромное спасибо!

[Игорь Калистратов]

Евгений!

Ну, нельзя же так сразу ОГОРОШИВАТЬ народ!!!

Да еще на ночь глядя …

*

Супер, конечно!

*

А почему 1-я таблица (1896-1898) начинается с даты 1908 ?

И другие счета в этом периоде расположены не хронологически …

Что может быть в счете №№ 170 и 171 ?

 

[Loz]

Хороший вопрос. Если бы мог, проверил бы, но архив - увы.

Будем проверять по годам.

[Loz]

Вот.

_____1895_1896.htm

[Loz]

И вот.

_____1906_1907.htm

[Loz]

Ещё.

_____1907.htm

[Игорь Калистратов]

Да, прекрасный рабочий материал! Изучаю ...

 

Интересно, что это за медали для Китайского посольства (счет №633, 1896 г.) ?

Да еще в таком количестве: 500+500 штук …

 

[AGn]

Искренне благодарен!

[B_J]

Спасибо большое! Очень интересные данные.

[Loz]

QUOTE (Игорь Калистратов @ May 25 2006, 12:09 PM)

Интересно, что это за медали для Китайского посольства (счет №633, 1896 г.) ? Да еще в таком количестве: 500+500 штук …

У Смирнова под № 1096. Где-то у меня были мондворвские документы, могу поискать чтобы поставить, но из них всё равно ничего не понять.

[Loz]

Продолжу.

_____1908.htm

[AGn]

Как явствует из счетов за №№ 835 и 1063 вот такие позолоченные новоделы в светлой бронзе заказали на Мондворе Исторический отдел Штаба Кавказского ВО и Подполковник Годунов в 1907 году.

 

Экземпляр, хранящийся в ГИМе

 

[AGn]

Красным отмечены дефекты штемпеля Мондвора, которым чеканились эти новоделы. Ушки - паяные.

[Loz]

QUOTE (AGn @ May 25 2006, 01:55 PM)

Как явствует из счетов за №№ 835 и 1063 вот такие позолоченные новоделы в светлой бронзе заказали на Мондворе Исторический отдел Штаба Кавказского ВО и Подполковник Годунов в 1907 году.

Быстро же эта информация получила практическое применение!

Не ожидал. Спасибо.

[AGn]

"И это еще не все..."!

 

Ими же были заказаны вот такие Пражские новоделы :

 

Справа ГИМовский экземпляр:

[Игорь Калистратов]

QUOTE (AGn @ May 25 2006, 04:19 PM)

"И это еще не все..."!

А почему Вы думаете, что это новоделы ИМЕННО (!!!) 1907 г.

Возможно, такая практика существовала и раньше ... и позже ...

[AGn]

QUOTE

Игорь Калистратов Дата May 25 2006, 02:23 PM QUOTE (AGn @ May 25 2006, 04:19 PM) "И это еще не все..."!  А почему Вы думаете, что это новоделы ИМЕННО (!!!) 1907 г. Возможно, такая практика существовала и раньше ... и позже ...   А я так не думаю! Вы меня неправильно поняли.   Конечно же такая практика существовала и ГОРАЗДО раньше и ГОРАЗДО позже. Хорошо известны новоделы, отчеканенные в двадцатые годы СФА в темной бронзе и без ушек. и др.   Говоря об этом, я имел ввиду одинаковые варианты штемпелей. Я даже уточню - я так предполагаю, потому что они отчеканены с одинаковыми дефектами штампов, а насколько я знаю, в ГИМе хранятся варианты этих наград в бронзе - т.е. с оттисков последних штемпелей, изображения которых и были мною взяты из книги В.Дурова.   С удовольствием выслушаю вашу точку зрения!   И наконец - Очаковский:

[Loz]

Я не надоел?

_____1909.htm

[Игорь Калистратов]

QUOTE (Loz @ May 26 2006, 12:01 AM)

Я не надоел?

Да, нет ...

[Loz]

Тогда вот.

Со счетами пока всё...

_____1909_1910.htm