Остфолькер 2 класса

[solodin]

Прошу высказаться по данному знаку

[solodin]

оборот

[solodin]

и сбоку

[vanset]

Не нравится.Копия.

[ульянов]

[solodin]

А что в нем не нравится? следов литья я не вижу. Может кто покажет хорошее фото оригинала, сравним. Порой плохое фото заставляет сомневаться

[Железный]

QUOTE (solodin @ Apr 2 2013, 11:38 PM)

А что в нем не нравится? следов литья я не вижу. Может кто покажет хорошее фото оригинала, сравним. Порой плохое фото заставляет сомневаться

Литье давно для "пионеров".

Тоже считаю, что это подделка.

[vanset]

Так а что сравнивать...если реверс вашего оста не совпадает с аверсом(он должен быть без веревок на этот тип медали)плюс не нравится сама форма оста ,общая зализаннность венка и осутствие шагрени на центральном медальоне....

[andrei1774]

Подделка или не подделка не знаю, но это послевоенный Суваль, который НЕ продавал их как настоящие. Иногда с клеймом L/58 на кольце.

Вот мои из коллекции для сравнения. Золотой с клеймом L/58. Храню для таких вот вопросов.

Изменено 2 апреля, 2013 пользователем andrei1774

[andrei1774]

Штамповка из цинка, не литьё.

Характерная застежка на послевойну на серебряной медале, лента может и оригинал (из остатков), не плавиться и УФ отрицательный.

Изменено 2 апреля, 2013 пользователем andrei1774