орден славы 3-й ст. №-135542

[свояк]

QUOTE (David Jones @ Jul 15 2013, 09:50 PM)

Раз, уж орден купили, закажите учетку, а вдруг и вправду рарик.

Уже заказал.... Самого "подмывает"

[David Jones]

Нам только показать не забудьте, тоже очень интересно.

[свояк]

QUOTE (David Jones @ Jul 15 2013, 09:59 PM)

Нам только показать не забудьте, тоже очень интересно.

Обязательно покажу В случае неудачи,просьба, не издеваться

[David Jones]

А никто здесь издеваться и не думает, я, к примеру, хоть и написал, что почерк подделка, но сам надеюсь на рарик, да и опять же если даже в учетке не будет указано про дубль, все равно шансы на рарик остаются! В любом случае, я считаю, правильно сделали, что орден купили.

[свояк]

QUOTE (свояк @ Jul 13 2013, 12:37 PM)

Лично я, считаю ранним дубликатом на КМД шке.

"Чуйка" не подвела!!! Принимаю поздравления

[свояк]

..ещё

[Тюбетейкин]

Риск благородное дело

[свояк]

...и ещё

[Георгий74]

[David Jones]

Что то мне эта учетка не нравится, без подписи, без печати.

и отпечатана в 20__ году

Изменено 15 августа, 2013 пользователем David Jones

[свояк]

QUOTE (David Jones @ Aug 15 2013, 11:36 PM)

Что то мне эта учетка не нравится, без подписи, без печати. и отпечатана в 20__ году

Почему сразу "но-но"? Вы думаете, что я сам этого не вижу. Я заказал учетки по номеру награды сразу на несколько знаков , один из которых был этот ( не ссылаясь на дубль) и мне прислали именно то, что Вы видите. Такую УК, так-же как и Вы, вижу впервые и мне объяснили - что отсканировали именно то, что было в архиве ( в чем может быть подвох?) Может кто пояснит происхождение представленной учетки - почему так выглядит.

Изменено 15 августа, 2013 пользователем свояк

[свояк]

По "подвигу" проходит как - Липин Н.П

[свояк]

...ещё

[kosty-78]

QUOTE (David Jones @ Aug 15 2013, 11:36 PM)

Что то мне эта учетка не нравится, без подписи, без печати. и отпечатана в 20__ году

А Вы их много видели или в архиве работаете?

 

Вот одна из моих последних пробивок.

[kosty-78]

оборот

[Тюбетейкин]

QUOTE (David Jones @ Aug 15 2013, 11:36 PM)

Что то мне эта учетка не нравится, без подписи, без печати. и отпечатана в 20__ году

Какие аргументы, будьте любезны ?.

[Олег Т.]

У меня вопрос к kosty-78,без подвоха.

Как можно расшифровать эту запись?

[kosty-78]

QUOTE (Олег Т. @ Aug 17 2013, 01:22 PM)

У меня вопрос к kosty-78,без подвоха. Как можно расшифровать эту запись?

Не знаю.

[Кулик]

QUOTE (Олег Т. @ Aug 17 2013, 01:22 PM)

У меня вопрос к kosty-78,без подвоха. Как можно расшифровать эту запись?

Расшифровывается как: дубликат с неразмеченного корешка.

Что означает? Не знаю.

Учетку тоже считаю правильной.

А что означает запись, думаю нужно спросить у человека корорый помогал пробить орден.

Изменено 17 августа, 2013 пользователем Кулик

[свояк]

QUOTE (Кулик @ Aug 17 2013, 03:53 PM)

QUOTE (Олег Т. @ Aug 17 2013, 01:22 PM) У меня вопрос к kosty-78,без подвоха. Как можно расшифровать эту запись? Расшифровывается как: дубликат с неразмеченного корешка. Что означает? Не знаю. Учетку тоже считаю правильной. А что означает запись, думаю нужно спросить у человека корорый помогал пробить орден. Фраза "с неразмеченного корешка" - это чисто архивная или библиотечная формулировка. Корешок - это тыльная сторона книги,либо папки (возможно, дела), т.е то место где крепятся страницы и соответственно, на полке корешок стоит к нам лицом. Корешки обычно размечают ( по крайней мере, очень важные или ценные экземпляры) для удобства пользования. Экземпляры, менее востребованные или не представляющие определенной ценности, в разметке нуждаются меньше - их не размечают. В данном случае, эта фраза на учетке к слову "дубликат" не имеет никакого отношения.

Изменено 17 августа, 2013 пользователем свояк

[Кулик]

QUOTE (свояк @ Aug 17 2013, 05:18 PM)

QUOTE (Кулик @ Aug 17 2013, 03:53 PM) QUOTE (Олег Т. @ Aug 17 2013, 01:22 PM) У меня вопрос к kosty-78,без подвоха. Как можно расшифровать эту запись? Расшифровывается как: дубликат с неразмеченного корешка. Что означает? Не знаю. Учетку тоже считаю правильной. А что означает запись, думаю нужно спросить у человека корорый помогал пробить орден. Фраза "с неразмеченного корешка" - это чисто архивная или библиотечная формулировка. Корешок - это тыльная сторона книги,либо папки (возможно, дела), т.е то место где крепятся страницы и соответственно, на полке корешок стоит к нам лицом. Корешки обычно размечают ( по крайней мере, очень важные или ценные экземпляры) для удобства пользования. Экземпляры, менее востребованные или не представляющие определенной ценности, в разметке нуждаются меньше - их не размечают. В данном случае, эта фраза на учетке к слову "дубликат" не имеет никакого отношения. Вы в фалере или библиотеке? Неужели вы не видели корешка временного удостоверения? Временное удостоверение отрывается, а корешок остается. Ну а если вы так уверены, что "не имеет никакого отношения", то наверное вам виднее

[свояк]

QUOTE (Кулик @ Aug 17 2013, 05:28 PM)

QUOTE (свояк @ Aug 17 2013, 05:18 PM) QUOTE (Кулик @ Aug 17 2013, 03:53 PM) QUOTE (Олег Т. @ Aug 17 2013, 01:22 PM) У меня вопрос к kosty-78,без подвоха. Как можно расшифровать эту запись? Расшифровывается как: дубликат с неразмеченного корешка. Что означает? Не знаю. Учетку тоже считаю правильной. А что означает запись, думаю нужно спросить у человека корорый помогал пробить орден. Фраза "с неразмеченного корешка" - это чисто архивная или библиотечная формулировка. Корешок - это тыльная сторона книги,либо папки (возможно, дела), т.е то место где крепятся страницы и соответственно, на полке корешок стоит к нам лицом. Корешки обычно размечают ( по крайней мере, очень важные или ценные экземпляры) для удобства пользования. Экземпляры, менее востребованные или не представляющие определенной ценности, в разметке нуждаются меньше - их не размечают. В данном случае, эта фраза на учетке к слову "дубликат" не имеет никакого отношения. Вы в фалере или библиотеке? Неужели вы не видели корешка временного удостоверения? Временное удостоверение отрывается, а корешок остается. Ну а если вы так уверены, что "не имеет никакого отношения", то наверное вам виднее Просто спросил у соседки (она бывший архивариус) - она мне дала такое определение "неразмеченного корешка". В отношении "дубликата" к "неразмеченному корешку" я не уверен. За Ваше мнение - спасибо!

[Кулик]

Вот как выглядит корешок. Прошу извинения у автора выставившего это фото на соседнем ресурсе.

[Кулик]

Слово "Дубликат" вверху учетки думаю имеет отношение не к дубликату знака, а к дубликату учетки, которая отсутствует (потерялась, переставили куда то и т.д).

Конечно я могу ошибаться, но это мое мнение.

[свояк]

QUOTE (Кулик @ Aug 17 2013, 05:39 PM)

Вот как выглядит корешок. Прошу извинения у автора выставившего это фото на соседнем ресурсе.

Корешки В/У я видел. Только как они могут быть размеченными или не размеченными

Изменено 17 августа, 2013 пользователем свояк

[Romso1972]

Поздравляю с приобретением

[свояк]

QUOTE (Кулик @ Aug 17 2013, 05:44 PM)

Слово "Дубликат" вверху учетки думаю имеет отношение не к дубликату знака, а к дубликату учетки, которая отсутствует (потерялась, переставили куда то и т.д). Конечно я могу ошибаться, но это мое мнение.

Тогда как объясните, что на учетке Кости-78, представленной как пример, подобная запись отсутствует.

[свояк]

QUOTE (Romso1972 @ Aug 17 2013, 05:56 PM)

Поздравляю с приобретением

Благодарю. Наверно прав был один из наших коллег - "....радуйся по-тихому"

[David Jones]

нашел на нашем форуме ещё одну КМДешку с этим же почерком

[David Jones]

...

[свояк]

QUOTE (David Jones @ Aug 17 2013, 06:17 PM)

нашел на нашем форуме ещё одну КМДешку с этим же почерком

Спасибо за пример - лучше не бывает. Дайте пожалуйста ссылочку и еще раз спасибо.

Изменено 17 августа, 2013 пользователем свояк

[Кулик]

QUOTE (свояк @ Aug 17 2013, 06:01 PM)

QUOTE (Кулик @ Aug 17 2013, 05:44 PM) Слово "Дубликат" вверху учетки думаю имеет отношение не к дубликату знака, а к дубликату учетки, которая отсутствует (потерялась, переставили куда то и т.д). Конечно я могу ошибаться, но это мое мнение. Тогда как объясните, что на учетке Кости-78, представленной как пример, подобная запись отсутствует. Это приказ на счет объяснения или просьба? Я к этой пробивке отношения не имею. Что знал, то сказал. Думаю, кто знает, тот подскажет. С уважением.