вторая подвесная, оригинальность №345

[t2608]

Вот предлагают такой орден, прошу коллек коллекционеров подсказать кто что думает по вопросу подлинности ордена. Заранее всем благодарен за любые обоснованые мнения.

[t2608]

соответственно то что эмаль реставрировали понятно, на это прошу внимания не обращать, важна сама основа. Оригинал, не сборняк ли, оригинальность номера.

[t2608]

номер

[valdemar777]

вот-вот штрал одного типа , а звезда другого и колодка на фото не видна . и штраловая звезда кривая , как после мучительной "жарки-пайки"

[valdemar777]

булавку кстати тоже где-то потеряли

[suslov]

QUOTE (valdemar777 @ Sep 9 2013, 04:00 AM)

вот-вот штрал одного типа , а звезда другого и колодка на фото не видна . и штраловая звезда кривая , как после мучительной "жарки-пайки"

Дорогой коллега просветите дурака как вам удалось на картинке в двух измерениях увидеть что штраловая звезда погнута после мучителной жарки пайки. Феноменальный умат.

[t2608]

по моему орден похож на реконверсию, колодка новодел, поэтому на обсуждение не ставил. А вот по остальному хотелось бы услышать мнения.

[t2608]

со 100 просмотров нет мнений?

[krass]

Штрал возможно и подлиный, хоть почерк и не типичный для этой сотни.

Эмалевая звезда с перепаяным ухом без родной эмали и ее можно вообще не обсуждать.

 

Собственно основной вопрос по подлинности штрала, чтоб на него однозначно ответить надо посмотреть его с разных боков, крупно номер, крупно центральное отверстие с реверса и крупно рукоятку сабли.

 

Но на первый взгляд как-то не очень она мне.

Изменено 14 сентября, 2013 пользователем krass

[t2608]

Пор предмету, надеюсь через некоторое время будет возможность подержать его в руках, глянуть в живую, тогда наверно и сделаю дополнительные фотографии и выставлю на новое обсуждение. Спасибо за высказаные мнения.

[Мундер]

Ув. Т2608 у меня ОВ 2 ст с ном 165, есть сопля , на Вашем ордене 5 похожа на 5 на моем,но только похожа, конкретно больше сказать ничего не могу так-как не знаю.

[krass]

могу выставить в других ракурсах если надо, где-то тут ее уже обсуждали