plafon84 Опубликовано 15 сентября, 2013 Поделиться Опубликовано 15 сентября, 2013 http://sammler.ru/index.php?showtopic=39056&st=0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
plafon84 Опубликовано 18 сентября, 2013 Автор Поделиться Опубликовано 18 сентября, 2013 Ручка на мече золотая, сам знак серебряный штампованный не литой, в венок запрессован меч. Номерной, № 881 вес 9,4 г, размер венка 32 х 35 ( с ушком) мм длина меча 50 мм. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
plafon84 Опубликовано 18 сентября, 2013 Автор Поделиться Опубликовано 18 сентября, 2013 фото 2 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
plafon84 Опубликовано 18 сентября, 2013 Автор Поделиться Опубликовано 18 сентября, 2013 фото 3 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
plafon84 Опубликовано 18 сентября, 2013 Автор Поделиться Опубликовано 18 сентября, 2013 фото 4 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
plafon84 Опубликовано 18 сентября, 2013 Автор Поделиться Опубликовано 18 сентября, 2013 фото 5 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AGn Опубликовано 18 сентября, 2013 Поделиться Опубликовано 18 сентября, 2013 QUOTE (plafon84 @ Sep 18 2013, 08:43 AM) Ручка на мече золотая... Что значит золотая? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
plafon84 Опубликовано 18 сентября, 2013 Автор Поделиться Опубликовано 18 сентября, 2013 Продавец утверждает, что из золота. Говорит, капал кислотой на запил. Я, честно говоря, не силён в определении металлов. Вполне возможно, что золочение. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AGn Опубликовано 18 сентября, 2013 Поделиться Опубликовано 18 сентября, 2013 Золотая грит... ну-ну... фундель однако... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
plafon84 Опубликовано 18 сентября, 2013 Автор Поделиться Опубликовано 18 сентября, 2013 Знак пока что в руках не держал... А если золочение, то не фундель? А Вы не рассматриваете вариант, что рукоять можно было случайно отломить, а изначальный владелец, дороживший своей наградой восстановил её золотом? Хотелось бы примеров "фунделей" из серебра-золота поглядеть... Как ни старался , на этом многоуважаемом форуме найти не получилось... может ищу не там? Может есть хотя бы точные сведения, что рукоять в золоте не исполнялась? Индивидуального тиража для высших чинов тоже быть не могло? Я тут, конечно, новичок, но форум просматриваю постоянно и давно... мал-мал тоже понимаю... опять же какой резон фуфлогону заморачиваться с впаиванием золота в изначально серебряный знак, ежели оный не является оригиналом? Качественные копии в серебре и так без всякого золота отлетают только в путь... С уважением, и спасибо за внимание к поднятому вопросу Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AGn Опубликовано 18 сентября, 2013 Поделиться Опубликовано 18 сентября, 2013 QUOTE (plafon84 @ Sep 18 2013, 06:51 PM) ... А Вы не рассматриваете вариант, что рукоять можно было случайно отломить, а изначальный владелец, дороживший своей наградой восстановил её золотом? Хотелось бы примеров "фунделей" из серебра-золота поглядеть... Как ни старался , на этом многоуважаемом форуме найти не получилось... может ищу не там? Может есть хотя бы точные сведения, что рукоять в золоте не исполнялась? Индивидуального тиража для высших чинов тоже быть не могло? Я тут, конечно, новичок, но форум просматриваю постоянно и давно... мал-мал тоже понимаю... опять же какой резон фуфлогону заморачиваться с впаиванием золота в изначально серебряный знак, ежели оный не является оригиналом? ... Ну раз всё таки рукоятка из золота - то так и считайте, как "мал-мал тоже понимающий", что это знак "улучшенного качества" "индивидуального тиража для высших чинов" с специально изготовленными по сему случаю очень похожими на настоящие пуансонами для набивки инд. номера... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Николай Молитовский Опубликовано 18 сентября, 2013 Поделиться Опубликовано 18 сентября, 2013 QUOTE (plafon84 @ Sep 18 2013, 06:51 PM) опять же какой резон фуфлогону заморачиваться с впаиванием золота ...для впаривания.С красивой легендой о высших чинах... Вероятно увлекательно занятие:собирание легенд и тостов про:"старый заброшенный дом,из ларца графини Н.,взято из семьи"... Соррри за офф.Навеяло... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AGn Опубликовано 18 сентября, 2013 Поделиться Опубликовано 18 сентября, 2013 QUOTE (октябренок @ Sep 18 2013, 07:42 PM) QUOTE (plafon84 @ Sep 18 2013, 06:51 PM) опять же какой резон фуфлогону заморачиваться с впаиванием золота ...для впаривания.С красивой легендой о высших чинах... Вероятно увлекательно занятие:собирание легенд и тостов про:"старый заброшенный дом,из ларца графини Н.,взято из семьи"... Атож... ...для этого и пуансоны в два раза почти большего размера заделали... ...еле меж шипов уместились. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
plafon84 Опубликовано 18 сентября, 2013 Автор Поделиться Опубликовано 18 сентября, 2013 У Вас временные зрительные провалы? я же сказал, что в руках знак не держал ещё... Рукоять скорее всего из золота, но вполне может быть глубоким золочением, что достоверно пока не определить, но для ранней серии знаков вполне допустимо... Ещё раз повторюсь: разве владелец, в тех или иных условиях отломивший рукоять от знака не мог восстановить её в золоте, если изначально она была золочёной? А ЕСЛИ ЭТО ЗОЛОЧЕНИЕ РУКОЯТИ, ТО НЕ ФУФЛО? И наконец: 1. про тираж для высших чинов - это предположение и вопрос, а не утверждение, хотя с этим можно поспорить 2. про знак "улучшенного качества" - так это вообще Ваш тезис и фантазия 3. про "мал-мал тоже понимающий" - это что за...? я писал, что немного разбираюсь лишь для того, чтоб у местных карифеев не сложилось мнение, что я тут их величие потеснить пытаюсь... ...Вы бы... ***премного уважаемый*** модератор могли бы и без оскорблений "новичков" обойтись... ... а про размер пуансонов - дык не один мой знак с такими габаритами... ... хотел получить консультацию адекватную, а тут, как видно, только злюки да завистники... как бабки на лавке... у вАС-то, знатюков, поголовно от оригиналов тюки ломятся... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Александр Рудиченко Опубликовано 18 сентября, 2013 Поделиться Опубликовано 18 сентября, 2013 (изменено) QUOTE (plafon84 @ Sep 18 2013, 08:19 PM)У Вас временные зрительные провалы? ... чтоб у местных карифеев не сложилось мнение, что я тут их величие потеснить пытаюсь... ... ***премного уважаемый*** модератор ... тут, как видно, только злюки да завистники... как бабки на лавке... у вАС-то, знатюков, поголовно от оригиналов тюки ломятся... Честно говоря, после Вашего обращения за помощью ко мне в личку, я сидел и готовил Вам развернутый ответ с обоснованием своего мнения. Но, судя по Вашему отношению к «знатюкам», стоит ли?... Я ведь тоже льщу себя надеждой, что отношусь к этим самым «знатюкам» и, знаете ли, не хочется нарываться на агрессивное хамство в случае, если мой ответ Вам не понравится или не совпадет с Вашим мнением. Изменено 18 сентября, 2013 пользователем Александр Рудиченко Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
nobody Опубликовано 18 сентября, 2013 Поделиться Опубликовано 18 сентября, 2013 Фалеристика - это весело ... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Детина Опубликовано 18 сентября, 2013 Поделиться Опубликовано 18 сентября, 2013 (изменено) Плафон, не слушайте здесь никого. Знаю я их, понапишут, что фуфло, потом в личку будут писать, чтобы подешевле купить, Рудиченко и AGn всегда так делают. У вас замечательный оригинальный знак крайне ограниченной серии дубликатов для высших командиров, по каким то причинам утративших свои знаки, у Иван Андреича Крылова в книге вскользь упоминалось об этом. Берите, а этих "знатюков" не слушайте. Изменено 18 сентября, 2013 пользователем Детина Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
plafon84 Опубликовано 18 сентября, 2013 Автор Поделиться Опубликовано 18 сентября, 2013 QUOTE (Детина @ Sep 18 2013, 09:22 PM) Плафон, не слушайте здесь никого. Знаю я их, понапишут, что фуфло, потом в личку будут писать, чтобы подешевле купить, Рудиченко и AGn всегда так делают. У вас замечательный оригинальный знак крайне ограниченной серии дубликатов для высших командиров, по каким то причинам утративших свои знаки, у Иван Андреича Крылова в книге вскользь упоминалось об этом. Берите, а этих не слушайте. Благодарю Вас за первый позитивный ответ Думал, совсем съедят Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Детина Опубликовано 18 сентября, 2013 Поделиться Опубликовано 18 сентября, 2013 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AGn Опубликовано 18 сентября, 2013 Поделиться Опубликовано 18 сентября, 2013 QUOTE (Детина @ Sep 18 2013, 09:22 PM) Плафон, не слушайте здесь никого. Знаю я их, понапишут, что фуфло, потом в личку будут писать, чтобы подешевле купить, Рудиченко и AGn всегда так делают. У вас замечательный оригинальный знак крайне ограниченной серии дубликатов для высших командиров, по каким то причинам утративших свои знаки, у Иван Андреича Крылова в книге вскользь упоминалось об этом. Берите, а этих "знатюков" не слушайте. Мощно задвинул! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
plafon84 Опубликовано 18 сентября, 2013 Автор Поделиться Опубликовано 18 сентября, 2013 Хотелось бы извиниться перед всеми членами сего уважаемого сообщества за мою резкую, но на мой взгляд, вполне адекватную реакцию в защиту своих доводов... Очень хотелось бы послушать мнение компетентных людей. Буду рад учесть любое опровержение или подтверждение собственных умозаключений... С уважением ко Всем отозвавшимся и прочитавшим, plafon84 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Александр Рудиченко Опубликовано 18 сентября, 2013 Поделиться Опубликовано 18 сентября, 2013 (изменено) К сожалению, уже 22:30, а аргументированный ответ предполагает работу с фотошопом. Поэтому выложу здесь свое мнение только завтра ближе к вечеру. А сейчас - спокойной ночи! Изменено 18 сентября, 2013 пользователем Александр Рудиченко Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ashka Опубликовано 18 сентября, 2013 Поделиться Опубликовано 18 сентября, 2013 А какой вес у него? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Sibirayk Опубликовано 18 сентября, 2013 Поделиться Опубликовано 18 сентября, 2013 QUOTE Плафон, не слушайте здесь никого. Знаю я их, понапишут, что фуфло, потом в личку будут писать, чтобы подешевле купить, Рудиченко и AGn всегда так делают. У вас замечательный оригинальный знак крайне ограниченной серии дубликатов для высших командиров, по каким то причинам утративших свои знаки, у Иван Андреича Крылова в книге вскользь упоминалось об этом. Берите, а этих "знатюков" не слушайте Либо сообщение должно быть взято в кавычки, либо в конце должны стоять ))))))) А так я начинаю задумываться, что я что то пропустил очень важно в попытках изучения ледяных походах. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Детина Опубликовано 18 сентября, 2013 Поделиться Опубликовано 18 сентября, 2013 QUOTE (Sibirayk @ Sep 19 2013, 12:38 AM) QUOTE Плафон, не слушайте здесь никого. Знаю я их, понапишут, что фуфло, потом в личку будут писать, чтобы подешевле купить, Рудиченко и AGn всегда так делают. У вас замечательный оригинальный знак крайне ограниченной серии дубликатов для высших командиров, по каким то причинам утративших свои знаки, у Иван Андреича Крылова в книге вскользь упоминалось об этом. Берите, а этих "знатюков" не слушайте Либо сообщение должно быть взято в кавычки, либо в конце должны стоять ))))))) А так я начинаю задумываться, что я что то пропустил очень важно в попытках изучения ледяных походах. В данном случае достаточно знакомства с трудами покойного Иван Андреича Крылова Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
vladimir777 Опубликовано 19 сентября, 2013 Поделиться Опубликовано 19 сентября, 2013 А можно сноску на такие труды, где упоминаются подобные знаки? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
fortech Опубликовано 19 сентября, 2013 Поделиться Опубликовано 19 сентября, 2013 Кажется и у Г. Х. Андерсена про это где-то было. Ссылку сейчас не найду, но оба автора точно есть в интернете. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Sibirayk Опубликовано 19 сентября, 2013 Поделиться Опубликовано 19 сентября, 2013 (изменено) QUOTE В данном случае достаточно знакомства с трудами покойного Иван Андреича Крылова А....... Вспомнил....... Это там же где и кресты ББ на портсигарах описаны. QUOTE А можно сноску на такие труды, где упоминаются подобные знаки? http://ru.wikipedia.org/wiki/%CA%F0%FB%EB%...%E5%E5%E2%E8%F7 Изменено 19 сентября, 2013 пользователем Sibirayk Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
vladimir777 Опубликовано 19 сентября, 2013 Поделиться Опубликовано 19 сентября, 2013 (изменено) Вопрос был с подвохом. Сказки Андерсена читали все. А по крестам ББ рекомендую посмотреть фотографии в другой теме - может быть пригодится в будущем. http://sammler.ru/index.php?showtopic=125347&st=100 "некоторые товарищи считают что таких крестов Булак-Балаховича в тот переод еще не было, что опрoвергают фото из альбома. На групповом фото также виден крест Б/Б с мечами." K Sibirayk: Вы же горели желанием приобрести портсигар? И хотели узнать какой аукцион его продал... Пожалуйста - написано в экспертизе. Изменено 19 сентября, 2013 пользователем vladimir777 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
vladimir777 Опубликовано 19 сентября, 2013 Поделиться Опубликовано 19 сентября, 2013 Sibirayk Отправлено: Jun 10 2013, 08:42 PM Report PostQuote Post Группа: Участник форума Сообщений: 328 Пользователь №: 5843 Регистрация: 18-February 07 Место жительства: Сибирь QUOTE Афишировать на доске аукцион не буду. Результаты будут на доске. Информацию об аукционе, при необходимости, озвучу в личке. Выносить мусор непорядочно - может ошиблись спецы и хозяева не при чем, а может быть и нет - подождем.. Интрига, однако........ Можно в личку? Хочу связаться и проконсультироватся перед покупкой. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Александр Рудиченко Опубликовано 19 сентября, 2013 Поделиться Опубликовано 19 сентября, 2013 Смотрю, все уже нахихикались и даже успели чуть-чуть повыяснять отношения. Прошу прощения за долгую задержку с ответом, но пришлось много посравнивать и поработать с иллюстрациями. Уважаемый plafon84, я не рекомендовал бы покупать знак, который Вы показали. Прошу всех - не вставлять свои замечания, пока я не закончу. Будет 8 постов. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Александр Рудиченко Опубликовано 19 сентября, 2013 Поделиться Опубликовано 19 сентября, 2013 1. Венок не соответствует номеру знака. Было три поочередно сменивших друг друга штампа: - №№ 1 – около 500 - приблизительно №№ 500 – 2000 - приблизительно №№ 2000 – 5000. Знак № 881 должен иметь венок 2-го типа. а на том, который показали Вы – венок 3-го типа. На фото я показал по одному одинаковому фрагменту из всех трех типов, а рядом тот же фрагмент из венка рассматриваемого знака. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти