Копаный крест без степени

[Solomon1974]

Добрый вечер!

Найден вчера Георгиевский крест.

[Chiff]

изображение нормально прикрепите

[р.Б.]

Хлам.

[Solomon1974]

Извиняюсь за фото,завтра будут более качественные.Обязательно выложу!

Спасибо за внимание к теме.

[Solomon1974]

Обещанные фото!

[Solomon1974]

Ещё

[р.Б.]

Ухо допускает возможность раннего ЗОВО... и только. Возможно (только предположение!) крест был стерт начисто, "под ноль", и заново процарапан чем-то, вроде гвоздя... На очень большого гурмана предмет, даже не знаю таких.

[Solomon1974]

Кроме креста на поле были найдены монеты Александра 1 и Николая 1,а также ружейные пули этого периода.Есть ли у кого-то фото оригинальных ранних ЗОВО с резаными номерами?Возможен ли вариант,что владелец потерял оригинал и заказывал себе копию в мастерской?Не думаю,что в 19 веке кто-то стал подделывать номера на более ранние.

[р.Б.]

QUOTE (Solomon1974 @ Oct 4 2013, 09:05 PM)

Возможен ли вариант,что владелец потерял оригинал и заказывал себе копию в мастерской?

Зачем? В случае утери кавалеру бесплатно выдавали новый крест. Скорее, это ранний безномерной ЗОВО с кустарно вырезанным номером. Но крест так изуродован, что утратил все индивидуальные признаки подлинности. А коллекционеры наград очень придирчивы и недоверчивы, поэтому проблемы с предметом неизбежны.

[Solomon1974]

Спасибо за информацию.Я не спец в этих вопросах георгиевских наград.Более-менее все стало понятно.

[colt]

QUOTE (Евстафий @ Oct 5 2013, 01:09 AM)

Это был НОМЕРНОЙ и СТЕПЕННОЙ ЗОВО в диапазоне "1-35000",зачем-то изуродованный. Обратите внимание на РЕВЕРС: Нижний и боковые лучи с вензелем-стёрты(счищали номер и степень),верхний же луч креста почти не тронут.

Ув. Евстафий!

А чем бы Вы объяснили такую разницу между конфигурацией отверстия в ушке с лицевой и с оборотной стороны?

И особенно этот резкий выступ, который я обозначил стрелками?

Ни на одном из приведенных вами крестов ничего подобного нет.

Вас это не смущает?

[colt]

Оборот.

[р.Б.]

Сравните с ушком ЗОВО с сайта С.Купрюшкина

[р.Б.]

QUOTE (Евстафий @ Oct 5 2013, 11:03 PM)

Если предположить,что доцарапывали по контуру стёртого вензеля...

А если предположить, что доцарапывали не по контуру?

[р.Б.]

QUOTE (р.Б. @ Oct 4 2013, 10:25 PM)

... крест так изуродован, что утратил все индивидуальные признаки подлинности.

Дальнейшее обсуждение представляется бессмысленным.

[colt]

QUOTE (р.Б. @ Oct 5 2013, 10:52 PM)

Сравните с ушком ЗОВО с сайта С.Купрюшкина

Вот вы и сравните и станет всё ясно.

 

На указанном сайте - подлинный знак периода АI, у вас - литой фуфел, задрюченный до полуобморочного сосотояния.

 

Если бы его не задрючили так, то и тему можно было бы не открывать.

 

А так - на двух листах типа научная дискуссия.

Картинки сдёргиваем, сравнивем чего-то.

 

Впрочем, крест ваш, и вы можете считать его чем вам вздумается.

[р.Б.]

QUOTE (colt @ Oct 6 2013, 08:27 AM)

литой фуфел, задрюченный до полуобморочного сосотояния.

Третье мнение, а "трое с оставляют консилиум", как известно .

Нужно прикопать в землю сей крестик лет на сто, а то он слишком хорошо выглядит для серьезной научной дискуссии.