Обсуждение лотов на Аукционах

[hiro1]

QUOTE (Шимбу @ Jan 13 2014, 08:13 PM)

там даже ленточка ЖК .

Это тот японец-бегун из фильма "my way"

[hiro1]

QUOTE (Uncle Vasja @ Jan 11 2014, 10:47 PM)

Я не очень понимаю, а в чём собственно гешефт для продавца, если ставки на его лоты делает он сам и/или его группа поддержки? И если они же его и выигрывают? За чей счёт этот банкет? (с).

гешефту предпочитаю цимес и объясню в чем он в таком "аукционе": группа вступает в торги на последних часах (я японии- минутах) и подЫмаИтЬ ставку в расчете на то , на что ловятся многие ибэйцы и яхуеры а именно-количество ставок. Логика проста(с точки зрения подобного биддера)- раз много ставок, значит вещь популярная и значит именно ее и надо брать, а раз я на аукционе где априори-поле чудес в старне дураков- значит мне круто повезет если я эту вещь выиграю no matter what потому что кругом одни жлобы и дурачки (все включая продавца) и сколько бы они не поставили, моя задача их сначала перебить, потом оШЧутить эйфорию победы а потом тешить себя мыслью как круто я наживу продав эту вещь в родных пенатах ведь кроме меня ну просто никто не знает где такие продаются.

Логика такая преследует многих, продавцы это знают и используют в своих интересах часто умудряясь продать копеечный отстой на порядок выше средней цены. Когда их хитрый план проваливается они просто расторгают сделку ничего при этом не платя аукциону. В Японии это было всегда просто (300 йен штраф однако, но для кого это деньги) на ибэее это относительно уже давно тоже стало просто и совсем бесплатно при наличии mutual consent обоих сторон (продавца и псевдо-покупателя) что в таком случае присутсвует изначально.

[РоманS]

QUOTE (hiro1 @ Jan 14 2014, 01:20 PM)

QUOTE (Uncle Vasja @ Jan 11 2014, 10:47 PM) Я не очень понимаю, а в чём собственно гешефт для продавца, если ставки на его лоты делает он сам и/или его группа поддержки? И если они же его и выигрывают? За чей счёт этот банкет? (с). гешефту предпочитаю цимес и объясню в чем он в таком "аукционе": группа вступает в торги на последних часах (я японии- минутах) и подЫмаИтЬ ставку в расчете на то , на что ловятся многие ибэйцы и яхуеры а именно-количество ставок. Логика проста(с точки зрения подобного биддера)- раз много ставок, значит вещь популярная и значит именно ее и надо брать, а раз я на аукционе где априори-поле чудес в старне дураков- значит мне круто повезет если я эту вещь выиграю no matter what потому что кругом одни жлобы и дурачки (все включая продавца) и сколько бы они не поставили, моя задача их сначала перебить, потом оШЧутить эйфорию победы а потом тешить себя мыслью как круто я наживу продав эту вещь в родных пенатах ведь кроме меня ну просто никто не знает где такие продаются. Логика такая преследует многих, продавцы это знают и используют в своих интересах часто умудряясь продать копеечный отстой на порядок выше средней цены. Когда их хитрый план проваливается они просто расторгают сделку ничего при этом не платя аукциону. В Японии это было всегда просто (300 йен штраф однако, но для кого это деньги) на ибэее это относительно уже давно тоже стало просто и совсем бесплатно при наличии mutual consent обоих сторон (продавца и псевдо-покупателя) что в таком случае присутсвует изначально. Полностью поддерживаю мысль. Иногда хорошую вещь можно купить за небольшие деньги, если эта вещь остается "темной лошадкой". Т.е. на нее не наткнется какой-нибудь знающий человек и автоматически не станет конкурентом в желании ее приобрести к себе в надобность. Или в описании практически ничего не говорится о предмете. И наоборот, простые предметы могут уйти за большие (ударение на "о") деньги, чем они стоят. Тут тебе и подставные торги, и глупая борьба нескольких покупателей желающих из принципа выиграть торги, и заведомо завышенная "ценность" в описании лота, которая иногда играет против мало информированных новичков.

[Roman1981]

Константин, только как пролезть на те площадки, где продают за адекватные цены? вот тут вопрос, если есть предложения пишите в личку, премного благодарен.

[hiro1]

 

Я могу честно сказать что у меня покупал "фоточки" автор книги о солдатских флагах Mike Bortner однако я не в курсе использовал ли он их для какой-либо публикации. Фото были честно оригинальные, слабого качества.

Кайгункарри кстати сам американский морпех живет в Японии и увлекается рикусентаями,это его основная тема. Я не разделяю его подход. Он рвет альбомы. Это бред на мой взгляд хотя с точки зрения бизнеса это очень выгодно.

[hiro1]

QUOTE (Roman1981 @ Jan 31 2014, 11:02 AM)

Константин, только как пролезть на те площадки, где продают за адекватные цены? вот тут вопрос, если есть предложения пишите в личку, премного благодарен.

Роман, у меня в настоящий момент предложений нет и я не пиарюсь ни вкоем случае а просто констатирую факт. Площадок тоже нет , есть некоторые магазины в Японии которые специализируются на фото, там выбор хороший, по английски не общаются, пэйпэл не берут, заграницу не высылают, стандартный набор опций, никого удивлять не должен.

[Roman1981]

Константин, спасибо. Да как все сложно, если, что координаты дадите, пож-ста, слетаю как-нибудь в Японию. Уж очень интересно побывать в стране, по которой собираю фотографии. У кайнгурии, бывали проходы с фотографиями техники (танков и т.д.) где цены уходили за 200 долл., конечно, это нужно быть фанатом.

[Roman1981]

Я покупаю у Мэтью по принципу есть ли такое фото с подобным набором наград в коллекции. Второй критерий связан с размером фотографии: например, размер 6 на 9 см. редко покупаю. Третий критерий: резкость на фото, возможность определить награды. 4-й критерий - качество исполнения: композиция, интересный объект в кадре, колоритный типаж и т.д. По поводу оригинальности уже второстепенно для меня. Я понимаю, что определить очередность перепечатки снимка сложно, то есть по сути стеза коллекционирования фотографий достаточно рискованная, каждый сам для себя решает. Я для себя решил.

По Фуллеру я имел ввиду, что он покупает по принципу: интересна для него карточка или нет, об оригинальности речи нет.

Изменено 31 января, 2014 пользователем Roman1981

[Шимбу]

 

По поводу вообще фото . Вот для примера .

Не так давно проходил такой снимок .

Судя по наградам этот моряк известная личность , но фото не подписано , хотя , как видите , сделана в кабинетном стиле . Дилер что продавал сей фотопортрет парень тертый и добавил к нему две пары парадных белых перчаток . Что он считал ценнее перчатки или сам портрет неизвестно , но любителей фотографий он некоторое количество отсек. Я не стал до конца биться за это фото , так как перчатки мне не к чему . Но самое любопытное , что снимок этого кавалера в более молодом возрасте у меня уже есть . И по нему -то наш коллега Ян определил , что на фото адмирал адмирал Идэ Кэндзи .

А что касается цены... Ушел снимок в пересчете на зеленые в 200 с хвостиком . Но думаю , что это из-за перчаток .

[Taganrog]

QUOTE (Шимбу @ Jan 31 2014, 05:40 PM)

Не так давно проходил такой снимок . Судя по наградам этот моряк известная личность , но фото не подписано , хотя , как видите , сделана в кабинетном стиле . ...Но самое любопытное , что снимок этого кавалера в более молодом возрасте у меня уже есть . И по нему -то наш коллега Ян определил , что на фото адмирал адмирал Идэ Кэндзи .

Это очень достойная фотография и по качеству исполнения и по содержанию.

Стас Шимбу выставляй её в свою тему,

 

http://sammler.ru/index.php?showtopic=1382...0entry1710753

т.к. тут много чего есть, что обсудить

 

[Шимбу]

Обсуждать цену на фото вообще дело ненужное имхо .

Я собираю большие групповые снимки . И мне совершенно фиолетово с десяток там копий с негатива или сотня , на паспарту он или нет и т.д. И за понравившейся мне снимок я могу денег не пожалеть , а остальное дело десятое .

Вот для примера фрагменты некоторых больших фотографий из моего собрания . И не портретные и не кавалеров с кучей наград , но и так , думаю , ясно почему я их собираю .

[Шимбу]

2.

[Шимбу]

3.

[Roman1981]

В этом и есть сущность коллекционирования, особо не думаешь о деньгах. При этом радость - когда получается достать желаемую фотографию.

Я тоже групповые периодически покупаю.

Изменено 1 февраля, 2014 пользователем Roman1981

[Андрей73]

QUOTE (Taganrog @ Feb 1 2014, 11:28 AM)

Стас Шимбу выставляй её в свою тему, тут много чего есть, что обсудить

Поддерживаю Александра: "иконостас" у адмирала действительно знатный- давайте обсудим!))

 

И еще вопрос по группам моряков, Стас: надписи на лентах не расшифровывали, "чьих" такие будут интересно?

 

 

[Шимбу]

Выставим , не вопрос .

Андрей , нет , не переводили . Кстати собирать фото по названиям кораблей , на мой взгляд , интересное направление в коллекционировании . Это только в 40-м году емнип японцы озаботились секретностью и на всех лентах стали печатать Японский Императорский флот , а до сороковых название кораблей на лентах как раз были .

У kaiguncurry много одиночных интересных фот моряков проходит и не очень дорого , так что есть возможность собрать коллекцию .

[hiro1]

QUOTE (Андрей73 @ Feb 1 2014, 06:52 PM)

вопрос по группам моряков...надписи на лентах не расшифровывали, "чьих" такие будут интересно?

Это ж не просто моряки на обоих фото а рикусентай, на лентах об этом ясно написано так что названия кораблей там просто быть не может.

[Шимбу]

QUOTE (hiro1 @ Feb 2 2014, 01:46 AM)

QUOTE (Андрей73 @ Feb 1 2014, 06:52 PM) вопрос по группам моряков...надписи на лентах не расшифровывали, "чьих" такие будут интересно? Это ж не просто моряки на обоих фото а рикусентай, на лентах об этом ясно написано так что названия кораблей там просто быть не может. Ну это еще лучше ! Спасибо !

[Шимбу]

Тема из "Обсуждение лотов на Аукционах" стала переходить в качество фотографии .

Почему овальное фото должно быть из полиграфического альбома не очень ясно .

Вот овальное фото в моей коллекции :

http://sammler.ru/index.php?act=Attach&type=post&id=1591150

Нормальный снимок наклеенный на паспарту .

Были вот такие :

http://sammler.ru/index.php?act=Attach&type=post&id=1508710

Это так называемые альбомные фото . По-моему мнению , их печатали массово для всяких там памятных альбомов .

Так что совершенно не факт что фото иноверца с российскими наградами из какого-то полиграфического альбома . Кстати у меня есть парочка таких альбомов .

Качество там отнюдь не идеальное .

Так что выслушаем мнение хозяина фото . Тем более оно у него на руках.

Что касается репринтов .

Сейчас продается один альбом , цену уже накрутили до 750 баксов . Мы с Яном считаем , что фото репринтные , а люди которые уже сделали под сорок ставок думают что нет .

Вот снимки из того альбома .

[Шимбу]

2.

[Шимбу]

3.

[hiro1]

QUOTE (Шимбу @ Feb 9 2014, 12:47 AM)

Сейчас продается один альбом...считаем , что фото репринтные ...

Во первых что такое репринт в вашем понимании? Поставлю вопрос более ясно: что является исходником для репринта? В нумизматике есть такой термин ,достаточно нестарый кстати, -restrike- что The American Heritage Dictionary of the English Language определяет как: A coin or medal freshly minted from an original die at a time after the first issue. Так что же есть reprint в аналоговой фотографии? По вашему мнению?

 

Что касается показанных фото то совершенно очевидно одно-это профессиональные , так называемые пресс-фото. Это не частные снимки кого-либо из участников мероприятия которое мне видится как учения морской пехоты. Это работа штатного фотографа газеты, штаба итд но суть одна, официоз. Поэтому говорить о том оригинал данное фото или нет можно только не забывая о том что автор который возможно дожил до весьма почтенного возраста мог подготовить такой альбом в произвольном количестве,когда угодно и для какой угодно цели, напрмер для встречи ветеранов в условно говоря 1975 году и дата указанная рядом с фото говорит лишь от том когда данное мероприятие происходило, что несомненно,но не подтверждает факт того что само фото-ровесник того мероприятия. А если по каким либо причинам данные фото вообще не были опубликованы в тот период, то какая разница когда они напечатаны-ведь других то все равно нет. Главное понять происхождение альбома, тогда станет ясно в каком количественном диапазано такая подборка может существовать и сохранились ли оригинальные негативы (в случае редакции или других учреждений это почти всегда -да). Такая информация поможет адекватно оценить возможную стоимость подобной коллекции. Однако никто не застрахован от случая, и покупатель появляющийся на аукционе раз в 5 лет может сделать любую ставку на что угодно потому что ему так хочется. Главное в такоим случае, с точки зрения продавца уже, чтобы по завершении аукциона покупатель так же стремительно не исчез, как появился. Таких случаев-очень много.

[Шимбу]

Репринт в моем понимании , то же что в прямом смысле этого слова , а именно перепечатка . То есть это не личный альбом какого нибудь человека с его личными фотографиями . В данном случае , не со 100 процентном ручательством , но мне некоторые снимки видеть приходилось раньше .

Ваше мнение по поводу пресс-фото мне понятно , но и по-моему разницы тут особо нет . Мой пост сводился к тому , что есть покупатели , коим совершенно наплевать что это репринты или пресс-фото , оригинальные снимки с негативов и т.д . Он выложит ту сумму , которую считает уместной .

Тут еще , думается , в цену играет то , что на фото части морской пехоты.

[Roman1981]

QUOTE (Шимбу @ Feb 9 2014, 12:47 AM)

Так что выслушаем мнение хозяина фото . Тем более оно у него на руках.

Стас, фото на руках, оно отличается от полиграфической печати. В целом я фотографией доволен, долго искал подобное, не вижу смысла доказывать перед незнакомым человеком ее аутентичность, у каждого - свое мнение.

Тема про качество интересная, но сугубо индивидуальная, печать современная с оригинального негатива мною воспринимается как оригинальная печать, качество фотографии лучше, можно разглядеть детали, а мне интересны как раз такие вещи.

[hiro1]

дополню о пресс-фото. Что это такое и почему в ряде случаев пресс фото-не лучший вариант для коллекции. В эпоху аналоговой фотографии единственным способом распространения фото по каналам дистрибуции- в региональные офисы газеты и в другие агентства- было копирование оригинального негатива существовавшего разумеется в 1 экземпляре. Лучший вариант -это прямая копия то есть процесс интерпозитива в котором результат-это негатив т.н. 2 поколения. Тут думаю все помнят VHS , аналог- т.н. "первая копия" видеозаписи. ОДНАКО! очень часто прямого копирования не было ввиду того что изначально негатив малого или среднего формата увеличивался до размеров ,подходящих для публикации, на стеклянную пластинку-позитив на которой производилась ретушь, часто-весьма сильная, вплоть до исключения некоторых фигур и деталей из кадра. Ретушь была ручная, и каким бы художником не был ретушер все равно вмешательство заметно. Часто например полностью убиралось небо для придания контраста первому плану- феномен т.н. белого неба на массе старых фото. В японской студийной фотографии в случае портрета абсолютно всегда ретушировалась пластинка-оригинал для придания белизны лицу причем некоторые старались слишком активно. Это связано с тем что специфический оттенок кожи многих японцев (далеко не всех правда) предавался очень темным тоном на ортохроматических фотоматериалах которые чаще всего использовались для студийной и не только съемки до приблизительно начала 50х годов когда практически повсеместно стали использоваться панхром материалы с гораздо более правильной передачей "цветов" то есть тем что сейчас можно назвать grayscale conversion. Так вот пресс фото , увеличенные и ретушированные, затем копировались на опять-таки негативную пластинку или листовую пленку и рассылались такие негатив-копии по различным инстанциям кои либо публиковали снимки в периодике либо делали малотиражную фотопечать для продажи или распространения в информационных целях. Пример- часто встречающиеся пресс фото с небольшим столбцом текста справа, повествующие о достижениях непобедимой армии. В силу мощной ретуши, от исходника такие фото ушли весьма далеко. Весьма сложно найти негатив-копию который является абсолютно точной, прямой копией оригинала. Поэтому если пресс фото напечатаны с такой точной копии или –вдруг но очень редко-вообще с оригинала то безусловно они интересны. Однако например известная серия Номонхан-типичный пример массового пропагандистского выпуска пресс-фото представляет из себя весьма унылый образец мощной ретуши и на мой взгляд не является скажем так, точным документом эпохи. Хотя фото из этой серии весьма часто продаются за приличные деньги ввиду их несомненно интересного контента. Однозначно выбор-за тем кто платит. Однако знать технические подробности всегда полезно.

[Шимбу]

hiro1, прелюбопытно . Спасибо !

[andreif1972]

Очередной фокус ,эта медаль

 

http://www.ebay.com/itm/1800s-ANTIQUE-MEIJ...=item1c3dc82103

 

была продана 19 февраля 2014 за 81$ и было сделано 17 ставок вот фотографии той медали а сейчас она опять на прилавке

[Capitan-Blak]

QUOTE (andreif1972 @ Mar 21 2014, 02:42 AM)

Очередной фокус ....

Добрый день. Почему сразу фокус ?! Покупатель отказался выкупать лот, вот и всё. Продавец ОЧЕНЬ порядочный человек. Пусть кто так не считает....первым бросит в меня камень....

 

Искренне Capitan-blak

[andreif1972]

Добрый день. Я и не собираюсь доказывать что он не порядочный человек, он отвечает на все вопросы и товар у него отличный нет слов , но у него проскакивали уже повторные продажи я думал показалось но вот опять всплыла повторная продажа а почему я запомнил этот лот я думал его купить но показалась цена завышена так решил сбросить к себе в архив , а насчёт что не выкупили всё может быть ???????

[Capitan-Blak]

QUOTE (andreif1972 @ Mar 22 2014, 12:05 AM)

....показалась цена завышена .....

Добрый день!

Я продал на Ебэй такую медаль за 34 $, но не с гравировкой надписи на аверсе, а со штамповкой... Я с ним общался как раз на эту тему. Моя медаль более поздняя, поэтому и ушла не дорого. Цену, как Вы сами понимаете формирует спрос..... В тот момент кому-то она больше понадобилась.... Кстати вот Вам ссылка на другую такую награду и "борется" за неё всё тот же продавец..... Проследите сами за сколько уйдёт.... Если он купит, то естественно выставит на Ебэй....

http://injapan.ru/auction/k170322744.html

 

Искренне Capitan-blak

[Munk]

На известном ресурсе выставлен Сокол 7.

Описан как реплика.

 

Вопрос - где отличия от оригинала?

[Igor1976]

По фото вижу оригинальный знак.