David Jones Опубликовано 21 декабря, 2013 Поделиться Опубликовано 21 декабря, 2013 Коллеги, подскажите по подлинности написания номеров на знаках. Фото только такие. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
David Jones Опубликовано 21 декабря, 2013 Автор Поделиться Опубликовано 21 декабря, 2013 ... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
David Jones Опубликовано 21 декабря, 2013 Автор Поделиться Опубликовано 21 декабря, 2013 ... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Konstantin68 Опубликовано 21 декабря, 2013 Поделиться Опубликовано 21 декабря, 2013 пoчерк №№ нравится. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
David Jones Опубликовано 21 декабря, 2013 Автор Поделиться Опубликовано 21 декабря, 2013 QUOTE (Konstantin68 @ Dec 21 2013, 11:53 PM) пoчерк №№ нравится. спасибо, мне почерк тоже нравится, смущает зачистка номеров, не знаю как сказать правильно, какая-то она черезчур "грубая"... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Konstantin68 Опубликовано 21 декабря, 2013 Поделиться Опубликовано 21 декабря, 2013 были такие грубые зачистки. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Олег Т. Опубликовано 21 декабря, 2013 Поделиться Опубликовано 21 декабря, 2013 Складывается впечатление, что номера сносили дважды. Поэтому "она черезчур "грубая"". Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
свояк Опубликовано 21 декабря, 2013 Поделиться Опубликовано 21 декабря, 2013 (изменено) QUOTE (Олег Т. @ Dec 22 2013, 12:14 AM) Складывается впечатление, что номера сносили дважды. Поэтому "она черезчур "грубая"". Вряд ли дважды ...., просто не заморачивались на эстетике. Пара классная! А "знакомства" с кавалером не будет? Изменено 21 декабря, 2013 пользователем свояк Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Konstantin68 Опубликовано 21 декабря, 2013 Поделиться Опубликовано 21 декабря, 2013 Думаю, чтo старый нoмер убирали сначала снизу, пoтoм сверху, в два захoда. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
свояк Опубликовано 21 декабря, 2013 Поделиться Опубликовано 21 декабря, 2013 QUOTE (Konstantin68 @ Dec 22 2013, 01:03 AM) Думаю, чтo старый нoмер убирали сначала снизу, пoтoм сверху, в два захoда. Скорее всего... Хотя по версии Олега было-бы интересно - дубликат дубликата. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
kosty-78 Опубликовано 21 декабря, 2013 Поделиться Опубликовано 21 декабря, 2013 Что не мучатся догадками закажите УК на кавалера. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
David Jones Опубликовано 22 декабря, 2013 Автор Поделиться Опубликовано 22 декабря, 2013 QUOTE (kosty-78 @ Dec 22 2013, 01:18 AM) Что не мучатся догадками закажите УК на кавалера. Учетка в 99 случаях из 100, а особенно это относится к дублям по ордену Славу, ясность не вносит. Видел всего лишь ОДНУ учетку в сети, которая подтвердила по Славе, что кавалер был лишен наград. Сам недавно заказывал учетку к дублю штихелем, к ордену 310576, вот из этой темы: http://sammler.ru/index.php?showtopic=135691 Учетка выдачу дубля не подтвердила. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
свояк Опубликовано 22 декабря, 2013 Поделиться Опубликовано 22 декабря, 2013 QUOTE (David Jones @ Dec 22 2013, 10:08 AM) QUOTE (kosty-78 @ Dec 22 2013, 01:18 AM) Что не мучатся догадками закажите УК на кавалера. Учетка в 99 случаях из 100, а особенно это относится к дублям по ордену Славу, ясность не вносит. Видел всего лишь ОДНУ учетку в сети, которая подтвердила по Славе, что кавалер был лишен наград. Что не всегда в УК есть отображение выдачи дубликата - согласен. Но не на столько редко .... И про оду .... в сети - явно перебор.... Очень часто встречается фраза - "орден возвращён награжденному...." http://sammler.ru/index.php?showtopic=132256 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
David Jones Опубликовано 22 декабря, 2013 Автор Поделиться Опубликовано 22 декабря, 2013 QUOTE (свояк @ Dec 22 2013, 12:11 PM) QUOTE (David Jones @ Dec 22 2013, 10:08 AM) QUOTE (kosty-78 @ Dec 22 2013, 01:18 AM) Что не мучатся догадками закажите УК на кавалера. Учетка в 99 случаях из 100, а особенно это относится к дублям по ордену Славу, ясность не вносит. Видел всего лишь ОДНУ учетку в сети, которая подтвердила по Славе, что кавалер был лишен наград. Что не всегда в УК есть отображение выдачи дубликата - согласен. Но не на столько редко .... И про оду .... в сети - явно перебор.... Очень часто встречается фраза - "орден возвращён награжденному...." http://sammler.ru/index.php?showtopic=132256 Спасибо за пример, будет вторым в моей сканотеке. Кстати учетку подтверждающую выдачу штихельного дубликата Славы, не видел ни разу. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
свояк Опубликовано 22 декабря, 2013 Поделиться Опубликовано 22 декабря, 2013 (изменено) Навеивает такая мысль - ведь выписанная награда ... могла и не доехать до кавалера (на пример при бомбешке,во время войны) или долго не могли найти кавалера (... Не все возвращались именно домой, а перемещались по стране), нельзя исключать банальной халатности со стороны государства (украли..., потеряли...). Может именно в подобных случаях и не было отображения в УК о вручении дубликата, как такового и кавалер получал награду с исправленным номером,т.е. нормальной "мондворовской" у него никогда и не было, и соответственно отображать что-либо в УК не было смысла. Возможно это и бред..., но точно исключать нельзя. Изменено 22 декабря, 2013 пользователем свояк Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Олег Т. Опубликовано 22 декабря, 2013 Поделиться Опубликовано 22 декабря, 2013 Первая страница книжки есть? Книжка выписана интересным 51 годом. Версий придумать можно много. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
свояк Опубликовано 22 декабря, 2013 Поделиться Опубликовано 22 декабря, 2013 (изменено) QUOTE (Олег Т. @ Dec 22 2013, 03:23 PM) Первая страница книжки есть? Книжка выписана интересным 51 годом. ....январем 1951г. Может просветите, но я интереса не увидел Изменено 22 декабря, 2013 пользователем свояк Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
David Jones Опубликовано 22 декабря, 2013 Автор Поделиться Опубликовано 22 декабря, 2013 QUOTE (Олег Т. @ Dec 22 2013, 03:23 PM) Первая страница книжки есть? Книжка выписана интересным 51 годом. Версий придумать можно много. Наградные листы есть на подвиге народа, 2-ая Слава за Японию. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
свояк Опубликовано 22 декабря, 2013 Поделиться Опубликовано 22 декабря, 2013 QUOTE (David Jones @ Dec 22 2013, 03:39 PM) ...... 2-ая Слава за Японию. Почитал... - проникся... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
David Jones Опубликовано 29 декабря, 2013 Автор Поделиться Опубликовано 29 декабря, 2013 QUOTE (Konstantin68 @ Dec 21 2013, 11:53 PM) пoчерк №№ нравится. на соседнем форуме сказали, что номера самопал... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
свояк Опубликовано 29 декабря, 2013 Поделиться Опубликовано 29 декабря, 2013 (изменено) QUOTE (David Jones @ Dec 29 2013, 09:42 AM) ..... номера самопал... Не факт .... - так очень грубо удалять старый номер.....Прислушатся можно.... и даже нужно... У меня к почерку вопросов нет. Если знаки уже Ваши - закажите УК (вдруг будет подтверждение), если еще нет ... - за счет продавца ... Изменено 29 декабря, 2013 пользователем свояк Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
David Jones Опубликовано 29 декабря, 2013 Автор Поделиться Опубликовано 29 декабря, 2013 уже не актуально, ушли... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти