Таги и пэтчи

[Guy]

QUOTE (алексей а @ Nov 18 2006, 11:39 PM)

вот-вот (и медлено исходит слюной)

У меня вроде такой есть. Надо будет проверить.

[rembo]

на сколько я помню, это не нашивка.

зади есть липучка, прикрепляется к комбенизону.

то ли техники по самолетам, но знаю.

если их ловят без этого знака на територии базы, то будут большие неприятности.

[Алексей А]

гай.тут такое дело на первой странице этой темы я выставил два тага и ты сказал что первый из них 6-я бригада,а допустим амация сказал что как-раз таки второй.

что делать,не знаю?

[Guy]

а про первый таг он что сказал ?

[Алексей А]

ничего.

[Guy]

Верь мне

[Алексей А]

так,ребята,вы сами напрасились что это?

[снайпер]

ммать..честная!

[Guy]

Я знаю что мне сказал Шломо Фридман. Он сказал, что это старый таг сайерет МАТКАЛЬ. Типа, когда-то у них был таг.

Мое личное отношение к этой версии - скептическое. Но иногда Шломо бывал прав, так что - кто знает ...

[снайпер]

Смотри, чисто ассоциативно, я подумал то же самое.. А Шломо... Незачем говорить.....

[Алексей А]

ладно,поехали дальше

[Guy]

ЯШТАП - йехида ле-шитуф пеуля

подразделение по координации между ВВС и ВМФ

[Алексей А]

а к чему отнести,к генштабу?

[Guy]

а Б-г его знает

[Алексей А]

ладно,следующий(по некоторым данным-ЯКЛАЗ)

[Guy]

он самый и есть ЯКЛАЗ - ехидат кешер ле-цваот зарим.

Подразделение по координации с другими военными силами.

[снайпер]

QUOTE (Guy @ Nov 28 2006, 10:19 PM)

Я знаю что мне сказал Шломо Фридман. Он сказал, что это старый таг сайерет МАТКАЛЬ. Типа, когда-то у них был таг. Мое личное отношение к этой версии - скептическое. Но иногда Шломо бывал прав, так что - кто знает ...

Я все думаю.. На фотке, датированной 1960-ым, все (уже?) без тагов... Появилось это подразделение в 1957

[Алексей А]

следующий(хаим,глянь-на какой-то знак похоже )

[снайпер]

Ну так ЯХМАМ? Или нет?

[Guy]

Разумеется ЯХМАМ. Красавчеги. Изменено 28 ноября, 2006 пользователем Guy

[Guy]

QUOTE (снайпер @ Nov 28 2006, 10:53 PM)

QUOTE (Guy @ Nov 28 2006, 10:19 PM) Я знаю что мне сказал Шломо Фридман. Он сказал, что это старый таг сайерет МАТКАЛЬ. Типа, когда-то у них был таг. Мое личное отношение к этой версии - скептическое. Но иногда Шломо бывал прав, так что - кто знает ... Я все думаю.. На фотке, датированной 1960-ым, все (уже?) без тагов... Появилось это подразделение в 1957 Ничего не доказывает. Они могли в какой-то период придумать таг, а потом снова от него отказаться.

[Алексей А]

и ещё

[снайпер]

QUOTE (Guy @ Nov 28 2006, 11:00 PM)

QUOTE (снайпер @ Nov 28 2006, 10:53 PM) QUOTE (Guy @ Nov 28 2006, 10:19 PM) Я знаю что мне сказал Шломо Фридман. Он сказал, что это старый таг сайерет МАТКАЛЬ. Типа, когда-то у них был таг. Мое личное отношение к этой версии - скептическое. Но иногда Шломо бывал прав, так что - кто знает ... Я все думаю.. На фотке, датированной 1960-ым, все (уже?) без тагов... Появилось это подразделение в 1957 Ничего не доказывает. Они могли в какой-то период придумать таг, а потом снова от него отказаться. Нету мне покоя! Такие фокусы они позволить себе лишь в первые годы, потом за их "пальмаховщину" взялись. А сегодня и говорить нечего - так хреново там, что просто слов нет. Коллега жаловался, что в "хеци-бет" (без форменной рубашки) иногда не дают ходить по базе, даже окончившим маслуль!

[Guy]

Бронетанковая бригада Ишай, номер 211.

[снайпер]

Давно уже не было такой движухи на нашем форуме, а?

Семена только не хватает!

[Алексей А]

гай,почаще-бы ты заходил на форум,я бы за несколько дней всё что не знаю,установил бы

ещё

[Guy]

а вот как раз и не знаю что это.

[снайпер]

Надо было просыпаться раньше! Вон сколько всего интересного есть!

[Алексей А]

где-то мелькала информация что вот это подразделение Митар(струна),так или нет? к какому роду войск относится?

[Guy]

Мейтар (и Моран) - относятся к артиллерии.

[снайпер]

Мейтар, вроде, это перерождение "Моран" - так там другой совсем!

[Guy]

Да ? Какой ?