Медаль За победу во Второй Мировой Войне

[Александр Каменьков]

Вот, одна старенькая, другая новая. Отличия заметны, и по лентам тоже Но булавка у старой медали "нового" типа.

[Александр Каменьков]

ещё

[Петр Сергеевич]

Новая - это новодел для коллекционеров?

[Александр Каменьков]

Официально она не является новоделом, есть ещё люди имеющие право на её ношение.

[Jahkonda]

Самого когда-то интересовала тема американских медалей, типа как отличить врученные от тех, что для армейского магазина. Потом просто разочаровался в этой теме. Но кое-что интересное в свое время нарыл. Надеюсь не зря будет эта информация

 

Those are all original WWII era medals. Skylighter is correct that crimped brooches indicate post war manufacture; however, ALL WWII campaign medals are technically post war. In order to conserve metals, the "original" campaign medals were not struck until late 1945 through 1947, although campaign ribbons were worn throughout the wartime years. Army Good Conducts were considered decorations at the time, not campaigns, and were issued starting in late 1942. In my experience, I have observed the following:

- all WWII Army/AAF GCMs were issued with either slot or wrap brooches (wrap brooch styles also had serial numbered pendants)

- all American Defense medals have slot brooches; the earliest Army/AAF issue ones also have a ring suspension (while this medal was pictured in a 1943 dated National Geographic magazine, I have never seen a boxed example with a contract date earlier than September 1945).

- all Army/AAF American, European, and Pacific campaign medals have crimped brooches

- Navy/USMC/USCG American, European, and Pacific campaign medals struck by the US Mint were mainly crimped brooch, but a few can be found with slot brooches

- WWII Victory Medals are mixed slot/crimped brooch style

- all WWII Army of Occupation medals are crimped brooch

- many WWII campaign medal boxes were not dated, including Army/AAF American, European, and Pacific campaign medals, and Navy campaigns struck by the US Mint

Aside from medal finish and ribbon material, you can tell the approximate age of a crimped brooch medal based on a hallmark. Crimped brooch campaign medals were unhallmarked through approximately the mid-1950's. Beginning about the mid-1950's, manufacturers began placing hallmarks on the medal pendants. These are typically located somewhere on the edge of the medal, but can sometimes be found on the reverse at 6:00. Examples include SIMCO, EHSIMON INC., Medallic Art Co., HLP, GP (General Products), circle V (Volupte), diamond (Williams & Anderson), etc. This style of hallmarked pendants continued through at least 1966.

By the late 1960's, the hallmarks were no longer placed on the medal pendants, but were instead stamped on the crimped brooches underneath the pins. The letters "GI" were also added at approximately this time, meaning "government inspected". Medals from the late Vietnam period and later have hallmarks such as HLP-GI, diamond (Williams & Anderson) GI, CN-GI, rectangle M (Mako) GI, GRACO-GI, etc.

His Lordship Products (HLP) changed names to Lordship Industries in the early 1970's, so all medals hallmarked LI-GI are 1970's to 1990's vintage. Lordship Industries subsequently lost their government contracts due to the MoH fiasco in the mid-1990's, and most modern medals from the mid-1990's to present have been made by Graco. Some of the medals produced in the past 5-7 years seem to have dropped the "GI" on the hallmarks, and instead just have a manufacturer's Institute of Heraldry code, such as G27 (Graco) or G23 (Ira Green, Inc.).

These guidelines aren't set in stone, they're just observations I've made over the years collecting contract variations of medals. I'm sure other forum members have valuable input in addition to what's already been posted. If you'd like, I'd be happy to post scans illustrating some of the different variations.

 

Смысл таков, что GI - официальные по госконтракту, а если цифры - это уже не для вручения, а для чего-то другого (на замену, в коллекцию)

[вася 13]

Самого когда-то интересовала тема американских медалей, типа как отличить врученные от тех, что для армейского магазина. Потом просто разочаровался в этой теме. Но кое-что интересное в свое время нарыл. Надеюсь не зря будет эта информация

 

Those are all original WWII era medals. Skylighter is correct that crimped brooches indicate post war manufacture; however, ALL WWII campaign medals are technically post war. In order to conserve metals, the "original" campaign medals were not struck until late 1945 through 1947, although campaign ribbons were worn throughout the wartime years. Army Good Conducts were considered decorations at the time, not campaigns, and were issued starting in late 1942. In my experience, I have observed the following:

 

- all WWII Army/AAF GCMs were issued with either slot or wrap brooches (wrap brooch styles also had serial numbered pendants)

 

- all American Defense medals have slot brooches; the earliest Army/AAF issue ones also have a ring suspension (while this medal was pictured in a 1943 dated National Geographic magazine, I have never seen a boxed example with a contract date earlier than September 1945).

 

- all Army/AAF American, European, and Pacific campaign medals have crimped brooches

 

- Navy/USMC/USCG American, European, and Pacific campaign medals struck by the US Mint were mainly crimped brooch, but a few can be found with slot brooches

 

- WWII Victory Medals are mixed slot/crimped brooch style

 

- all WWII Army of Occupation medals are crimped brooch

 

- many WWII campaign medal boxes were not dated, including Army/AAF American, European, and Pacific campaign medals, and Navy campaigns struck by the US Mint

 

Aside from medal finish and ribbon material, you can tell the approximate age of a crimped brooch medal based on a hallmark. Crimped brooch campaign medals were unhallmarked through approximately the mid-1950's. Beginning about the mid-1950's, manufacturers began placing hallmarks on the medal pendants. These are typically located somewhere on the edge of the medal, but can sometimes be found on the reverse at 6:00. Examples include SIMCO, EHSIMON INC., Medallic Art Co., HLP, GP (General Products), circle V (Volupte), diamond (Williams & Anderson), etc. This style of hallmarked pendants continued through at least 1966.

 

By the late 1960's, the hallmarks were no longer placed on the medal pendants, but were instead stamped on the crimped brooches underneath the pins. The letters "GI" were also added at approximately this time, meaning "government inspected". Medals from the late Vietnam period and later have hallmarks such as HLP-GI, diamond (Williams & Anderson) GI, CN-GI, rectangle M (Mako) GI, GRACO-GI, etc.

 

His Lordship Products (HLP) changed names to Lordship Industries in the early 1970's, so all medals hallmarked LI-GI are 1970's to 1990's vintage. Lordship Industries subsequently lost their government contracts due to the MoH fiasco in the mid-1990's, and most modern medals from the mid-1990's to present have been made by Graco. Some of the medals produced in the past 5-7 years seem to have dropped the "GI" on the hallmarks, and instead just have a manufacturer's Institute of Heraldry code, such as G27 (Graco) or G23 (Ira Green, Inc.).

 

These guidelines aren't set in stone, they're just observations I've made over the years collecting contract variations of medals. I'm sure other forum members have valuable input in addition to what's already been posted. If you'd like, I'd be happy to post scans illustrating some of the different variations.

 

Смысл таков, что GI - официальные по госконтракту, а если цифры - это уже не для вручения, а для чего-то другого (на замену, в коллекцию)

даже моего школьного инглиша со словарем достаточно чтобы понять что вы не совсем правы, литер G с цифрой просто современная маркировка по геральдическому коду.Те медали что были выданы победителям имеют другую заколку,50-60х гг выпуска маркировку производителей на планке с заколкой(бриллиант. V в круге и тп),естественно что в отличии от современных продажных они и интересны

[Гость Илья Филиппович]

Из личной коллекции.

Знаю, что наградная, а не из "киоска".

[Грициан]

Тут ещё вот какое дело: за небольшим исключением со времён Вьетнама медали и вообще военные награды, и без того не ахти уважаемые в США, сильно потеряли в авторитете. Не сильно способствует, что награждают тоже по разному: в морской пехоте надо как следует отличиться, а в ВВС раздают на лево и на право. Есть вроде правило, что первую не групповую медаль должны выдать в штабе, в казенной коробке и в наборе с колодкой, фрачником и эмалевым значком. Но на деле это почти не соблюдается.

Более того, пришедшие в некондиционный вид награды полагается заменять за свои средства, поэтому уникальность их практически не цениться даже ветеранами ВМВ.

Тема очень хорошо описана карикатуристом Биллом Маулдином, который создал образ своеобразного «американского Швейка». При наличие выбора между медалью за ранение и аспирином этот последний выбирал аспирин.

При этом понятия «новодел» тоже как такового нет: если предок воевал в Индейских Войнах 1860—1890х годов, семья может заказать в ветеранском ведомстве соответствующую медаль, именно как награду, а не как копию.

Изменено 29 января, 2019 пользователем Грициан

[Скаут]

Из личной коллекции.

Знаю, что наградная, а не из "киоска".

Уважаемый Илья!

Медаль и лента видятся правильными, но крепёж - видится не того времени, а более поздний - после 1960 г. - посмотри соответствующую тему в этой "ветке".

[Уриэль_Вентрис]

Тут ещё вот какое дело: за небольшим исключением со времён Вьетнама медали и вообще военные награды, и без того не ахти уважаемые в США, сильно потеряли в авторитете. Не сильно способствует, что награждают тоже по разному: в морской пехоте надо как следует отличиться, а в ВВС раздают на лево и на право. Есть вроде правило, что первую не групповую медаль должны выдать в штабе, в казенной коробке и в наборе с колодкой, фрачником и эмалевым значком. Но на деле это почти не соблюдается.

Более того, пришедшие в некондиционный вид награды полагается заменять за свои средства, поэтому уникальность их практически не цениться даже ветеранами ВМВ.

Тема очень хорошо описана карикатуристом Биллом Маулдином, который создал образ своеобразного «американского Швейка». При наличие выбора между медалью за ранение и аспирином этот последний выбирал аспирин.

При этом понятия «новодел» тоже как такового нет: если предок воевал в Индейских Войнах 1860—1890х годов, семья может заказать в ветеранском ведомстве соответствующую медаль, именно как награду, а не как копию.

Интересно. А если, например, семья хочет восстановить Медаль Почета героического дедушки времен Гражданской в США, то изготовлен будет ранний тип награды?

[Гость Илья Филиппович]

Уважаемый Илья!

Медаль и лента видятся правильными, но крепёж - видится не того времени, а более поздний - после 1960 г. - посмотри соответствующую тему в этой "ветке".

Леонид! 

Да уж смотрел я раньше соответствующую тему .

И не спорю - после 1960 года крепёж.

[Грициан]

 

Тут ещё вот какое дело: за небольшим исключением со времён Вьетнама медали и вообще военные награды, и без того не ахти уважаемые в США, сильно потеряли в авторитете. Не сильно способствует, что награждают тоже по разному: в морской пехоте надо как следует отличиться, а в ВВС раздают на лево и на право. Есть вроде правило, что первую не групповую медаль должны выдать в штабе, в казенной коробке и в наборе с колодкой, фрачником и эмалевым значком. Но на деле это почти не соблюдается.

Более того, пришедшие в некондиционный вид награды полагается заменять за свои средства, поэтому уникальность их практически не цениться даже ветеранами ВМВ.

Тема очень хорошо описана карикатуристом Биллом Маулдином, который создал образ своеобразного «американского Швейка». При наличие выбора между медалью за ранение и аспирином этот последний выбирал аспирин.

При этом понятия «новодел» тоже как такового нет: если предок воевал в Индейских Войнах 1860—1890х годов, семья может заказать в ветеранском ведомстве соответствующую медаль, именно как награду, а не как копию.

 

Интересно. А если, например, семья хочет восстановить Медаль Почета героического дедушки времен Гражданской в США, то изготовлен будет ранний тип награды?

Внук должен быть довольно стареньким для такого дедушки. Но если серьёзно, то пришлют последний утверждённый вариант. Дело в том, что все установленые награды в США «актуальны» даже если ими уже не награждают. Но с определёнными нюансами. Несколько ранних наград вроде ордена Цинцинатти в общий список не попали так как не были утверждены на федеральном уровне.