В память Николая 1 (бронза)

[Taxi]

Уважаемые специалисты, что вы можете сказать про эту медаль...очень толстая, вес большой...попробую взвесить? Какой должен быть вес?

[Taxi]

реверс

[Taxi]

гурт

[Taxi]

Вот вес

[Taxi]

Друзья ответьте?? Пожалуйста???

[doc64]

Думаю

[Taxi]

ЕЩЁ хотелось бы услышать мнение

[Petr11]

У меня диаметр 28 мм; толщина 3,4 мм; вес 15,2 грамма. То есть медаль действительно толще других этого периода

[Taxi]

QUOTE (Petr11 @ Mar 5 2014, 12:14 PM)

У меня диаметр 28 мм; толщина 3,4 мм; вес 15,2 грамма. То есть медаль действительно толще других этого периода

Покажите свою любезный!! особенно гурт (ухо)

[gerda]

Мутная медаль. По данным фото мне не нравиться . Нету поля у медали.

Ув,Taxsi если меdаль ваша помойте её- и дайте новые фото- или лучше верните.

[Taxi]

вот ещё что смог выжить из фотика (старый)

[Taxi]

ещё

[Taxi]

ещё

[Taxi]

ещё

[Taxi]

ещё

[Taxi]

ещё

[Скаут]

Лично я проблем с обсуждаемой медалью не вижу.

Поле такое, как у медали поднятой из земли. Ухо правильное. Признаков литья не наблюдаю. Толщина не может быть критична, т.к. тираж этой медали если не сказать огромный, то - ОЧЕНЬ БОЛЬШОЙ - 220 тысяч! Соответственно заготовки могли быть очень разные. У меня имеется светлобронзовая медаль "В память Русско-Турецкой войны 1877-1878гг." госчекан на необычно толстой (раза в полтора толще обычных) заготовке - оставил себе специально как разновидность. Похоже, что тут заготовка аналогичная.

Поэтому считаю обсуждаемый предмет нормальной медалью.

[Taxi]

Хорошо, а тогда поле медали аверс...возле глаза справа около слова "САМО..." что за плямба тогда??

[AGGI31.RU]

QUOTE (Скаут @ Mar 5 2014, 10:56 PM)

Лично я проблем с обсуждаемой медалью не вижу. Поле такое, как у медали поднятой из земли. Ухо правильное. Признаков литья не наблюдаю. Поэтому считаю обсуждаемый предмет нормальной медалью.

Поддержу мнение!

 

+