Знаки различия гражданских чинов с 1863 по 1917

[Николай Молитовский]

QUOTE (Rockwell @ Mar 10 2014, 12:40 AM)

Благодарю, коллега!

Пожалуйста!

[Rockwell]

Исправленный планшет 1876-1885 с учетом замечаний коллеги visantiec

Изменено 11 марта, 2014 пользователем Rockwell

[visantiec]

QUOTE (Rockwell @ Mar 11 2014, 01:16 PM)

Исправленный планшет 1876-1885 с учетом замечаний коллеги visantiec

Замечания учтены не все

 

1. Пуговицы золотые, а должны быть серебряные

2. Опять вылезли коллежские регистраторы, а их быть не должно

3. Название планшета предлагаю взять с соответствующего образцового рисунка ПСЗ РИ , плюс дать хотя бы три коротких плечевых знака или оговорить их наличие в примечаниях к планшету

[Монархист]

Пуговицы должны быть с бортиком.

[visantiec]

QUOTE (Монархист @ Mar 11 2014, 02:31 PM)

Пуговицы должны быть с бортиком.

На образцовом рисунке они без бортика.

[Монархист]

QUOTE (visantiec @ Mar 11 2014, 02:39 PM)

QUOTE (Монархист @ Mar 11 2014, 02:31 PM) Пуговицы должны быть с бортиком. На образцовом рисунке они без бортика. Бортик обозначен светлой полоской по тёмному краю пуговицы.

[visantiec]

QUOTE (Монархист @ Mar 11 2014, 03:21 PM)

Бортик обозначен светлой полоской по тёмному краю пуговицы.

С одной стороны, никто не отменял Положения 1858 г. об "ободке", с другой стороны, хорошо известны гладкие пуговицы (без бортика) МПС. Поэтому хотелось бы увидеть фото пуговицы с бортиком, несущей на аверсе топор и якорь,или хотя бы описание таковой.

[Rockwell]

Вот примерно как-то так получается:

Изменено 22 марта, 2014 пользователем Rockwell

[Jus]

QUOTE (visantiec @ Mar 11 2014, 04:07 PM)

QUOTE (Монархист @ Mar 11 2014, 03:21 PM) Бортик обозначен светлой полоской по тёмному краю пуговицы. С одной стороны, никто не отменял Положения 1858 г. об "ободке", с другой стороны, хорошо известны гладкие пуговицы (без бортика) МПС. Поэтому хотелось бы увидеть фото пуговицы с бортиком, несущей на аверсе топор и якорь,или хотя бы описание таковой. на цветном варианте рисунка к описанию формы мпс бортик явно прорисован...

[ded]

QUOTE (Jus @ Mar 22 2014, 05:30 PM)

на цветном варианте рисунка к описанию формы мпс бортик явно прорисован...

так лучше видно, что нет никакого бортика.

о чем в указе 1904 года сказано совершенно конкретно.

[visantiec]

QUOTE (Jus @ Mar 22 2014, 05:30 PM)

бортик явно прорисован...

Юра, не дискуссии ради: дружище, ты "вживую" видел пуговицы с топором и якорем на аверсе с бортиком?

[Jus]

QUOTE (visantiec @ Mar 22 2014, 09:51 PM)

QUOTE (Jus @ Mar 22 2014, 05:30 PM) бортик явно прорисован... Юра, не дискуссии ради: дружище, ты "вживую" видел пуговицы с топором и якорем на аверсе с бортиком? не довелось

[visantiec]

QUOTE (Jus @ Mar 23 2014, 01:28 AM)

не довелось

Вот и мне тоже....

[Сергей Попов]

QUOTE (visantiec @ Mar 11 2014, 04:07 PM)

С одной стороны, никто не отменял Положения 1858 г. об "ободке", с другой стороны, хорошо известны гладкие пуговицы (без бортика) МПС. Поэтому хотелось бы увидеть фото пуговицы с бортиком, несущей на аверсе топор и якорь,или хотя бы описание таковой.

Положение 1858 г. касалось гражданских ведомств, а Корпус инженеров путей сообщения был в то время военным. И после "демилитаризации" в 1868 г. сохранил пуговицы без бортика, изначально характерные для мундиров военного покроя.

[ufo212]

Здравствуйте. Хотел задать вопрос по гражданским погонам. Мой прадед служил на заводе, может кто подскажет, что это за чин и какое ведомство?

[visantiec]

Здравствуйте. Хотел задать вопрос по гражданским погонам. Мой прадед служил на заводе, может кто подскажет, что это за чин и какое ведомство?

Чина нет, есть звание старшего унтер-офицера или равного ему, ведомство - военное...

[sempler]

Какой-нибудь артиллерийский надзиратель Казанского порохового, позднее пироксилинового завода.

[visantiec]

Согласен, надо смотреть штаты завода, кто там мог претендовать на три нашивки. Но сюртук с сорочкой и галстуком впечатляют...

[ufo212]

 

Здравствуйте. Хотел задать вопрос по гражданским погонам. Мой прадед служил на заводе, может кто подскажет, что это за чин и какое ведомство?

Чина нет, есть звание старшего унтер-офицера или равного ему, ведомство - военное...

 

Это Ижевский оружейный завод, Вятская губерния. Звание старшего унтер-офицера может быть у гражданских? Раньше Воткинский и Ижевский завод называли Камскими. Буквы Кз. могут быть сокрушением Камские заводы? Оба завода  до сих пор выполняют заказы по военному ведомству.

[visantiec]

1. Звание старшего унтер-офицера может быть у гражданских? 2. Буквы Кз. могут быть сокрушением Камские заводы? 

1. Нет

2. Кз. - шифровка учреждения/заведения Военного Ведомства, дислоцированного в Казанском ВО

[ufo212]

 

1. Звание старшего унтер-офицера может быть у гражданских? 2. Буквы Кз. могут быть сокрушением Камские заводы? 

1. Нет

2. Кз. - шифровка учреждения/заведения Военного Ведомства, дислоцированного в Казанском ВО

 

Благодарю за ответ!