Перейти к содержанию

Преображенцы и Семеновцы


Рекомендуемые сообщения

QUOTE (saper1rt @ Mar 23 2014, 11:04 PM)
QUOTE
кстати, почему именно этот вариант повседневной выбрали?

Как один из вариантов, сюртук в 1913 тоже популярностью не пользовался.

QUOTE
но разве пояная портупея носилась не под мундиром?

на этом фото - обыкновенная вне строя. не повседневная.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

вот повседневная в мундире. жаль не видно в каких шароварах...

(фото из Горохова)

post-69-1395603242_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

QUOTE
У офицера в кителе плечевой галунной портупеи в 1913 г. не было и быть не могло. Была поясная, какую вы изобразили на каринке с мундиром.

У Шенка в "Правилах ношения формы одежды...." при кителе дана плечевая портупея,при мундире поясная. Но это на 1910 год, когда отменили плечевую не нашел.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

QUOTE
на этом фото - обыкновенная вне строя. не повседневная.

Не ставил целью показать повседневную форму, а хотел показать что поясная портупея носилась поверх мундира

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

QUOTE (saper1rt @ Mar 23 2014, 11:38 PM)
Но это на 1910 год, когда отменили плечевую не нашел.

я выше уже указывал - в 1912 году (пвв № 459)

Изменено пользователем Jus
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

QUOTE (saper1rt @ Mar 23 2014, 11:38 PM)
У Шенка в "Правилах ношения формы одежды...." при кителе дана плечевая портупея,при мундире поясная.

Уже к 1912 г. Шенк успел изрядно устареть, в особенности что касается Гвардии.

По поводу портупеи поверх мундира - убедили.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

я выше уже указывал - в 1912 году (пвв № 459) 

Спасибо.

QUOTE
По поводу портупеи поверх мундира - убедили.

Если не ошибаюсь- то под мундиром носили в кавалерии и конной артиллерии, в тех когда не было револьвера, с револьвером опять же поверх мундира. Может быть я ошибаюсь, поправьте.

Изменено пользователем saper1rt
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По поводу подписей для нижних чинов. При огнестрельном оружии их форма разделялась на караульную и походную. Ни какой обыкновенной быть не должно
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Возвращаясь к типажам, Звегинцов перепутал преображенцев с семеновцами. Я в своей книге привожу несколько различных воспоминаний, фотографий, подтверждающих это. Ну а в сети и Ж.Горохов просто перепечатали у Звегинцова вместе с этой ошибкой (или опечаткой).

Кстати типаж и требования к росту распространялся только на нижних чинов, офицеры подбирались по другим принципам.

Изменено пользователем Военный коллекционер
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

QUOTE
Возвращаясь к типажам, Звегинцов перепутал преображенцев с семеновцами.

Спасибо, Дмитрий, я тоже пришел к такому же выводу(Вы подверждаете мою догадку что у Звегинцева ошибка, которую потом стали в Сети копировать). Мы знаем что офицеров по типажам не подбирали(тут при выборе полка: и связи ,и знатность и традиции рода, и выпускные балы ВУЗа), на планшетах у нас нигде и нет что бы офицеры были подобраны по солдатским типажам.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...