Пехотный штурмовой знак

[murmeltier010]

Уважаемые специалисты, подскажите пожалуйста по данном знаку! Правильно ли я понимаю, что это бунтовый Доймер?

Заранее Спасибо!

Изменено 24 апреля, 2014 пользователем murmeltier010

[murmeltier010]

-------------------

[murmeltier010]

------------------------

[murmeltier010]

---------------------

[nic-horse]

140 Schauerte & Hohfeld Lüdenscheid

[murmeltier010]

QUOTE (nic-horse @ Apr 24 2014, 06:36 PM)

140 Schauerte & Hohfeld Lüdenscheid

Спасибо за Ваш ответ!

А еще мнения будут?

[ryuuk]

QUOTE (murmeltier010 @ Apr 25 2014, 10:49 AM)

QUOTE (nic-horse @ Apr 24 2014, 06:36 PM) 140 Schauerte & Hohfeld Lüdenscheid Спасибо за Ваш ответ! А еще мнения будут? Поддержу. Это S&H.

[nic-horse]

QUOTE (murmeltier010 @ Apr 25 2014, 10:49 AM)

QUOTE (nic-horse @ Apr 24 2014, 06:36 PM) 140 Schauerte & Hohfeld Lüdenscheid Спасибо за Ваш ответ! А еще мнения будут? И кстати хочется добавить, что производитель не частый. У этого производителя очень своебразный орёл, с таким брутальным выражением морды. Но самый писк зацепить вот такого цинкового товарища. аверс

[nic-horse]

реверс

[murmeltier010]

Спасибо nic-horse за развернутый и познавательнай ответ!

Назрел еще вопрос, а какой из знаков встречается реже представленный S&H или бунтовый Доймер?

[nic-horse]

Думаю S&H пореже будет. Есть павда дна интересная разновидность бунтового Доумера, её Фишер на ГКА показывал, на листе, который примыкает к прикладу винтовки нет прожилки. Если у кого-нибудь есть подобный знак, прошу показать. Вот знак Фишера.

Аверс.

[nic-horse]

Реверс

[nic-horse]

А вот так выглядит обычный бунтовый Доумер. Прожилка на листе около штыка имеется.

аверс

[nic-horse]

Реверс

[balthasar]

QUOTE (nic-horse @ Apr 25 2014, 07:59 PM)

Думаю S&H пореже будет. Есть павда дна интересная разновидность бунтового Доумера, её Фишер на ГКА показывал, на листе, который примыкает к прикладу винтовки нет прожилки. Если у кого-нибудь есть подобный знак, прошу показать. Вот знак Фишера. Аверс.

Кусочек штампа откололся, только и всего.

[nic-horse]

QUOTE (balthasar @ Apr 25 2014, 09:22 PM)

QUOTE (nic-horse @ Apr 25 2014, 07:59 PM) Думаю S&H пореже будет. Есть павда дна интересная разновидность бунтового Доумера, её Фишер на ГКА показывал, на листе, который примыкает к прикладу винтовки нет прожилки. Если у кого-нибудь есть подобный знак, прошу показать. Вот знак Фишера. Аверс. Кусочек штампа откололся, только и всего. Алексей, я не специалист по штамповке, но не могу понять, прожилка на листе должна совпадать на рисунке штампа в виде полости, а как может отвалиться полость? Может быть знак Фишера это начало использования штампа, а потом жилку на листе дорезали?

[ryuuk]

QUOTE (nic-horse @ Apr 25 2014, 07:59 PM)

Думаю S&H пореже будет. Есть павда дна интересная разновидность бунтового Доумера, её Фишер на ГКА показывал, на листе, который примыкает к прикладу винтовки нет прожилки. Если у кого-нибудь есть подобный знак, прошу показать. Вот знак Фишера. Аверс.

У меня есть такой безпрожильный. Шауертэ, по-моему, реже попадается.

Изменено 25 апреля, 2014 пользователем ryuuk

[nic-horse]

QUOTE (ryuuk @ Apr 25 2014, 10:55 PM)

QUOTE (nic-horse @ Apr 25 2014, 07:59 PM) Думаю S&H пореже будет. Есть павда дна интересная разновидность бунтового Доумера, её Фишер на ГКА показывал, на листе, который примыкает к прикладу винтовки нет прожилки. Если у кого-нибудь есть подобный знак, прошу показать. Вот знак Фишера. Аверс. У меня есть такой безпрожильный. Шауертэ, по-моему, реже попадается. Спинку знака покажите? Хочу Вас спросить, часто Вам такие попадались без жилки?

[ryuuk]

QUOTE (nic-horse @ Apr 25 2014, 11:37 PM)

QUOTE (ryuuk @ Apr 25 2014, 10:55 PM) QUOTE (nic-horse @ Apr 25 2014, 07:59 PM) Думаю S&H пореже будет. Есть павда дна интересная разновидность бунтового Доумера, её Фишер на ГКА показывал, на листе, который примыкает к прикладу винтовки нет прожилки. Если у кого-нибудь есть подобный знак, прошу показать. Вот знак Фишера. Аверс. У меня есть такой безпрожильный. Шауертэ, по-моему, реже попадается. Спинку знака покажите? Хочу Вас спросить, часто Вам такие попадались без жилки? Имеется только один Доймер. В остальных предложениях не обращал на эту деталь внимание.

Изменено 25 апреля, 2014 пользователем ryuuk

[nic-horse]

QUOTE (ryuuk @ Apr 25 2014, 11:45 PM)

Имеется только один Доймер. В остальных предложениях не обращал на эту деталь внимание.

Спасибо!

[Аркадек]

Однако, самый редкий из "Доймеров" этот. В Neusilber-е. Веротно более ранний чем в Tombak-е. Или нет...кто теперь знает. Но мой с прожилкой, правда немного невнятная, но есть.

[nic-horse]

Аркадий, ну Твой, это ваааще вне конкуренции! Хочется узнать Твоё мнение об появляющейся или исчезающей жилке. Что это? Какова причина явления?

[Аркадек]

QUOTE (nic-horse @ Apr 25 2014, 11:58 PM)

Аркадий, ну Твой, это ваааще вне конкуренции! Хочется узнать Твоё мнение об появляющейся или исчезающей жилке. Что это? Какова причина явления?

Николай, спасибо! Мне он то же нравится....

По существу вопроса, трудно сказать.... Возможно другой (второй) штамп. Возможно просто "грязью" забило....Откалотся, конечно там нечему...Эфет был бы противоположный...

[nic-horse]

Сравнить бы их внимательно бунтового и никельсилвер. Аркадий, такая возможность есть только у Тебя. Один ли это штамп?

[balthasar]

QUOTE (nic-horse @ Apr 25 2014, 09:33 PM)

QUOTE (balthasar @ Apr 25 2014, 09:22 PM) QUOTE (nic-horse @ Apr 25 2014, 07:59 PM) Думаю S&H пореже будет. Есть павда дна интересная разновидность бунтового Доумера, её Фишер на ГКА показывал, на листе, который примыкает к прикладу винтовки нет прожилки. Если у кого-нибудь есть подобный знак, прошу показать. Вот знак Фишера. Аверс. Кусочек штампа откололся, только и всего. Алексей, я не специалист по штамповке, но не могу понять, прожилка на листе должна совпадать на рисунке штампа в виде полости, а как может отвалиться полость? Может быть знак Фишера это начало использования штампа, а потом жилку на листе дорезали? Я хоть и не специалист, но со штамповкой регулярно имею дело. Прожилка на штампе представляет собой выступ, который при ударе штампом по реверсу заготовки и делает эту прожилку. Выпуклой в сторону аверса. Когда этот "выступ" откололся, прожилку стало некому делать. Надеюсь понятно объяснил. Ближайшая аналогия - Демянск без бревна и с битой девяткой.

[nic-horse]

Алексей, тогда как объснить, то, что у всех показанных знаков одинаковый плоский лист со стороны реверса, что у знака с прожилками, что без?

[Аркадек]

Отколоться может только на той части штампа, что отвечает за реверс...Но основная (лицевая) что, куда и как там может отколоться ???? ЕРУНДА !!! При таком раскладе, на реверсе знака был бы лист гладкий. Но на аверсе...четко конечно не получится, но и гладко не будет... Изменено 25 апреля, 2014 пользователем Аркадек

[Аркадек]

QUOTE (nic-horse @ Apr 26 2014, 12:18 AM)

Сравнить бы их внимательно бунтового и никельсилвер. Аркадий, такая возможность есть только у Тебя. Один ли это штамп?

Можно попробовать...Но я большого различия не замечаю....

[Аркадек]

///

[Аркадек]

QUOTE (Аркадек @ Apr 26 2014, 12:57 AM)

Отколоться может только на той части штампа, что отвечает за реверс...Но основная (лицевая) что, куда и как там может отколоться ???? ЕРУНДА !!! При таком раскладе, на реверсе знака был бы лист гладкий. Но на аверсе...четко конечно не получится, но и гладко не будет...

Да и на данном знаке, прожилка есть только на аверсе....На ревесе то гладко Пустоты-точно не откалываются

[Аркадек]

Крупней...

[balthasar]

QUOTE (nic-horse @ Apr 26 2014, 12:36 AM)

Алексей, тогда как объснить, то, что у всех показанных знаков одинаковый плоский лист со стороны реверса, что у знака с прожилками, что без?

Так на вашем же знаке, с которого началась тема, прожилка есть на реверсе.