Лядунка гвардейская

[Starij]

Большая просьба к специалистам по униформе высказать мнение по данной лядунке. Интересует следующее:

 

- подлинность самой лядунки и перевязи

- соответствие лядунки и перевязи одному периоду и какому именно

- оригинальность подбоя на перевязи и прочих деталей

 

Буду признателен за любую информацию.

 

[Starij]

Фото

[Starij]

2

[Starij]

3

[Starij]

4

[Starij]

5

[Starij]

6

[oficer63]

Внешне вроде родная. Насколько я вижу клейм нет. Вероятнее всего Кавалергарды.

[Starij]

Спасибо!

 

В правом верхнем углу клеймо просматривается. Жаль, но крупного у меня нет.

 

[Parovoz]

QUOTE (oficer63 @ May 14 2014, 09:36 AM)

Вероятнее всего Кавалергарды.

Почему именно они, а не, скажем, лейб-драгуны с таким же прикладным цветом?

[oficer63]

QUOTE (Parovoz @ May 14 2014, 01:06 PM)

QUOTE (oficer63 @ May 14 2014, 09:36 AM) Вероятнее всего Кавалергарды. Почему именно они, а не, скажем, лейб-драгуны с таким же прикладным цветом? А ведь точно. Совсем забыл, что гвардейские кирасиры подбой перевязи имели белый - шелк или лайку. В остальных полках подбой был по цвету сукна коробки. В данном случае черный. Красное сукно на подбое "левак"? Так что действительно гвар. драгуны.

Изменено 14 мая, 2014 пользователем oficer63

[Jus]

у кавалергардов вроде ж другого рисунка галун на перевязи ("кирасирский", как на колете)?... а тут обычный галун, т.е. для всех остальных кирасирских, драгунских и уланских полков и жандармов... Изменено 14 мая, 2014 пользователем Jus

[oficer63]

У прочих кирасир должна быть выпушка полкового цвета (это точно), а у жандармов (по моему) подбой мундирный.

[Starij]

QUOTE (Jus @ May 14 2014, 08:28 PM)

у кавалергардов вроде ж другого рисунка галун на перевязи ("кирасирский", как на колете)?... а тут обычный галун, т.е. для всех остальных кирасирских, драгунских и уланских полков и жандармов...

Подскажите, пожалуйста, где можно увидеть рисунок галуна на перевязи для кирасирских и прочих полков?

 

Какого года документ, регламентирующий различный рисунок галуна на перевязи и цвет выпушки? Если возможно, приведите выдержку из этого документа.

 

[Jus]

QUOTE (oficer63 @ May 14 2014, 09:53 PM)

У прочих кирасир должна быть выпушка полкового цвета (это точно), а у жандармов (по моему) подбой мундирный.

я имел в виду собственно галун, безотносительно подбоя

[Jus]

QUOTE (Starij @ May 14 2014, 11:16 PM)

Подскажите, пожалуйста, где можно увидеть рисунок галуна на перевязи для кирасирских и прочих полков?

он на ваших фотографиях.

 

а кавалергардский - на этом фрагменте (из Горохова):

(на перевязь шел тот же что и на обшивку колета, только пошире и без цветных полосок по краям)

[Starij]

В 1857 г. установлен вид лядунки для офицеров гвардейских полков. Про галун для перевязи кирасирских полков там информации нет.

 

Был ли более поздний документ?

[Starij]

QUOTE (Jus @ May 14 2014, 11:38 PM)

а кавалергардский - на этом фрагменте (из Горохова): (на перевязь шел тот же что и на обшивку колета, только пошире и без цветных полосок по краям)

Спасибо!

 

Нашёл у Звегинцова, что широкий кирасирский галун шёл на лядуночную перевязь Кавалергардского полка.

 

[oficer63]

QUOTE (Jus @ May 14 2014, 11:38 PM)

(на перевязь шел тот же что и на обшивку колета, только пошире и без цветных полосок по краям)

Юрий, полоски по краям (тобиш выпушка) были. В Кавалергардском и Конном полках алая.

 

На фото лядунка не 1857 г. образца, а образца 1889г.

[Jus]

QUOTE (oficer63 @ May 15 2014, 09:07 AM)

QUOTE (Jus @ May 14 2014, 11:38 PM) (на перевязь шел тот же что и на обшивку колета, только пошире и без цветных полосок по краям) Юрий, полоски по краям (тобиш выпушка) были. В Кавалергардском и Конном полках алая. На перевязи это именно выпушка (т.е. отрезок сукна вставленный между галуном и подбоем) или просвет на самом галуне (прострочка), как на колете? Имел в виду именно эту разницу...