Патронташ?

[Kramultuk]

Чой то у него?

[Kramultuk]

Целиком

[Parovoz]

По очертаниям и размерам похожи на патроны к Нагану. Но в чем смысл такой аммуниции, ума не приложу.

[Николай Молитовский]

QUOTE (Parovoz @ Jul 15 2014, 12:54 PM)

в чем смысл такой аммуниции, ума не приложу

...никакого.Особенно в ненастную погоду.

[Kramultuk]

Благодарю за ответы. Вот. По моему он же ,на Русско-Японской... И то же с патронташем. Может быть,фотографируясь ,после войны,по привычке одел...?

[Kramultuk]

И,кстати говоря,перстенек вроде с черепом..

[Николай Молитовский]

Да,знакомый снимок.Шашка для НЧ.

Фамилию портретируемого напомните,Василий!

[Kramultuk]

QUOTE (Николай Молитовский @ Jul 15 2014, 03:06 PM)

Да,знакомый снимок.Шашка для НЧ. Фамилию портретируемого напомните,Василий!

Николай!

Пишут,что это М.Ф.Шидловский

[Очаковец]

Для "Винчестера", вроде, подобные патронташи были...

[Николай Молитовский]

QUOTE (Kramultuk @ Jul 15 2014, 08:39 PM)

это М.Ф.Шидловский

Спасибо!

Шифровок почему-то нет...

[Parovoz]

QUOTE (Очаковец @ Jul 16 2014, 10:37 AM)

Для "Винчестера", вроде, подобные патронташи были...

Патронташ охотничьего типа, такие делались под разные патроны.

[Стрелок1982]

Такая самодеятельность часто встречалась во время РЯВ. А до нее у погранцов

[Parovoz]

«Я понимаю - как, я не понимаю - зачем» (с) Дж. Оруэлл.

В смысле я не понимаю, зачем носить к нагану столь немыслимое количество патронов. Перезарядить его в боевой обстановке все равно невозможно, так что число выстрелов ограничено семью. Это неоднократно подтверждали современники.

[Карацуповец]

QUOTE (Стрелок1982 @ Jul 17 2014, 02:32 AM)

Такая самодеятельность часто встречалась во время РЯВ. А до нее у погранцов

Интересно бы увидеть фото с такой самодеятельностью у погранцов...

[Parovoz]

QUOTE (Карацуповец @ Jul 17 2014, 10:26 PM)

Интересно бы увидеть фото с такой самодеятельностью у погранцов...

И мне тоже

[MAI]

QUOTE (Parovoz @ Jul 17 2014, 08:52 PM)

«Я понимаю - как, я не понимаю - зачем» (с) Дж. Оруэлл. В смысле я не понимаю, зачем носить к нагану столь немыслимое количество патронов. Перезарядить его в боевой обстановке все равно невозможно, так что число выстрелов ограничено семью. Это неоднократно подтверждали современники.

Ну, так уж и немыслимое... Всего 35 - на пять полных перезарядок.

 

И что значит "в боевой обстановке"? Во время ближнего боя в траншее противника перезарядить наган, конечно, затруднительно, но во время паузы (скажем, когда противник из траншеи выбит, но контратаковать еще не начал) можно отыскать минуту и укрытие, чтобы выбить из барабана семь стрелянных гильз и вложить на их места патроны.

 

А если подразделение находится в рейде, офицеру что, довольствоваться всего 14 патронами - семь в барабане и семь в кармашке кобуры? Не лучше ли иметь некоторый запас в таком патронташе, чем россыпью в карманах.

Изменено 17 июля, 2014 пользователем MAI

[Parovoz]

QUOTE (MAI @ Jul 17 2014, 10:55 PM)

Ну, так уж и немыслимое... Всего 35 - на пять полных перезарядок.

 

Это очень много, если учесть, что офицерам приходилось пускать револьверы в ход довольно-таки редко.

 

QUOTE (MAI @ Jul 17 2014, 10:55 PM)

И что значит "в боевой обстановке"? Во время ближнего боя в траншее противника перезарядить наган, конечно, затруднительно, но во время паузы (скажем, когда противник из траншеи выбит, но контратаковать еще не начал) можно отыскать минуту и укрытие, чтобы выбить из барабана семь стрелянных гильз и вложить на их места патроны.

 

Перезаряжание нагана - процедура весьма муторная и одной минутой тут не обойдешься. В том же "Разведчике" об этом писали неоднократно: "на практике на стрельбище, а не в бою, гильзы не только не выпадают от собственного веса, как им полагается выпадать, но не выпадают от надавливания пальцем на обрез дульца; а кропотливым выталкиванием гильзы шомполом можно заниматься только в свободное время, вдали от неприятеля… Вообще трудность, если не невозможность, заряжания нашего револьвера в бою не подлежит сомнению…"

 

QUOTE (MAI @ Jul 17 2014, 10:55 PM)

А если подразделение находится в рейде, офицеру что, довольствоваться всего 14 патронами - семь в барабане и семь в кармашке кобуры?

 

Карман кобуры имел два отделения и вмещал не 7 патронов, а 14. Так что всего получается 21.

[MAI]

QUOTE (Parovoz @ Jul 17 2014, 11:06 PM)

Перезаряжание нагана - процедура весьма муторная и одной минутой тут не обойдешься. В том же "Разведчике" об этом писали неоднократно: "на практике на стрельбище, а не в бою, гильзы не только не выпадают от собственного веса, как им полагается выпадать, но не выпадают от надавливания пальцем на обрез дульца; а кропотливым выталкиванием гильзы шомполом можно заниматься только в свободное время, вдали от неприятеля… Вообще трудность, если не невозможность, заряжания нашего револьвера в бою не подлежит сомнению…"

"Разведчик", конечно, источник авторитетный, но мне приходилось перезаряжать наган после стрельбы и ничего ужасного я при этом не заметил. Да, гильзы сидят туго, но энергичными ударами шомпола их удавалось выбить максимум в три движения на гильзу (а когда и за одно).

[MAI]

QUOTE (Parovoz @ Jul 17 2014, 11:06 PM)

Карман кобуры имел два отделения и вмещал не 7 патронов, а 14. Так что всего получается 21.

Да, каюсь, запамятовал. Действительно - 14.

[СтрелокИФ]

Вот похожий, но уже пмв и приспособлен под снаряжение 1912г.

https://www.facebook.com/pravmir/photos/a.1...?type=1&theater

Изменено 23 июля, 2014 пользователем СтрелокИФ

[Стрелок1982]

QUOTE (Карацуповец @ Jul 17 2014, 10:26 PM)

QUOTE (Стрелок1982 @ Jul 17 2014, 02:32 AM) Такая самодеятельность часто встречалась во время РЯВ. А до нее у погранцов Интересно бы увидеть фото с такой самодеятельностью у погранцов... Видел в каком-то дореволюционном журнале. Вроде в "разведчике" упоминалось в одной из статей про проекты снаряжения

[Николай Молитовский]

[Стрелок1982]

Николай