С шашкой(М1881)!

[oficer63]

Если две звезды, то корнет.

Вроде бы Волынский подходит - металл серебро, сукно светло-синее.

А где он мог клюкву заработать? фото до 1904 г.

 

Николай, можно попросить скан в большом разрешении?

Изменено 20 ноября, 2014 пользователем oficer63

[agvozd]

А Китай?

[А.В.В.]

QUOTE (M_A_X @ Oct 26 2014, 01:06 PM)

QUOTE (Parovoz @ Oct 26 2014, 03:50 PM) QUOTE (M_A_X @ Oct 26 2014, 01:13 AM) QUOTE (Parovoz @ Oct 21 2014, 11:27 PM) Прапорщик едва ли был бы с аксельбантом. Почему? Потому что в данном случае он не мог быть полковым адъютантом. В мирное время прапорщики после экзамена сразу же зачислялись в запас и потом если и призывались, то только на сборы; кампания 1904-1905 гг. отпадает, так как фото сделано после 1907 г. (мундир), а Первая мировая еще не началась. Да и потом, должность адъютанта слишком ответственная, чтобы доверять ее прапорщику, это уже когда совсем туго с кадрами стало, тогда, видимо, и пришлось. Флигель-адъютантом, штабным адъютантом, военным инженером и топографом он не может быть также. Вроде всех аксельбантоносцев перечислил. В качестве примера.

[А.В.В.]

...

[Николай Молитовский]

QUOTE (oficer63 @ Nov 21 2014, 02:34 AM)

фото до 1904 г.

...по каким признакам,Андрей?

[oficer63]

Пуговицы гладкие.

[Николай Молитовский]

QUOTE (oficer63 @ Nov 22 2014, 01:23 PM)

Пуговицы гладкие

В этом вся прелесть данного снимка...

На паспарту(г.Москва) тиснение:1906.

[Военный коллекционер]

Значит донашивал...

[Николай Молитовский]

QUOTE (Военный коллекционер @ Nov 23 2014, 01:45 AM)

Значит донашивал

...портретируемый мог не успеть их поменять,т.к.убыл на ТВД.Полагаю,что и Московское паспарту объясняется этой же причиной.

[Parovoz]

QUOTE (agvozd @ Nov 20 2014, 09:58 PM)

Цифра 17 на эполете. Подпоручик.

Подпоручиков в коннице о ту пору (1897-1904) уже не было. Корнет-с!

[Николай Молитовский]

По чину ли оружие у юноши?

[visantiec]

QUOTE (Николай Молитовский @ Dec 19 2014, 05:09 PM)

По чину ли оружие у юноши?

Вполне по званию, Коля...

 

http://vedomstva-uniforma.ru/mundir3/ivma/index.html

[Николай Молитовский]

Спасибо,Кирилл!

Это касалось только студентов ИВМА,или всех вольноопределяющихся?

[visantiec]

Не за что, Коля!

 

Из учащихся шашки носили слушатели и студенты ИВМА (на фото, кстати, именно слушатель с неуставным галуном), ученики Пиротехнической школы, фельдфебели всех ЮУ и ВУ, юнкера кав. ВУ...кого-то еще мог забыть...

[oficer63]

Портупея офицерская до 1900г. и сюртук при орленных пуговицах. Такое сочетание уставное?

[visantiec]

QUOTE (oficer63 @ Dec 20 2014, 12:35 PM)

Портупея офицерская до 1900г. и сюртук при орленных пуговицах. Такое сочетание уставное?

Андрей, добрый вечер!

 

Им дали орленые пуговицы в 1898 г.

Что касается портупеи, то она была "из черной лакированной кожи, с посеребренным металлическим прибором офицерского образца. "

 

[Николай Молитовский]

QUOTE (visantiec @ Dec 20 2014, 01:39 AM)

Из учащихся шашки носили

...вопрос касался именно вольноопределяющихся,Кирилл.

[Parovoz]

QUOTE (Николай Молитовский @ Dec 19 2014, 05:09 PM)

По чину ли оружие у юноши?

Бесспорно. Погоны вызывают некоторые вопросы, а вот с шашкой вопросов нет...

[Parovoz]

QUOTE (Николай Молитовский @ Dec 20 2014, 10:04 PM)

...вопрос касался именно вольноопределяющихся,Кирилл.

Я не Кирилл, но отвечу. В данном случае вольнопер - артиллерист.

Еще из нижних чинов шашки были у подпрапорщиков и кондукторов Корпуса военных инженеров, как минимум с 1886 г.

[Николай Молитовский]

Добрый вечер,Владимир!

Он не артиллерист.

[visantiec]

QUOTE (Николай Молитовский @ Dec 20 2014, 10:04 PM)

QUOTE (visantiec @ Dec 20 2014, 01:39 AM) Из учащихся шашки носили ...вопрос касался именно вольноопределяющихся,Кирилл. Коля, сам факт прохождения службы не по жребию, а вольнопером давал только одно внешнее отличие - шнур. Судя по ученому канту, перед нами сапер или канонир на правах вольнопера с неуставной офицерской шашкой М1881 и неуставным же кушаком....

[visantiec]

QUOTE (Николай Молитовский @ Dec 20 2014, 10:17 PM)

Добрый вечер,Владимир! Он не артиллерист.

Я не Владимир, но обоснуешь?

[Parovoz]

QUOTE (Николай Молитовский @ Dec 20 2014, 10:17 PM)

Добрый вечер,Владимир! Он не артиллерист.

Добрый вечер, коллеги.

Если под орлом не пушки, а топоры, то тогда это может быть военно-телеграфный парк. Правда, у них спец. знак был накладной.

[visantiec]

QUOTE (Parovoz @ Dec 20 2014, 10:22 PM)

Если под орлом не пушки, а топоры

Я у него вообще не вижу никакой арматуры под гербом, да и погоны без спецзнака...

[Николай Молитовский]

QUOTE (visantiec @ Dec 20 2014, 10:19 PM)

обоснуешь?

[Parovoz]

Интересно, что на шашке присутствует темляк для нижних чинов, значит, скорее всего она присвоена ему по штату в качестве вооружения.

[visantiec]

QUOTE (Parovoz @ Dec 20 2014, 10:33 PM)

Интересно, что на шашке присутствует темляк для нижних чинов, значит, скорее всего она присвоена ему по штату в качестве вооружения.

Офицерская? Вряд ли....

[Николай Молитовский]

Полагал(по месту съёмки,наличию ХО и арматуры),что это:

[Parovoz]

Я не сказал, что ему присвоена офицерская шашка. Если ему положено находиться в строю с шашкой, то при определенных условиях фельдфебель может закрывать глаза на то, какой у нее эфес.

[visantiec]

QUOTE (Николай Молитовский @ Dec 20 2014, 10:39 PM)

Полагал(по месту съёмки,наличию ХО и арматуры),что это:

А в инженерных парках рядовым полагались шашки?

[Parovoz]

QUOTE (visantiec @ Dec 20 2014, 10:40 PM)

А в инженерных парках рядовым полагались шашки?

[visantiec]

QUOTE (Parovoz @ Dec 20 2014, 10:40 PM)

фельдфебель может закрывать глаза

Не уверен - слишком "борзо" для рядового. Шашка и кушак, скорее всего, ательешные...