Ножик СА на оригинальность

[Chik]

Убедительно прошу специалистов высказаться по данному ножику. Я увидел только перекрас ножен, а как обстоят дела с остальными частями? Не сборная солянка? Других фото пока нет, но при необходимости попрошу.

[Chik]

....

[Chik]

...

[Chik]

...

[Chik]

...

[Chik]

...

[Chik]

...

[Chik]

пятнышко ржавчины на клинке...

[Chik]

...

[Chik]

...

[sod]

Болты на верхней обоймице не "родные", ножны соответственно перебирались, интересно фитинги оба в мельхиоре?, напрягает прилегание верхней гарды к рукояти,может разбирали да так криво собрали, ГАУ соответствует....

С уважением.

[atis]

Конечно предмет готовили, это даже не обсуждается. Возможно при этом были какие то замены. Винты верхней обоймы и зазор на устье ножен тому подтверждение. Верхняя,. малая гарда на снимке выглядит чуть искривлённой, как бы разогнутой, такое встречается при систематической перетяжке болта или когда хотят подогнать её под нужный размер разгибанием.

Думаю ответы все внутри... и возможно мы ошибаемся.

 

[Chik]

Нужны дополнительные фотографии? Какие фрагменты? А пятно ржавчины на клинке можно удалить бесследно?

[I-lya]

Мне видится, что все косяки по данному предмету являются следствием желаний предыдущих владельцев подоскональней изучить внутренности и сделать "более ликвидный" внешний вид.

Вот для сравнения характерная Диковская рукоять с тем же характерным Гау

[Chik]

Благодарю всех участников обсуждения за помощь.

[Терехов Эдуард]

Предложите Олегу нормальный,не убитый кинжал,господа,пож-та В личку,не тут в теме.