Фабер

[29914]

Коллеги, можно по таким фото сказать что нибудь определенное?

[29914]

сам предмет

[29914]

вот такой странный орел

[29914]

еще клейма, неубедительные по моему для КФ

[osamnen]

Предмет настоящий, работа Августа Холминга.

Накладка наверху фуфло голимое.

Изменено 2 декабря, 2014 пользователем osamnen

[osamnen]

Еще

[osamnen]

Клеймо.

[29914]

т.е. можно реанимировать до ликвидного состояния?

[osamnen]

Если на клею, то да, а если на припое я бы не советовал.

Вы бы легенду о портсигаре рассказали, я их записываю.

[dad]

очень странный набор пробирных клейм для портсигара.

Это все, что есть?

Рисунок гос клейм плохо виден, но то, что видно не говорит однозачно об оригинальности.

 

Имянники не рассматриваю.

[29914]

так если он оригинал, то легенды не интересны, вот если бы фуфел, да еще от Колчака или из закромов Торгсина.... сам узнаю- сообщу. Интересно, как сильно такая накладка снижает цену? в любом случае- огромное Спасибо!

[29914]

вот засада- Орел намертво присобачен (приорелен) ...

[von Berlichingen]

А мне клейма не того...

[29914]

так и не понятно ТОГО этот портсигар или не ТОГО?

[osamnen]

QUOTE (dad @ Dec 2 2014, 10:38 PM)

очень странный набор пробирных клейм для портсигара. Это все, что есть? Рисунок гос клейм плохо виден, но то, что видно не говорит однозачно об оригинальности. Имянники не рассматриваю.

Там просто старый ЗУ перебит советским рабочим с молотом.

А потом работа фирмы именно в портсигарах не только клеймами определяется.

Изменено 3 декабря, 2014 пользователем osamnen

[mutabor]

на первой фотке из- за игры теней кажется, что впаян прямоугольник с клеймами

[osamnen]

Там даже надпись есть или Торгсин или ломбард.

[von Berlichingen]

Думаю А*Н добито потом

[29914]

А Фаберже то же позже набили?

[AGn]

QUOTE (29914 @ Dec 2 2014, 12:47 PM)

Коллеги, можно по таким фото сказать что нибудь определенное?

Конечно можно - ФУФЛО-с...

[AGn]

QUOTE (dad @ Dec 2 2014, 10:38 PM)

очень странный набор пробирных клейм для портсигара. Это все, что есть? Рисунок гос клейм плохо виден, но то, что видно не говорит однозачно об оригинальности. Имянники не рассматриваю.

+100%

[osamnen]

QUOTE (AGn @ Dec 3 2014, 07:40 PM)

QUOTE (29914 @ Dec 2 2014, 12:47 PM) Коллеги, можно по таким фото сказать что нибудь определенное? Конечно можно - ФУФЛО-с... Сильный аргумент!

[osamnen]

Что не так?

Нормальный портсигар.

Изменено 3 декабря, 2014 пользователем osamnen

[29914]

вот еще фотки прислали

[29914]

еще

[29914]

еще

[29914]

583

[29914]

тот самый орел

[dad]

К чему эта простынка?

 

В Петербурге, как столице, все ж следовали правилам. кои сами и писали. Должно быть овальное клеймо на главной части.

Квадратики с числом пробы ставили, если части предмета имели разную пробу или состав.

На малой части - ЗУ.

 

Такая чехарда больше в НЭП была.

 

Рисунок 56-ки , отсюда, выглядит неправильным. ЗУ - видно плохо. Весь набор клейм , по фото . находится в яме, что непростительно для чистовой работы от АН.

 

На предмете прилеплен "орел". Зачем ? Усилить АН. Для непонятливых?

 

Для наглядности можно попросить четкие снимки клейм, а не эту "муть".

 

 

ПС. Пока писал.появились картинки. Теперь ясно.

Изменено 3 декабря, 2014 пользователем dad

[osamnen]

Кстати много именно портсигаров и серебряных и золотых было конфисковано и в пробирном надзоре без проб после революции, о Торгсине я писал.

 

Зачем прилепили орла непонятно, возможно первоначально там была бриллиантовая накладка, которую утратили, а на дефектное место налепили орла.

 

На "Антик форуме", тоже проходил портсигар Фаберже, где утраченную накладку, профиль Екатерины заменили золотым петушком.

[von Berlichingen]

Это не Фаберже. Но, если бы это даже и был он, предмет всё равно испохаблен и серьезному покупателю без надобности. По лому можно брать.

[Habarov]

вот похожий http://sammler.ru/index.php?showtopic=149339&hl=