ов-2 №49500

[Offside]

Прошу высказаться по второй цифре, какие будут мнения

[Offside]

11

[Offside]

22

[Flyer86]

Мне видится вторая цифра "6".

[Иван Терон]

она и есть

[t2608]

я бы не был таким категоричным, мне там и 9 хорошо видна, при чем если "6" выбивается с ровной линии, то "9" нарезана ровно по линии со всеми остальными цифрами. Посмотрите по месту, хвосты на 6 или 9 (оба) нарезаны штихелем или это что то другое (типа удара царапины). Я более к "9" склоняюсь, всетаки по стилю нанесения больше похоже на нее.

[Flyer86]

Мнение конечно только мое. Да 6 действительно находится выше остальных цифр и начало хвоста 9-ки просматривается, но 6 нарезана "уверенно", твердой рукой и идентично с остальными 6-ми номера, а 9-ку как будто только начинали резать, но передумали. В руках оно конечно лучше видно.

[fily]

Похоже 9 правили на 6 на мондворе.

[Offside]

Благодарен за Ваши мнения, наверно логичней было бы задать вопрос какую 2-ю цифру гравер нанес первой 9 или 6? В общем ряду цифра 9 смотрится на одной линии с номером и её похоже гравер нанес первой, а затем исправил на 6-ку, выходит правильный номер 46566. Или я ошибаюсь? Хотел заказать пробивку и пытаюсь понять какой номер. Еще раз спасибо, думаю, что правильный номер 46566. С уважением.

[Витольд]

Вот... возможный сосед... Судя по написанию шестёрки на ЭТОМ знаке, на Вашем правильная вторая цифра - шестёрка.... Считаю так, исходя из того, что на Вашем знаке все три шестёрки отличаются от шестёрки на "моём" знаке.

Изменено 15 декабря, 2014 пользователем Витольд

[Камбат]

На мой взгляд, гравер начал резать 9-ку, а потом исправил на 6-ку. Увеличил, как мог (6-ка поверх 9-ки).

[TERMISTL]

QUOTE (Камбат @ Dec 15 2014, 03:53 PM)

На мой взгляд, гравер начал резать 9-ку, а потом исправил на 6-ку. Увеличил, как мог (6-ка поверх 9-ки).

Согласен!

[Offside]

Для полной картины забыл выставить аверс

[HroniK_2000]

9ка. Обосную. В книге Бойко есть реверс знака 46 564 (стр. 22). Там другой почерк, нежели на 49 565 (предст. Витольдом) и 49 566(предст. ТС).

Так что, думаю, если б знак был 46 566, то номер бы на 99,9% резал бы тот же резчик, что и 46 564 (из книги). А резал другой -то же, что резал 49 565. Значит, номер рассматриваемого 49 566.

[Offside]

Коллеги, может есть у кого- нибудь фото с номером на 46т. Резчики могли и на пару работать

[HroniK_2000]

46 564 из книги сосканировать не смогу, но там вот этот почерк

[Offside]

Думаю, идти по следу почерка не совсем верно. Вот нашел фото из сети

[Offside]

А вот почерк на 49т.