Знак Почёта №9609

[Фома]

Всем доброго времени суток. Прошу подсказать по подлинности.

[Фома]

...

[Фома]

...

[Fenix]

Вот напрягает что то.И подчерк какой надо, и другие элементы похожи,а чего то настораживает.Неужто фуфло стали в таком качестве делать?

[Фома]

Может всё-таки хороший, или нет?

[Fenix]

Меня очень напрягают буквы АК.Я лично никогда не видел копии почёта в таком качестве,может "на воду дую".Вы можете выставить фото без бликов света?

[Фома]

...

[Иван Терон]

непонятно в ссср С буквы закруглены или нет

[bovilad]

QUOTE (Fenix @ Dec 21 2014, 03:02 AM)

Меня очень напрягают буквы АК.Я лично никогда не видел копии почёта в таком качестве,может "на воду дую".Вы можете выставить фото без бликов света?

Скорее да чем нет.С клеймом АК есть такое разнесенное

[Taxi]

По этому Почету - однозначно сказать сложно 50 на 50

[Фома]

Большое спасибо ответившим.

[oleg]

Мне почет нравится.

[fily]

Видится хорошим.

[kotofei64]

QUOTE (Фома @ Dec 21 2014, 01:22 AM)

Может всё-таки хороший, или нет?

Скорее нет. Вы посмотрите на его состояние-как будто его только вчера выпустили с Мондвора....

[Фома]

QUOTE (kotofei64 @ Dec 27 2014, 05:08 PM)

QUOTE (Фома @ Dec 21 2014, 01:22 AM) Может всё-таки хороший, или нет? Скорее нет. Вы посмотрите на его состояние-как будто его только вчера выпустили с Мондвора.... Наверно не совсем правильно судить о знаке, исходя от его состояния. Фото получились уж больно "сочные" в действительности смотрится немного иначе. Благодарю за продолжение темы!

[Иван Терон]

господа и всётаки меня смущяют буквы С они непонятные толи фото такое толи знак такой закруглений не видно

[kotofei64]

QUOTE (Фома @ Dec 28 2014, 02:58 AM)

QUOTE (kotofei64 @ Dec 27 2014, 05:08 PM) QUOTE (Фома @ Dec 21 2014, 01:22 AM) Может всё-таки хороший, или нет? Скорее нет. Вы посмотрите на его состояние-как будто его только вчера выпустили с Мондвора.... Наверно не совсем правильно судить о знаке, исходя от его состояния. Фото получились уж больно "сочные" в действительности смотрится немного иначе. Благодарю за продолжение темы! Так сделайте фото на которых знак смотрится адекватно! По данным фото 70 летний старик м выглядит как новорождённый младенец!!! Вы же сами должны понять,что такого НЕ бывает.Ну ладно патины нет,счистили,натёрли,отполировали и т.д. Но эмали??? Видно что без полировки(да и изза накладных букв и рельефа знака)это сделать идеально не получится. Вот и напрашивается 2варианта-качественная переделка из позднего подвеса либо переложена эмаль и чтоб замести следы-знак начищен,отполирован до безобразия. Может у кого есть другие варианты-поделитесь,просветите невежу...

[kotofei64]

QUOTE (Иван Терон @ Dec 28 2014, 04:00 AM)

господа и всётаки меня смущяют буквы С они непонятные толи фото такое толи знак такой закруглений не видно

И мне буквы не нравятся. "Р" -точно не отсюда.

[Иван Терон]

согласен Р какая то непропорциональная остальным буквам

[Фома]

Может по этим фото, будет что-то яснее.

[Фома]

...

[Фома]

...

[Фома]

...

[kotofei64]

А реверс???

[Иван Терон]

и все равно буквы не нравятся

[Фома]

QUOTE (kotofei64 @ Jan 1 2015, 06:53 PM)

А реверс???

Прошу прощения за задержку, праздники...

Может эти фото, чуть лучше.

Изменено 11 января, 2015 пользователем Фома

[Фома]

...

[Фома]

...

[Фома]

...

[Фома]

...

[Фома]

...

[kotofei64]

Ну не знаю,напрягает знак и всё тут...Какая то затирка(потёртость) внизу,где клеймо и номер... Изменено 11 января, 2015 пользователем kotofei64